[討論] 藍白不愧是世界戒嚴界第一品牌
從青鳥上街開始
大家應該都有看到
藍白統畜到處喊著要民進黨戒嚴
真的不愧是戒嚴界第一品牌！
世界最長戒嚴時間的紀錄保持者
還天才的發明了動員戡亂時期
讓政府可以「合法」無限擴權
直接排除憲法適用
難怪一遇到爭議
藍白第一個想到的，不是民主制度
不是法律程序
而是戒嚴
沒辦法，人家是專業的
所以各位，想戒嚴，喜歡動員戡亂的
一定要支持藍白，老師傅絕對不讓各位失望
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.178.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白嘔嘔嘔
推
可是民進黨挺戒嚴
推
這種要求我真的沒見過
→
一樓你要掰了
推
Team戒嚴第一品牌:大陸國民黨
→
敢做不敢當的蟾蜍
推
聯繫要放火的kmt鄭天財啦的，他愛戒嚴，
→
不然找萬安，血脈相承
→
已經造謠做了，藍粉好急
→
畢竟手上沾滿鮮血 冤魂跟在後面
噓
可悲的綠畜，看來面試失敗了，去找份
→
正當工作很難嗎？！
→
原po，書要讀廣不要偏食
推
你們自己人的文章要不要看一下？
→
投票輸。就只會亂，扣帽子， 一個
→
金門坦克都打不過， 只會嘴秋抗中
→
保台。是有這麼好笑哦
32
[討論] 緊急！藍白正在造謠民進黨挺戒嚴緊急！ lydppcaucus是民進黨立法院黨團官方帳號 藍白目前正在造謠民進黨合理化戒嚴 藍白用P圖民進黨立院黨團的帳號製作假圖 抹黑民進黨發布文章合理化韓國戒嚴![[討論] 緊急！藍白正在造謠民進黨挺戒嚴](https://i.imgur.com/sdCaeokb.jpeg "[討論] 緊急！藍白正在造謠民進黨挺戒嚴")
16
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?挖靠 陳玉珍穿鋼頭鞋猛踢腹部 外套都有血跡了 不虧是 亞洲戒嚴第一品牌 : 國民黨![[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?](https://i.imgur.com/XAnHK1Mb.png "[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?")
8
[黑特] 藍白以為這次能加分民進黨不道歉就不認這次錯誤 藍白繼續洗綠營挺戒嚴 沒人會在乎 當初說支持台灣戒嚴處理藍白的青鳥 現在就看藍白怎麼洗![[黑特] 藍白以為這次能加分](https://i.imgur.com/pZgJAZJb.jpeg "[黑特] 藍白以為這次能加分")
8
[討論] 戒嚴第一品牌 中國國民黨蔣中正宣布戒嚴(原來總共兩次 生效日期 1949年5月20日 廢除日期 1987年7月15日 疊加動員戡亂時期 1960年，國民大會修改《動員戡亂時期臨時條款》，讓蔣介石不受憲法第47條連任一次的10
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?看到好幾篇 幫藍白戒嚴行動洗地: "青鳥快上阿 " "青鳥快集結阿" "選贏就是爽 哈哈" "不爽你咬我啊 票少活該" "戒嚴好爽 我們藍白 是戒嚴愛好者 封鎖國會 差點害我們射出來" 奇怪, 前幾天的風向是:7
Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴民進黨社群支持戒嚴，藍白的錯， 民進黨社群否認支持戒嚴，藍白的錯， 韓國媒體認定民進黨支持韓國戒嚴， 是韓國媒體誤會了？還是藍白的錯？ 現在有點看不懂風向，5
Re: [問卦] 青鳥整晚支持戒嚴 是在打臉民主制度？根本是鬧劇 一群小丑 南韓發表戒嚴後 側翼網軍：「國會選輸藍白，台灣也需要！」 智障青鳥：「支持戒嚴，給藍白教訓！」 民進党：「支持南韓！」1
[黑特] 青鳥上街挺戒嚴 反對修戒嚴法！國民黨不但沒有好好反省自己戒嚴38年 還加害人裝被害人，意圖修改戒嚴法 就說了民進黨雖然想戒嚴，但是不會戒嚴 藍白還在鬧得歡，小心以後拉清單 青鳥飛出來！上街挺戒嚴！反對修戒嚴法！
[討論] 藍白一直洗戒嚴根本沒啥用藍白一直洗戒嚴根本沒啥用 綠粉本來就很多認同可以用戒嚴教訓藍白 今天只是賴神宅心仁厚 給藍白一個台階下而已 藍白自以為說民進黨支持戒嚴可以影響綠粉? 我只能說別白費工夫X
Re: [新聞] 藍白擬修戒嚴法 綠：不會宣布戒嚴修戒嚴法我是沒差，但是藍白卻把重點搞錯，直接著重在立院決定的時間上， 再者，台灣最大的問題不是在戒嚴法上，而是那個超越憲法的動員戡亂 超越憲法的動員戡亂 超越憲法的動員戡亂 超越憲法的動員戡亂![Re: [新聞] 藍白擬修戒嚴法 綠：不會宣布戒嚴](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 藍白擬修戒嚴法 綠：不會宣布戒嚴")
![Re: [問卦] 青鳥整晚支持戒嚴 是在打臉民主制度？](https://i.imgur.com/h0BWxINb.jpeg110.28.112.222 "Re: [問卦] 青鳥整晚支持戒嚴 是在打臉民主制度？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
17
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")