[討論] 戒嚴第一品牌 中國國民黨
蔣中正宣布戒嚴(原來總共兩次
生效日期 1949年5月20日
廢除日期 1987年7月15日
疊加動員戡亂時期
1960年，國民大會修改《動員戡亂時期臨時條款》，讓蔣介石不受憲法第47條連任一次的限制，可不斷連任，成為終身職。 同時成為終身職的，還有中央民意代表。 他們是1947、1948年在中國選出的立法委員、監察委員和國民大會代表。
連任四屆總統
中間經歷了白色恐怖
要說執行力最強的，國家沒人比得過中國國民黨吧XD
才一個什麼都沒挺的文章就讓藍白捕風捉影
是多怕別人想不起來這個第一品牌
沒關係
大家繼續挺台灣!
不挺戒嚴第一品牌喔!
--
你也知道1987年廢止哦
戒嚴38年~~~~當然第一品牌
team taiwan 支持戒嚴獨裁！反對戒
嚴的都是藍白共匪
沒錯 不過新品牌即將後來居上
金馬地區還43年呢
2024沒東西扯了喔，還有中共啊，快
自己的戒嚴自己解，所以老K反戒嚴啊
推專業
黨都說刪文等於反戒嚴了 你還沒跟上？
民進黨沒殺過人
國民黨快還黨產啦
但是國民黨從沒為這個道歉過耶~~~
國民黨也解嚴啊!照DPP邏輯也是反戒嚴
辜家還開城門投降日本人，阿扁貪污定罪
時代力量說就算了 國民黨 呵
所以現在綠共黨想要取代第一品牌的意思囉?
都38年了才想到要反? 人家綠的都沒執行
難怪昨晚一堆糞鳥在#TEAM戒嚴
所以民進黨永遠都是做貪污的漢奸嗎
這種白癡邏輯不要再拿出來了
別忘了 還有一個戒嚴遺毒在當市長呢。
現在守護五權憲法的第一品牌也是民進黨
追以前的事情，請確保這個人還在當權
笑死人
民主化30年居然，居然還有人team 戒嚴！
不當權就不用追究，你是忘記還是害怕想起
來
不當權要追究什麼
像民進黨這樣轉型爭議轉不完嗎
百尺傻鳥才相信
白癡
追究納粹時納粹還當權嗎？KMT都沒解散是
追究了什麼
轉型正義有包含支那移民迫害原住民那塊ㄇ?
轉型正義轉不完
哪時候支那後代要歸還搶奪來的土地之類的?
那民進黨注定貪污，怎麼不一起解散
還是轉型正義只有到支那移民互打那一塊?
國民黨執政時曾經擁有70個正式邦交國，
所以你覺得國民黨是外交第一品牌嗎？
依照吳思謠邏輯，國民黨這是反戒嚴了
支持中正紀念堂就是支持戒嚴
動員戡亂架空憲法
納粹都拿出來講咧，死忠就是這麼敢，納
粹當年被全世界公審，要抹黑國民黨真是
沒有下限
哦大量斷交跟退出聯合國也是在KMT執政時
啊，誰歷史那麼破
真的！
還在那邊打人喊救人
KMT白色恐怖迫害多少人，蔣介石身上背負
多少條人命，拿納粹類比剛好而已
因為正常人不會一直考古，人家是問你現
在
趕快拿出國民黨被全世界公審的文件嘛
還在228,民進黨都幹了十年還不解密，應
該是都自己人怎麼解密
你自己提轉型正義，轉型正義本來就是追究
過去獨裁統治者的責任，這是最基本的定義
問題，還是你要追究未來的責任？
蔡英文沒公開等於蔣介石沒做？我看你邏輯
很棒啊
轉型正義永遠轉不完,大概只有死忠的信吧
轉型正義明明就是民進黨的主張
不公開是要轉什麼
真的超白癡
轉型正義可追究下幾百年前那批支那後代嗎?
舉重明輕也是很基本的推論方式，檢討DPP
失言沒錯啊，問題KMT戒嚴38年你當作沒看
見然後在那哇哇叫DPP失言，太好笑了吧
第二品牌民禁黨？
民進黨讓人家看不起的不是他過去的主張
很簡單啊，蔡英文沒做好跟不需要轉型正義
就是兩回事，你自己要把兩件事混在一起講
，怪我？
是他明明執政了，卻什麼也沒幹，一堆理
由，然後繼續抹黑
所以呢，我有說我很滿意蔡英文嗎？你自己
在跳針什麼XDD
綠共仔的轉型正義就只是為了政治利益而已
難怪台獨不當兵也通，剛好吸引廢物群聚
然後白色恐怖何時是抹黑？蔡英文不願意公
布加害者不代表沒有受害者耶
蔡英文就愛共生啊，然後既得利益者還在那
邊裝無辜，笑死
挺台灣的青鳥也挺戒嚴，是精神分裂了嗎
這裡誰是挺戒嚴的我好好奇，倒是有批評DP
P失言護航KMT過去戒嚴38年的LOL
這邊2024，你那裡記得要all in GG
47
[討論] 法律在戰時的效果與軍法→ PTTHappy : 如果戰時修法懲罰鼓吹本國投降敵國的言論 合憲嗎? 03/21 03:02 推 HenryLin123 : 動員戡亂都直接壓憲法了，是在？ 03/21 03:05 那個，我們先講理論再講實務，先講歷史再講未來。 首先我相信前幾篇都有講過，「法律只有在承平時期才有用」。 0. 動員戡亂時期臨時條款的歷史24
Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？先說結論， 國民黨從來不重視憲法。 1911年中華民國成立， 沒有想過撰寫憲法。 1945年打完二戰， 中華民國已成立了34年，![Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？](https://i.imgur.com/ehBKHoHb.jpeg "Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？")
7
[討論] 藍白畜狂洗 做白工戒嚴第一品牌：中國國民黨 是不是語文能力不好？ 以南韓國會亂象來酸藍白 (國民黨少在那邊心虛就惡意帶風向） 看到南韓要戒嚴的新聞內容![[討論] 藍白畜狂洗 做白工](https://i.imgur.com/mOfQtOAb.jpeg "[討論] 藍白畜狂洗 做白工")
5
[討論] 上次舉手表決還在戒嚴你沒看錯， 上次舉手表決是民國78年， 西元1989年。 1988年還沒有民選總統， 蔣經國是萬年國王， 當總統到死。 1988年， 李元篡同額競選， （沒有其他候選人）， 當上總統。 1989總統， 是沒有其他候選人的李元簇。![[討論] 上次舉手表決還在戒嚴](https://cdn2.ettoday.net/images/7656/e7656780.jpg "[討論] 上次舉手表決還在戒嚴")
4
[討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡？我知道戒嚴是在1987年由蔣經國取消的，動員戡亂臨時條款是1991年由李登輝取消的，但 對於有什麼差一直不是很清楚。例如是戒嚴還是動員戡亂導致黨禁、報禁、萬年國會和美 麗島大審的軍事審判？蔣經國先解嚴，是因為戒嚴管制比較大嗎？ --3
[討論] 除了戒嚴。國瑜黨不是還發明過一個大招動員戡亂時期啊 這東西只要總統提出， 還不用立法院或者當年的國民大會等民意機關同意，就可以直接通過 而且馬上可以制定「動員戡亂時期臨時條款」![[討論] 除了戒嚴。國瑜黨不是還發明過一個大招](https://i.imgur.com/yMG9i20b.jpeg "[討論] 除了戒嚴。國瑜黨不是還發明過一個大招")
X
Re: [討論] 阿苗：黃珊珊議員時期也有質詢科長小學生言論喔，那蔡英文是不是也可以直接戒嚴 然後直接重啟動員戡亂？反正只要說國民黨蔣介石時期也有做過一樣的事就好，塔綠班照樣喜迎戒嚴啦 --2
[問卦] 用動員戡亂取代戒嚴反應就不會這麼大了吧小魯高雄50處辣 版上應該許多人學生時代都經歷過戒嚴時期 但同時期的動員戡亂卻常被忽略或忘記 提起後者的反應比前者大上非常多 既然如此![[問卦] 用動員戡亂取代戒嚴反應就不會這麼大了吧](https://i.imgur.com/oaXbMFAb.jpeg "[問卦] 用動員戡亂取代戒嚴反應就不會這麼大了吧")
X
[問卦] 共機一直越線可以宣布動員戡亂嗎？1946年，中國共產黨方面與組成國民政府的中國國民黨方面爆發第二次國共內戰。1947年 （民國36年）元旦，中華民國國民政府主席蔣中正簽署命令，頒布由制憲國民大會通過之 《中華民國憲法》[4]:50，並公佈行憲之準備程序。7月4日，國民政府舉行國務會議，通 過蔣中正提出之《厲行全國總動員戡平共匪叛亂方案》，提案稱「為拯救匪區人民，保障 民族生存，鞏固國家統一，厲行全國總動員，以戡平共匪叛亂，掃除民主障礙，如期實施
Re: [新聞] 確診者投票要罰 恐釀「憲政危機」只有動員戡亂時期臨時條款可以凍結憲法選舉 那是國家處於動亂時期 進入緊急狀態 戒嚴的時候 你拿傳染病防治法當動員戡亂時期臨時條款用？？ 國家本來就應該依憲法 給每個人投票權 故意讓人民處於不能投票的狀況 卻不想辦法解決
90
[討論] 吳怡萱為了幫統戰行為護航氣到罵幹他媽？![[討論] 吳怡萱為了幫統戰行為護航氣到罵幹他媽？](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 吳怡萱為了幫統戰行為護航氣到罵幹他媽？")
77
[黑特] 黑熊買中國空拍機抗中保台![[黑特] 黑熊買中國空拍機抗中保台](https://i.imgur.com/QGFwnqwb.jpg "[黑特] 黑熊買中國空拍機抗中保台")
68
[討論] 小草被通緝，哭哭！![[討論] 小草被通緝，哭哭！](https://i.imgur.com/NskqjI8b.jpeg "[討論] 小草被通緝，哭哭！")
55
[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍！![[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍！](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1212/1abb236a57464e8197a1abfa605ca666.jpg "[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍！")
43
[黑特] TVBS民調:陳其邁滿意度60%、不滿意20%![[黑特] TVBS民調:陳其邁滿意度60%、不滿意20%](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/12/20241212123805-aea8ae34.jpg "[黑特] TVBS民調:陳其邁滿意度60%、不滿意20%")
38
[黑特] 這波3Q真的有傷到![[黑特] 這波3Q真的有傷到](https://i.imgur.com/uqLaHYqb.jpg "[黑特] 這波3Q真的有傷到")
29
[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血![[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血](https://i.imgur.com/ZCyvr0Bb.jpeg "[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血")
29
[討論] 綠粉普遍支持終生監禁嗎？22
[討論] 黑熊學院排字用中國空拍機是真是假阿？![[討論] 黑熊學院排字用中國空拍機是真是假阿？](https://i.imgur.com/NzhsMjWb.jpeg "[討論] 黑熊學院排字用中國空拍機是真是假阿？")
23
[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?![[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/z3CBB0O5h7Q/mqdefault.jpg "[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?")
19
[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?![[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?](https://img.youtube.com/vi/8u205a7jn8k/mqdefault.jpg "[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?")
13
[轉錄] JamesHsieh fb 3q：你們的指教我都會聆聽![[轉錄] JamesHsieh fb 3q：你們的指教我都會聆聽](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470197006_972075778272962_4946974112387904772_n.jpg?cstp=mx1044x2048&ctp=p600x600&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=uVIhJZnhTh0Q7kNvgH5zTFR&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=ApRYFSBBiOtvbdKBFBmiIX-&oh=00_AYB5T-nk2Q2zPASzSjgisIuKtNpIEU5nmKTRaA_MEgOg7A&oe=67606E23 "[轉錄] JamesHsieh fb 3q：你們的指教我都會聆聽")
39
[討論] 民眾黨帳查完了嗎？![[討論] 民眾黨帳查完了嗎？](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[討論] 民眾黨帳查完了嗎？")
15
Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...![Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...](https://lifenews.com.tw/wp-content/uploads/2024/09/6-72.jpg "Re: [黑特] 給那些高喊\"要死刑去中國\"的人...")
7
Re: [新聞] 學者：陸低收入群體達9億人 月收入不足1.![Re: [新聞] 學者：陸低收入群體達9億人 月收入不足1.](https://i.imgur.com/uYDCIlcb.jpeg "Re: [新聞] 學者：陸低收入群體達9億人 月收入不足1.")
13
[討論] 何典：3Q護了阿館、大家都生氣了![[討論] 何典：3Q護了阿館、大家都生氣了](https://i.imgur.com/XFV4kTtb.jpeg "[討論] 何典：3Q護了阿館、大家都生氣了")
19
[討論] 廖福特現在被藍白洗臉ㄟ56
[討論] 中國半導體真強還假強啊?![[討論] 中國半導體真強還假強啊?](https://i.imgur.com/btqPuE7b.jpeg "[討論] 中國半導體真強還假強啊?")
12
[轉錄] 黃智賢世界FB 台灣人養惡魔20
[討論] 韓國下一任總統12
[討論] 3Q這樣做是對的，但也是錯的7
[討論] 3Q事件代表民進黨管不住下面了11
[討論] 不是！有陳柏惟昨天事件的懶人包？9
[討論] 黑熊粉要來說這句話了XD11
[討論] 館長晚上會出來挺3q嗎？X
Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?![Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?](https://i.imgur.com/IGALdUpb.jpg?fb "Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?")
[討論] 兩隻愣頭青：為什麼要告我7
[討論] 怎樣的人才會去挺敵國罵自己國家阿7
[討論] 脆綠青鳥評論3Q事件的看法![[討論] 脆綠青鳥評論3Q事件的看法](https://i.imgur.com/A6Sbll1b.jpeg "[討論] 脆綠青鳥評論3Q事件的看法")
7
Re: [討論] 3Q怎麼會在這種大順風送成這樣？![Re: [討論] 3Q怎麼會在這種大順風送成這樣？](https://i.imgur.com/N07g83eb.jpeg "Re: [討論] 3Q怎麼會在這種大順風送成這樣？")