[討論] 上次舉手表決還在戒嚴
你沒看錯, 上次舉手表決是民國78年,
西元1989年。
1988年還沒有民選總統, 蔣經國是萬年國王,
當總統到死。 1988年, 李元篡同額競選, (沒有其他候選人), 當上總統。
1989總統, 是沒有其他候選人的李元簇。
那個時候還是萬年國代, 1949從中國撤退來台的國民大會代表、立法委員, 不曾改選一直作到死,都不用重新選舉。
這種戒嚴威權時期, 台灣才會用舉手表決。
2024了, 藍白兩黨把舉手表決從威權時代的百寶箱裡, 重新拿出來用。 國民黨跟民眾黨非常喜歡戒嚴時的政府, 用戒嚴時的表決方式,修法讓國會調查權可以任意調查平民,像是回到白色恐怖的思想審查。
--
然後舉手表決是違法的嗎?
你讀書有爭議有舉手表決過嗎?
對岸都用起立鼓掌
舉手表決還有個好處,反而知道誰贊成
舉手表決也不清點人數 多少人來投都不知道
給個數字就算
丟人現眼 國會改革 笑死
因為民進黨會癱瘓議事
綠共錢沾是連表決都不表決,直接硬過
為什麼舉手表決是威權專屬...很多時候
舉手表決是列於條例中,這不是違法
而且,是有議事人員清點人數,別把全國
民眾當白痴
舉手還算錯咧,國會最高殿堂這麼兒戲
會為了方便舉手表決,難道都是威權= =?
舉手表決在立院消失,是因為投票工具的
那幹嘛不修法
進步的關係吧,按一個按鈕就可以很方便
重新投票到滿意的民主XD
哇草 阿鬼你還是先念歷史吧 那時候總統
是誰都沒搞清楚
已修正
的記名投票,看不出跟威權有啥必然關系
難道舉手表決會有一把槍在後面指著腦袋?
那投票人數比總人數多算不算把人當白癡
基本上為了占主席台採舉手表決就已經夠白
痴了
沒辦法啊 誰知道黨會偷卡
有清點人數個屁 有清點人數會發生投
票人數比在場的多的。 真他媽可悲硬
凹欸
而且小草是不是不知道最後國民黨都不
清點人數了
蔣經國1988年就過世了
舉手表決不會記錄誰贊成
講沒有清點人數的回去看直播,最後表決前
都有清點,不要造謠
5/17有清點人數 結果發生108位立委投出1
10票。5/21就沒清點人數了
說要用表決器為什麼不要? 故意搞事當
大家眼瞎?
議事人員被你們搞的累死,點錯還要怪他
們?
搞清楚為何要舉手吧-表決卡被誰拿走?
整天造謠不累嗎?自己看立院直播
民主倒退啊,現在真的是2024年??
看起來是國民黨立委徐欣瑩, 拿著一疊表決卡不知道要作什麼?
※ 編輯: Antler5566 (118.169.226.143 臺灣), 05/23/2024 08:39:07幹!還小蔣時代 蘇嘉全時代還在玩舉手表決
想騙誰?
108在場投出110票,這個是延長開會時間吧?
後面修的是無效的。恭喜
9
[轉錄] 吳沛憶:國民黨要舉手表決的真正原因1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ MQSuvH950UJKNxcA_UjGv-cw 2.轉錄來源︰5
Re: [新聞] 快新聞/國會竟用「舉手表決」 鍾佳濱笑死 1.舉手表決是議事規則明文規定主席可以決定的事 我本來昨天以為藍白陣營跟韓國瑜要敗陣了 因為有人說下午六點要散會 結果竟想到可以舉手表決這妙招! 大家才免於看到KMT付出那麼多代價卻一事無成 的局面。X
[討論] 韓國瑜搞舉手表決,真的是垃圾行為上次搞舉手表決 是動員戡亂時期的民國78年 當時還是萬年國會的時代 立法院大多數委員都還是外省老人 很多人提著尿壺、坐著輪椅來上班4
[討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡?我知道戒嚴是在1987年由蔣經國取消的,動員戡亂臨時條款是1991年由李登輝取消的,但 對於有什麼差一直不是很清楚。例如是戒嚴還是動員戡亂導致黨禁、報禁、萬年國會和美 麗島大審的軍事審判?蔣經國先解嚴,是因為戒嚴管制比較大嗎? --X
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該我們身先士卒的的黑熊首領-撲馬 即使號稱三公尺摔下 彷彿立院有姚明的情況下 仍悍然且避重就輕的回擊民眾黨 一時間又成了推特上的浮木 國眾兩黨要推的國會改革,一直聲稱要管制官員和人民說謊,但是整個國會改革根本沒有- 民眾黨團講這什麼垃圾話 該不會又是那個 陳智O的…傑作吧? 首先 委員會本來就不是會直接表決的地方 週去委員會審查時。 通常都是
X
Re: [問卦] 誰會不滿現狀就覺得給中國統一也沒差?最想統一的人 絕對不是政客 因為統一了牠們就沒有統戰紅利可以分食 就好比蔣介石時代 最不想光復大陸的人是那些萬年國代立委一樣X
[討論] 「綠色恐怖記憶日」是幾月幾日!據 蔡英文稱「2024後沒我的事」了解!!!!! 國民黨政府在1949年5月19日宣布台灣戒嚴,讓台灣歷經長達38年的威權統治。 「519白色恐怖記憶日」不只是記憶或緬懷,也是要讓下一代銘記威權統治的這段歷史 「綠色恐怖記憶日」是幾月幾日??? 踩我的背進去~~~~、踩我的背進去~~~~、踩我的背進去~~~~- 為什麼要舉手表決??? 因為.... 太扯!517舉手表決原因曝光 邱議瑩.黃捷偷國民黨表決卡50秒畫面流出 沒有最扯只有更扯,以為只要偷走表決卡就不能表決了?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?