[討論] 除了戒嚴。國瑜黨不是還發明過一個大招

47 

→ PTTHappy : 如果戰時修法懲罰鼓吹本國投降敵國的言論 合憲嗎? 03/21 03:02 推 HenryLin123 : 動員戡亂都直接壓憲法了，是在？ 03/21 03:05 那個，我們先講理論再講實務，先講歷史再講未來。 首先我相信前幾篇都有講過，「法律只有在承平時期才有用」。 0. 動員戡亂時期臨時條款的歷史

41 

《動員戡亂時期臨時條款》 一、總統在動員戡亂時期，為避免國家或人民遭遇緊急危難，或應付財政 經濟上重大變故，得經行政院會議之決議，為緊急處分，不受憲法第 三十九條或第四十三條所規定程序之限制。 《懲治叛亂條例》

24 

先說結論， 國民黨從來不重視憲法。 1911年中華民國成立， 沒有想過撰寫憲法。 1945年打完二戰， 中華民國已成立了34年，

 6 

肥魯職場專業工具人 剛剛老闆說老共要打來不怕不怕 我們有動員戡亂時期臨時條款 總統得連選連任 當年台灣動員戡亂時期還經濟起飛

 6 

我大致同意你推文位置以上的原始內文。但是，推文以下的，我覺得可能要再討論一下： 憲法增修條文雖然寫著「為因應國家統一前之需要」，但是這些增修條文內文跟統一這件事可以說是一點關係都沒有。既沒有專門對「統一」這個名詞的添加完整定義，也沒有規定什麼時候要統一，這個「統一前」有可能是一個非常長的時間。照字面上的意思來看，我認為中華民國憲法所說的統一必然是統一在中華民國之下。其他種類的結局，應該叫作「被統一」比較適合。最後憲法應該也沒有規定「只能和平統一」。 終止動員戡亂時期臨時條款只是終止臨時條款中所規定的項目。而且這些臨時條款的內容主要也是一些政務的運作規定，並不是在定義CCP是什麼樣的團體，也不代表我們不能把CCP當作亂黨與叛亂團體。 很多事情法律沒有規定必須作或如何作，但不代表你不能作。 --

 4 

嗨嗨嗨 大家晚安 小妹最近在準備國考 讀到法律位階的章節 裡面有提到臨時條款和特別條例 小妹想問大家一下

 X 

1946年，中國共產黨方面與組成國民政府的中國國民黨方面爆發第二次國共內戰。1947年 （民國36年）元旦，中華民國國民政府主席蔣中正簽署命令，頒布由制憲國民大會通過之 《中華民國憲法》[4]:50，並公佈行憲之準備程序。7月4日，國民政府舉行國務會議，通 過蔣中正提出之《厲行全國總動員戡平共匪叛亂方案》，提案稱「為拯救匪區人民，保障 民族生存，鞏固國家統一，厲行全國總動員，以戡平共匪叛亂，掃除民主障礙，如期實施

只有動員戡亂時期臨時條款可以凍結憲法選舉 那是國家處於動亂時期 進入緊急狀態 戒嚴的時候 你拿傳染病防治法當動員戡亂時期臨時條款用？？ 國家本來就應該依憲法 給每個人投票權 故意讓人民處於不能投票的狀況 卻不想辦法解決

說到惡整中華民國憲法 只有國民黨可以這樣說 雪藏中華民國憲法80年 一直到1991年才由李登輝主導 廢止《動員戡亂時期臨時條款》