[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告
看到這群威脅司法的垃圾被法官打臉就是爽!
裁定書寫得更白了,
罪嫌重大、重罪非少
而且否定柯文哲他們自己認為非重罪的見解
最爽的是第四點
肆、不得再抗告
台民黨明天好好吃尾牙慶祝柯文哲續押吧
恭喜你們激怒高院9位法官了
可喜可賀,重罪可期
--
法官直接告訴你司法正義就是絕對不接受政
治介入司法
司法節吃屎低能兒在那跳,直接一巴掌打臉
超爽
哈哈 爽
肆、得慶祝,不得再抗告
111釘孤枝 釘死阿北好登基
狗猖爽死了~尾牙加菜
活該
國昌老師 你準備好要把司法體系的預
算通通刪光 以示報復了嗎??
蔥仔真得是來坑爹關燈的
升官確定了,大法官提名門票到手了
拿錢拿成這樣,還在那邊迫害,死夜壺狗
釘孤枝 阿北直接被釘死
謝謝蔥哥
這個每次都有啦
明天那裡有心情吃尾牙
國蔥主席該出批高院
小草繼續哭夭嘛 不是很愛哭嗎☺
哈
錢省起來 給新任主席用
怎會 開趴慶祝了 好幾億可以分
因為這是地院的裁定,來到高院已經抗
告過一次,不得再抗告不是法官的決定
,是法律本來就這樣規定。
阿北在肯定汚光光 現在好多錢錢
阿北\|/
真的是不做死就不會死….
國昌超爽 終於弄與阿北囉
搞到高院把話說得很明,蔥皇跟蠢草再看
不懂繼續鬧的話,休怪大眾把你們當亂黨
了...XD
狗昌要加碼了
只有刑訴415那幾種情況可以再抗告。
好爽 柯屁牢飯乖乖吃
司法節在法律人臉上蹦迪,還要對你客氣?
希望阿北土城年夜飯多吃一點 嘻嘻
國蔥:刪減北院預算
出不來了 他們這段期間 逃亡串證的動作
做太多太高調了 夕鶴 高院一直扮演打槍
的角色
某方面 國昌今天活動超成功耶
15萬人被看衰小
死好 關到死
爽
? 被駁回本來就不能再抗告不是嗎?
佩琪去抵押房產了嗎?交保如果一億或一億
五,拿的出來嗎?
基本上 是在無新事證下不得再提出
白話就是不能一直抽高院法官輪值輪盤
看看同樣一批論述 能否抽到青睞你的法官
搞到一審都知道怎麼判了
高院見解幾乎已經趨於一致了
如果 橘子回來 作證/收押/咬阿北 云云
9月也抗告過一次了呢
或許能讓"串證"的要件消滅 不過逃亡還在
高院開示最低消5年拉
高院法官閱卷的人數越來越多 意見一致
柯文哲二審根本完了
但那時候應該可以試著申請羈押撤銷
高院是台灣的巴士底獄 國師該發起革命
領導小草們推翻塔綠斑獨裁政權才是正道
司法節就是有做壞不要硬凹 ,教小孩明辨是非
伍,今天人好少
逃亡可能性增加就是不會交保
不愧是關燈人
等ㄟ 所以歷經三次高院共九個法官都覺得
問題大了 那北院是怎麼樣
原po是在哪裡看到裁決文的 有連結嗎
爽阿 明天大晴天
高院加油!
穩
土城過年 皇上吉祥
臨時換法官,懂了,「這案子你別辦了去
坐旁邊」
威脅司法的?你說林秉文?
通緝犯都可以發臉書嗆法務部 歡迎投案笑死
111哭P又被咆哮昌給害了一次
拜城隍廟,又在司法節給法官示威施壓
刑訴415 對於抗告法院之裁定不得再
行抗告
那個第四點 是本來就會有的
這是法律有規定的
五:遊行才他媽一萬人
一審判決我看不用法官大家都會寫了,小
草與尚書粉除外
爽!!!
不得再抗告每次都會寫啦
集體失智
洨草趕快謝謝法官
恭喜阿北,離65到93歲國家養又更進一步!
怎麽有法盲
e/25zW7P
爽
政黑版的綠衛兵,看到敵人被老闆迫害真的
爽
國昌又贏
超爽 情勒法官就是你們這群人
司法院釋字可以被低級法院推翻 笑死
假民調 假老二 假遊行人數
謝謝党的公平正義
讚
送啦!
最好關到死!
他媽的還趨吉避兇勒,我是沒有看過其他類
似案件,有這樣處理的啦
爽到不行 明天開心吃尾牙囉垃圾黨
迫你媽的害
笑死,雜草繼續施壓嘛XDD
哇要這樣玩,今年有的看螺
執政黨的鴻溝越來越深
111司法節的的勝利日
法官都覺得有高度"逃亡"及串證可能了
高院不同法官都是相同法律見解
先住35個月
黃國昌今天做夢也會笑
律師:沒辦法在抗告賺錢惹
笑死 連抗告都雙標 繼續完美演繹骯髒吃相
又要變犬法官了 不如白意就是慘
司法正義個屌? 綠貪有金流幾十億幾
百億的都外逃了 有的還嗆聲 綠共的正
義 可悲
遇到黨的洗錢犯,裝沒事,操你媽綠共害
死台灣
司法正義? 那林秉文 郭哲敏 陳
啟昱 涂誠文 陳慶男有代表司法正
義嗎 傻鳥遇到這些人都不敢回欸
樓上可以去問北院劉德華
抽到不喜歡押人的法官也是一種運氣
阿北也抽到過一次
阿北以後就會習慣的 乖乖坐牢吧
爽
無用白共8席:看來砍掉e半司法預算不太
夠猥褻嚇阻法院裡面の人 回頭全給泥悶
司法經費龜零 喔七七七 窩悶4人冥選出
來能猥瑣欲為の栗尾dada餒 敢不聽虫窩
悶の話就搞死泥
求刑近30年怎麼是非重罪?律師故意
的吧。
9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天14
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保看起來這次碰上高院的綠色法官 做出跟上一次完全不同的判斷 其實北檢就是不停的刷首抽 看不能碰上北院的綠色法官 裁定直接繼續羈押柯文哲12
[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~這是高院的新聞稿 推 rtwodtwo: 不得再抗告 42.76.211.5 07/09 14:57 → rtwodtwo: 陳東豪說高院的新聞稿最後一段有寫 42.76.211.5 07/09 14:58 陳東豪把高院的最後一點:「肆、不得再抗告。」解釋成:10
[問卦] 有人知道高院法官是誰嗎?上次第一次羈押失敗北檢抗告 高院裁定重審的法官有具名嗎? 第一次交保裁定重審的高院法官有具名嗎? 這次高院又裁定重審, 高院法官有為他自己的裁定具名嗎?7
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷兩次高院裁定的法官到底是怎麼出來的 輪值嗎?如果是北檢就能挑法官了 這樣就能一直抗告一直爽 只是說高院法官不揭露一下 以示對裁定判決負責嗎?6
Re: [討論] 阿苗直播幫總結,甲章懶人其實你看那些電視名嘴在那唬爛沒用 那個館長跟民眾堂那些立委叫也沒用 它們法官學法律的大部分會參考的是前例法庭判決 像第一次那個北院劉德華的判決被高院直接打臉說的很難聽 然後發回地院重審 這個新的法官一定會參考高院判決書5
Re: [討論] 高院裁定結果下午出爐結論應該兩種吧 抗告成功=》高院認為壁爐翻供可能是受到柯文哲影響 抗告失敗=》高院認為壁爐翻供無法證明跟柯文哲有關 想必高院兩種結論可能都擬好了,就看三個法官怎麼殘酷選擇... ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:3
Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押?因為高等法院裁定抗告是法律審,不是事實審 用白話文來講高院只看地方法院的理由夠不夠充分,所以高院不會叫柯文哲和檢察官到高 院再辯論一次 高院法官沒有聽雙方的辯論,沒有看辯論的時候柯文哲的表現是心虛的樣子還是理直氣壯 的樣子,沒辦法形成心證,當然不能決定該不該羈押1
Re: [討論] 律師去跟柯文哲律見的時候,會怎麼建如果我是當事人律師 我會建議他不要提抗告 因為提了 大概有99%會被駁回 地院法官裁定書的內容說的很清楚 羈押理由是重罪嫌疑+有滅證可能3
[討論] 高院這次怎麼閱卷的特別久?柯文哲禮拜五提出抗告 結果高院禮拜五跟禮拜六看了兩天卷說還沒看完無法裁定 之前北檢抗告時 大概最慢就抗告隔天晚上可以發出裁定結果 這次柯文哲抗告照理說高院這邊看的東西跟之前兩次的卷證差不多吧
爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告46
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘33
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片28
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱28
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =15
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了21
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 八卦板痛罵高院,等換黨執政法官就死定了14
[討論] 柯文哲唯一希望就是2028藍營上台特赦爆
[討論] 這張照片蠻有意思的XD25
[討論] 本日觀看123萬!!!10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?84
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?10
[討論] 台視被小草出征10
[討論] 高院在故意給小草難看吧10
[討論] 賴清德看到民眾黨幫他謝票時在想什麼?8
[黑特] 黃仁勳認證Chinese New Year7
[討論] 今天遊行影片上發燒113
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
[討論] 2028年黃國昌選副總統機會大增?61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?40
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作7
Re: [討論] 認真問,小草人太少被賴清德忽視?8
[討論] 結果111最大獲利是老K?還是遊覽車業者?