PTT推薦

[問卦] 有人知道高院法官是誰嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 有人知道高院法官是誰嗎?作者
winterson
(含淚復活長期持續更新)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:49

上次第一次羈押失敗北檢抗告

高院裁定重審的法官有具名嗎?

第一次交保裁定重審的高院法官有具名嗎?

這次高院又裁定重審,

高院法官有為他自己的裁定具名嗎?

看新聞好像都沒有報導

是規定高院可以不用公布裁定的法官是誰嗎?

還是只是我孤陋寡聞不知道而已

到底最近幾次配合北檢抗告裁定的高院法官都是誰啊

有人知道嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.210 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Q_aiu_RngPwg

fwiller 01/01 21:20賴知

judasprist 01/01 21:20為什麼要一直質疑司法?

奇怪,只是想知道是誰裁定就是質疑司法? 為自己的裁定負責不是最基本的嗎?

skuderic 01/01 21:20應該有地方可以查吧 做重大判決的總不

kent 01/01 21:20新聞有

有嗎?我看了好多個新聞都沒提到高院裁定的法官

cuteSquirrel 01/01 21:201.5.7

s81048112 01/01 21:20不用查阿 你們都會打成綠色法官阿XDDDD

skuderic 01/01 21:20能是些見不得光的傢伙

Annis812 01/01 21:20司法要自問 人民為何要質疑你

HodorDragon 01/01 21:20順便查一下判我們妙妙有罪 政治迫害

skuderic 01/01 21:20司法為什麼不能質疑? 民主社會人民是頭

St3480 01/01 21:21民進黨的狗有名字喔?

※ 編輯: winterson (118.232.109.210 臺灣), 01/01/2025 21:22:07

becoreily11 01/01 21:21小草不肯面對阿伯貪污是事實

skuderic 01/01 21:21家 政府為人民服務 怎麼不能質疑?

becoreily11 01/01 21:21一直喊民進黨迫害 真的可憐又可悲

skuderic 01/01 21:21法官也是人 他不會犯錯?

yc410 01/01 21:21有沒有名字吧 用完就丟了

s81048112 01/01 21:22對耶 你們怎麼不護航林姿妙XDDDD

becoreily11 01/01 21:22反正只要對藍白不利通通打成民進黨同

skuderic 01/01 21:22快點告訴我 錢在哪裡? 不然貪你的老XX

becoreily11 01/01 21:22路人~

becoreily11 01/01 21:23為什麼橘子不回來作證?沒貪污就回

becoreily11 01/01 21:23來啊怕啥

syk1104 01/01 21:23小草突然對司法好在意,想改造司法呢

skuderic 01/01 21:24你沒回答問題 問A答B 什麼意思 告訴我

skuderic 01/01 21:24錢在哪裡 我也贊成貪汙阿

skuderic 01/01 21:24為什麼要跳去什麼香蕉芭樂呢?

encoreg57985 01/01 21:25becoreily11怎不跟林秉文說 雙標

deity1266 01/01 21:25汪仔

skuderic 01/01 21:26起訴書裡面根本不重要的腳色 還抱著不放

SirAirPower 01/01 21:26有些人怎麼都是綠能你不能?

skuderic 01/01 21:26倒是可以一刀斃命的錢 你不跟我說

skuderic 01/01 21:27那你的貪污命題不是都是吹牛皮嗎?

chopper594 01/01 21:28我有看到有新聞有寫

dk1986 01/01 21:28高院法官換個位置大概也會判當年228是合

dk1986 01/01 21:28法鎮壓暴民

SirAirPower 01/01 21:28改造司法也沒什麼問題啊?與時俱進

SirAirPower 01/01 21:28很好啊。

tmmtilc 01/01 21:28這麼公正的法官不出來給大家看一下嗎

SirAirPower 01/01 21:31反正只要對民進黨不利通通打成中共同

SirAirPower 01/01 21:31路人…造樣造句好簡單。

SirAirPower 01/01 21:32只想知道法官的想法

BIGETC 01/01 21:32忠犬

fywei 01/01 21:33為什麼不能質疑司法 你耶穌嗎

Sacral 01/01 21:33燦燦笑而不語,有明確金流說不定還可以判

Sacral 01/01 21:33的比柯文哲還輕

zxc990539 01/01 21:35洪仲丘 小燈泡的案件法官

eeefdsa 01/01 21:40質疑司法又怎麼了,法官都敢下這樣的決

eeefdsa 01/01 21:40定了,又領國家的薪水

hsueh00 01/01 21:41二樓問為什麼要質疑司法 笑死人撇除柯文

hsueh00 01/01 21:41哲案不說 司法早就已經爛到骨裡了 要不要

hsueh00 01/01 21:41去看一下民調對司法的信任度?

peja1016 01/01 21:44一群XX

jack7775kimo 01/01 21:47看了一下謝靜慧判陳鴻斌的判決書

jack7775kimo 01/01 21:48職務法庭105年度懲再字第1號公懲判

jack7775kimo 01/01 21:50決,結果這個案子衍生出來的到底能不

jack7775kimo 01/01 21:52能直接降職到現在還沒打完

earnformoney 01/01 21:52知道名字要幹嘛?你要去埋伏嗎?

jack7775kimo 01/01 21:56另外更正一下,好像受命法官是陳志祥

jack7775kimo 01/01 21:59然後這個審判(只罰一年俸)有被監院

jack7775kimo 01/01 22:00調查陳法官的部分

marshmallowH 01/01 22:05這樣也要發文問一篇?

thepstar 01/01 22:53應該要署名啊

reil 01/01 23:14走狗一個也跑不了

s7172001 01/02 00:46小白或是可魯