[討論] 民進黨的民主

 8 

最近蔡英文常常叫人民投給民進黨候選人的理由都是 向世界證明守護民主自由的決心 那為何投別黨的不能守護民主 地方首長到底關民主屁事 難道是因為你取名為民主進步黨

 7 

首爾的硬體很進步 商業很蓬勃 是因為政府跟財團掛勾 台北為什麼跟不上 純粹是因為他們20年不讓民進黨執政 所以台北市已經在亞洲是三線都市

 4 

戰爭容易發生在經濟衰退或者吃不飽 政權不穩時 現在世界各國的通膨加劇 各國都缺錢 美國也不例外 對外搶比較快 但是美國沒有合理理由向中共開戰 那乾脆484要是中共擦槍走火

 4 

過去國民黨獨大 民主殘破卻也沒到死的程度 給民進黨一黨獨大8年了 這次也選得不錯 就立法院席次少那麼一丁點

 3 

今天晚上，是屬於全體台灣人民的晚上。謝謝台灣人民的勇氣，謝謝台灣人民的堅持。 各位，蔡英文守住了。 我們一起守住了這一塊自由的土地，我們一起守住了這一個民主的堡壘。 剛剛我已經召開國際記者會，向全世界的媒體，說明了這次選舉結果的意義。此時此刻，我的心中只有感謝。台灣人民再一次，在全世界面前，展現我們的尊嚴，我們的自信。 今天我們勇敢自信的決定，將會成為明天全世界各大媒體的焦點。我們每一個人都是主角。全世界的民主國家，都為我們今天集體的決定感到高興。

 3 

節錄幾段賴的fb發的勝選感言： 我們用無比的勇氣，堅持到最後一刻。我們守住了民主，也守住了勝利！ 這是一個屬於台灣的夜晚，我們讓「台灣」繼續成為世界的關鍵字。 在這場全球關注的大選，台灣告訴全世界，在民主與威權之間，我們選擇站在民主的這一邊 ，這就是這場選戰對全世界的意義。

 1 

這是大多數國家的定義沒有錯 民主的意思對別的國家而言是"人民作主" 簡稱民主 中華民國現在的民主定義跟別國不一樣 中華民國的民主是"民主"進步黨的民主 所以才會出現一些很奇怪的新聞

 2 

其實這就證明了我們空有民主體制 但是人民普遍沒有民主意識 如果中國打來怎麼會為了執政黨死? 怎麼不是為了我們自己的土地自己的家? 執政黨只是代替人民管理

 X 

其實常常不是他們不想講道理， 而是能力上沒辦法講道理。 要知道，現代的西方民主，是靠著上百年的戰爭、對抗政府取得， （從來不是對抗國會、監督國會議員） 西方世界人民對於民主的了解，來自於各式的故事、戰爭史，

 2 

台灣人就是心態上抱著 只要大家一直用力喊要民主要民主 自然就會有一群人出來替他們打仗的 不是以為國軍會替他們打仗， 不然就是以為歐美日韓會來替他們打仗