[討論] 原來綠粉也會檢討選民喔
欸欸
我以為檢討選民這種事情只有小草會幹
我記得年初大家都在笑草草檢討選民
結果綠粉、塔塔、哥布林 罷免沒過 開始檢討選民了
沒想到綠粉跟小草竟然是同一類的人 點點點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
ee:台中人對不起廢龍
→
之前罵花蓮罵哪裡罵過不少次了吧
→
花蓮人:
→
推特上各路側翼綠鳥崩潰舒服文
推
都是綠色的錯
9
[黑特] 民進黨跟綠粉能不能別再怪別人了?怪柯文哲怪民眾黨怪選民怪側翼怪對岸 整天都是別人的錯 輸到今天這樣了 還是認為都是誰誰誰造成的 民進黨很可憐受害受誤解9
[黑特] 每一篇物房價新聞,就是對民進黨的凌遲今天又有2+1篇物房價新聞/消息 房價的 物價的6
Re: [黑特] 綠共不要再敗票了好笑的是, 現在綠粉愛酸白粉聚集地的八卦版, 卻不想想, 當年在八卦版蔡英文的文是都被推爆, 不檢討自己爲什麼流失年輕選民,4
[討論] 側翼失控檢討中間選民 將把柯推向更高板上有吐司卡 呼籲不要再檢討柯粉 不然柯被打垮怎麼辦 但其實我覺得 側翼跟綠營貼標籤戰粉絲這套 其實是無腦從2020貼韓粉標籤 複製的戰術4
[討論] 這些發言,民進黨有反省嗎?請教眾位綠粉/中壢選民/各位政黑板眾 這是綠粉喜愛的自由時報的報導 其中部分有提到 過去執政有起有落,唯一不能改變的是謙卑誠實的心,遇到挫折時要檢討自己,聽到不同意2
[討論] 民進黨策略是檢討選民嗎?欸欸 我剛剛看俊憲哥直接開嗆說 讓選民知道亂投會出事情 現在是直接要拉對立講沒投民進黨就會出事了齁 檢討選民根本是這次立委敗選的檢討主軸麻3
[討論] 說真的 檢討法官很母湯法官只能在在法條上做出判斷 至於"窩不知道"選民買不買單是另一回事 這樣檢討法官&酸法官 不就正中國蔥下懷嗎 別忘了他們最近幹的事情就是要選民質疑憲法 司法體制 檢討法官會讓國蔥很開心 別中計囉~X
[黑特] 投4%屎袋可以教訓塔綠斑嗎?如題 塔綠斑亂象橫行 指鹿為馬、一手遮天 底下綠粉還喜歡到處扣人紅帽子 如果想教訓塔綠斑1
Re: [討論] 東錦/虹安/姿妙到底為什麼可以當選好了啦 不要每次選輸就想要檢討選民 這次選戰也不是只有幾個縣市輸 是幾乎沒有贏欸 還在整天檢討選民素質真他媽的夠了 宜蘭 新竹市也不是沒有給民進黨機會過X
[討論] 台灣人整天檢討選民柯粉:柯排第三 這就是台北市貪婪老人與既得利益者們的選擇 40%的選擇 藍粉:一群白痴年輕人 被柯文哲騙 送票保送賴清德 你們自己上戰場啦 綠粉:韓國瑜當院長 就是藍白粉的選擇 桃園基隆新竹台中智力測驗沒過 XXX那幾年才是真正有在改變的時候 XX人還是習慣吃屎 有沒有台灣人整天檢討選民的八卦 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任