[討論] 說真的 檢討法官很母湯
法官只能在在法條上做出判斷
至於"窩不知道"選民買不買單是另一回事
這樣檢討法官&酸法官 不就正中國蔥下懷嗎
別忘了他們最近幹的事情就是要選民質疑憲法 司法體制
檢討法官會讓國蔥很開心 別中計囉~
最近某人被法院認證的沒路用 小草還很開心 我也笑得很開心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.135.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笨鳥:司法已死
推
阿鳥們嗆那法官一臉草樣
→
除了是柯粉 不然看不出法官採信的原因
→
外面就只有柯粉信啊
→
就檢察官的理由不足法官判羈押而已
推
你去外面問問看相信柯不知道 信的人是哪些
→
當柯粉沒問題 不用怕人知道
推
我也覺得不該檢討法官 但應該查一下金流
爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡？還是被嚇尿了？ 北院法官，裁決柯文哲無保請回。![[轉錄] 黃智賢世界 FB](https://i.imgur.com/pF0DOVPb.png "[轉錄] 黃智賢世界 FB")
爆
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?我這邊寫的想法其實很私人，所以如果不能接受的話就跳過就行了。 首先我們提到刑法體系中跟「正義」有關的字眼，其實只有 刑事訴訟法第 163 條 法院為發見真實，得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事 項，法院應依職權調查之。![Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?](https://img.youtube.com/vi/zfMtgTNM9Ds/mqdefault.jpg "Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?")
97
[問卦] 文組法官還要考量監獄夠不夠住？最近有個法官自殺了 各界紛紛開始檢討文組法官的業務量 其中還有談到監獄空間不夠 所以影響到文組法官的裁決判案 文組法官真的要考量監獄容量喔？？![[問卦] 文組法官還要考量監獄夠不夠住？](https://i.imgur.com/DwBofM9b.jpg "[問卦] 文組法官還要考量監獄夠不夠住？")
23
[問卦] 賀瓏若被打也是活該?如果過幾天 出現賀瓏被打的新聞 應該也是剛好而已對吧 賀瓏夜夜秀不是LIVE都是剪輯過的，顯然他們根本不認為這樣會對身心障礙者造成傷害 這樣的行為真的很可惡 在別人傷口上面灑鹽 根本就是對整個族群的挑釁行為 所以相關人士如果最近被人家打 是不是也是剛好而已 被打活該?? 有這方面的掛嗎?? --10
[討論] 賴清德會不會學馬英九撤換法官？當時陳水扁如落水狗的下台後， 檢調積極的查弊案約談陳水扁， 印象中，在羈押庭上法官判決交保還是無保請回， 當時藍媒炒作一波的社會輿論。 馬英九那個時候的人氣如日中天，13
Re: [新聞] 好狠！猛刺情敵131刀在掛屍門把 兇殘電我還是想問一下 法官又不管矯正 為啥由法官去判定一個人到底能不能矯正成功呢？ 譬如法院上要證明這個人有沒有精神疾病 必然要由相關醫院提出鑑定報告書![Re: [新聞] 好狠！猛刺情敵131刀在掛屍門把 兇殘電](https://i.imgur.com/DEVnGwdb.jpg "Re: [新聞] 好狠！猛刺情敵131刀在掛屍門把 兇殘電")
16
[問卦] 三民自名嘴：質疑法官很可恥最近一堆三民自名嘴在電視台上不斷嘲諷，說檢討法官、質疑法官的民眾非常可恥，根本沒 有民主素養。 大家認為這些名嘴明天會不會保持風度，尊重法官呢？ --11
[閒聊] 都沒人支持法官看判決說明影片 法官判這樣其實沒問題 問題是法條要修要改 不然法條就擺在那裡 就算是法官也只能按法條判斷來判3
[問卦] 犯法後 在法庭上跟法官比讚我就爛上法庭上比我就爛讚這樣會怎麼判 上法院還吊兒郎當？ 笑得很開心 法官還會覺得這樣的人可教化嗎 有沒有八卦 --1
Re: [討論] 法院認證 民眾黨造謠咖又+1民眾堂最近一直有司法判決的新聞 這很明顯是被民進黨搞的吧 太離譜了！ 民眾堂要不要直接舉辦一個辯論大賽啊 第一回合 徐千晴 v.s. 高等法院法官 第二回合 高虹安 v.s. 台北地院法官
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")