[討論] 賴清德的說法接近「兩個中國」。
就是接近「兩韓」的說法。
一個中華人民共和國,一個中華民國。
兩個同時存在。
就是「兩個中國」。
但是賴清德似乎想把中華民國通稱為「台灣」。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
看美國態度
反正跟PRC不同國家 其他隨便
你說的是蔡英文做的
要叫福爾摩沙也可以 我沒意見
全世界的共識 中國就是中華人民共合
國
中華民國不等於中國
賴應該是故意要討論 台灣還是(舊)中國
沒有 賴清德從頭到尾都把中華人民共和國視為
唯一中國
早就是了
符合美國的一中政策 所以美國很滿意
蔡的互不隸屬不就兩個中國
並不是兩個中國,應該中華民國與中國
不就一中各表
美國一中跟跟賴兩國 不一樣吧
就世界沒人會把roc當中國
所以不要用簡稱來矇混
不然你中非共和國哦 笑死
兩岸二中
可以叫中華台灣這樣嗎?既有中華又有台
灣,贊贊。
先確定好是兩個國家,之後就可以改名了
現在國際上早就通稱台灣了好嗎?需要賴
美國說了算
清德去操作嗎?
你看現在大國討論台灣議題誰會說ROC的
?
沒人把roc當中國?邦交國表示
這就是美國要的
所以是兩個中國還是一種各表?
會說roc的大概都沒出過國吧www 國外誰
在跟你ROC
兩中各表
塔蛙去國際看看有它媽誰鳥呆丸?
中華台灣不就是Chinese Taiwan
魏蜀吳是3個中國,五胡16國是16個中國
世界各國越來越不甩韭菜國了wwww 舒服
通稱台灣不就跟稱香港澳門一樣嗎?
賴是說ROC=台灣 其實是很客氣的在說一
中一台 藍營其實都氣在心裡不敢說
原本只有美國阿爸巡田水 現在一堆國家
在巡www
他不要嗆藝人而說祖國論的話,就是2個中國阿
本來的互不隸屬就很好了,就是2個中國
後來國慶就沒提祖國論,回到互不隸屬
提祖國論就把兩個政權多少連結起來
本來的互不隸屬論述就很好了,賴硬要嘴一下
反正只要符合美日印太戰略利益,台灣愛
喊啥就喊啥,根本沒人管你
台獨呢 不要忘了
我們的邦交國法理上是承認我們是中
國…但現實上他們知道自己是在跟中
華民國(台灣)邦交
兩個中國 但世界上指認一個中國叫中共國 我
們不跟他爭搶挑釁 所以自稱台灣
問過我們賤種綠畜的美國阿爸了嗎
是一個中華民國與一個中華人民共和國,
中國China這個字眼已經被中國共產黨汙
名化為就是中華人民共和國的簡稱,所以
絕對不能自稱為中國
打戰青鳥會先飛出來
承認中華民國要嘛一個中國要嘛兩個
中國
除非放棄中華民國,不然真的是中國
啊
不一樣,兩個中國是要去爭誰才是中國,
賴清德講的是中華民國與中國是不同的兩
個國家,我們不是中國
沒放棄中華民國就是在爭中國啊
兩個自稱中國的不同國家
都是中國人 別分得太細
說真的你各位都是中國人,以後不要再說什
麼台灣鬼島,請正名中華民國鬼島
都馬國名自助餐,有一群人整天在國內喊台
灣不是國名,但出國都自稱我來自台灣,ROC
都死在這種人嘴裡
華獨 台獨都是獨 從國際法的角度都是兩個
獨立的國家
早就是兩國了 這需要懷疑? 台灣長大的?
爆
[討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯稍早黃暐瀚發臉書 針對賴清德昨晚接受三立專訪的論述提出看法 台灣與中國大陸一邊一國,這裡是中華民國,對岸是中華人民共和國, 台灣從來不屬於中華人民共和國。 黃暐瀚再接著補充說 賴清德清楚論述 台灣不屬於中華人民共和國 這不只是兩國論、也是兩中論 一個中華民國、一個中華人民共和國8
[問卦] 台灣人怎麼會不是中國人呢?我先說明自己的政治立場, 我是台灣人也是中國人,與馬英九前總統和立場相同, 我認同中華民國與中華人民共和國互不隸屬,與賴清德總統、蔡英文前總統的主張一致, 中華民國與中華人民共和國互不隸屬, 因此世界上有兩個中國,中華民國和中華人民共和國。4
Re: [黑特] 是在高潮什麼?!賴導講的是兩個中國看到還有一堆綠狗網軍在吹賴清德我就很想笑 賴清德這個講法就是讓藍綠紅都不滿意 能夠一次得罪所有人的說法 首先 對對岸來說暗戳戳的兩國論就是挑釁 對國民黨(中華民國派)來說扭曲中華民國跟中華人民共和國的關係也是讓人不爽6
[轉錄] 黃暐瀚FB 韓國瑜聽了賴清德談話很開心1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 賴清德的兩個中國 2019年蔡英文前總統說:「中華民國、台灣」,台灣有人不高興,問:「為什麼加了一個5
[討論] 賴清德和馬英九有什麽差別?不懂就問 馬英九到中國不管是口誤還是真心的在習禁評前面喊中華民國 賴總統也在就職演説的時候說中華民國和中華人民共和國互不隸屬 兩個都喊中華民國,兩個人的中華民國有什麽差別? --5
Re: [黑特] 中華民國113歲怎起算,賴清德無知?中華民國這個「政權」是從中國這個「土地」開始 但與中華人民共和國這個「政權」沒有關係 中華人民共和國是接替中華民國 使用中國這塊「土地」成為後續的「政權」 同時中華民國也移到了台灣這塊「土地」2
Re: [黑特] 是在高潮什麼?!賴導講的是兩個中國如果你是綠營支持者 我只會說你還不行 還不懂 如果你是藍營支持者 你會有這種想法不意外 但你也不懂 如果你是根草 算了根草沒啥好說的 你趕快去罰站陪阿伯 先提醒各位 世界上沒有任何一個國家叫做"中國" 這個縮寫是拿來混淆 製造認知錯誤用的3
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售你這說法不精準 蔣介石路線是要反攻大陸的 蔣介石不承認中華人民共和國 蔣介石路線主張 大陸領土隸屬中華民國 但現在賴清德- 不懂就發問是好事 ※ 引述《n123456n (米修)》之銘言: : 操 : 我就問我們藍營的 : 中華人民共和國是不是國家?
- 中共的主張: 中華民國在一九四九年時,已經滅亡並被中華人民共和國取代,不存在後者從前者分裂出 去的問題,因此仍對前者所在區域(台澎金馬)有主權 民進黨(賴清德)的主張: 中華民國在一九四九年時,因為國民黨戰敗才會逃來台灣,成立政府並施行本身的統治,
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係17
[轉錄] 賴瑞隆Threads