Re: [討論] 中華民國是中國唯一合法政府
※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言:
: 我實在是看不懂綠畜的邏輯欸
: 一直說中華民國也是台獨
: 中共一直跟台灣說中華人民共和國是中國唯一合法政府,這不就是說明是要跟你中華民國: 搶中國代表權
: 中共從來沒說中華人民共和國能代表一個那麼小的台灣
: 他是要代表包含台灣在內的全中國唯一代表
: 結果國民黨政治人物沒有一個敢用我的標題回應,話語權又被綠畜拿去,中華民國也是台: 獨,不是這樣的好嗎?
中共的主張:
中華民國在一九四九年時,已經滅亡並被中華人民共和國取代,不存在後者從前者分裂出去的問題,因此仍對前者所在區域(台澎金馬)有主權
民進黨(賴清德)的主張:
中華民國在一九四九年時,因為國民黨戰敗才會逃來台灣,成立政府並施行本身的統治,因此中華人民共和國是從中華民國分裂出去的,不對台澎金馬有主權
這兩者之間,杠格要如何收拾、化解,現階段來說非常困難
如果要走到開戰的局面,對誰都不會是好事,而目前的口水戰亦只是序幕而已,還有好戲在後頭。
而國民黨是不會支持「兩個中國」這種說法
覺得他們會認清「九二共識」之外的事實,理論上來說太天真了...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.141 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
不就北宋南宋,大明南明,東台灣西台灣
11
[問卦] 中國無法破解中華民國華獨或台獨?中華人民共和國目前的難題是 口中宣稱中華民國在1949年滅亡 可是中華民國在台灣已經是最大公約數, 台灣人很多人都堅持中華民國, 一派是認為中華民國等於台澎金馬,8
[黑特] 台獨、華獨都是假議題中華民國是先成立的主權獨立國家, 從中華民國分裂獨立出來的才是中華人民共和國吧? 所以我們要做的不是台獨、華獨, 而是承認中華人民共和國從中華民國獨立, 以及正式放棄大陸領土的主權,只保留台澎金馬,6
[討論] 國民黨的"一國兩制"對外:把國旗收起來 陳雲林來臺灣時不能出現中華民國國旗 在奧運會場上拿中華民國國旗被中共制止的時候都不吭聲 對內:叫賴清德總統要拿國旗唱國歌 這根本就是意識形態操作4
Re: [新聞] 獨派團體:不需要雙十國慶 不需要中華民你真的吱持中華民國? 《中華民國憲法》是部一個中國統一憲法。 目前中華民國分裂為兩個地區,主權屬中華民國;台灣地區由中華民國政府統治,大陸地區 由中華人民共和國統治,治權互不隸屬,但日後將統一。 《中華人民共和國憲法》也是統一憲法,但內容正好相反,主權屬中華人民共和國,台灣為3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19715
Re: [問卦] 中華民國到底存不存在?中華民國1911年建立,其正統政府也是就現在說的北洋政府 正統政府統治時期雖然軍閥混戰,但一直都在堅持民主體制 反觀後來由中華革命黨建立的國民政府,暗地接受蘇聯的扶持,搞聯俄容共,還以黨治國 北伐之後國民政府取代北洋政府,中華民國變成一個專制國家 1945年中華民國取得台灣治權,需要跟日本簽和約才能得到台灣主權2
[討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 個人是覺得目前兩岸的真實現狀比較接近[兩個中國]吧! 而所謂的「一中各表」也只是宣稱吧! 因為兩岸都各自宣稱自己是「中華民國」和「中華人民共和國」 而不是對方宣稱的「中國台灣」、「台灣地區」或是「中華民國大陸地區」4
[討論] 黃暐瀚認同台灣屬於中國的嗎?暐瀚認同賴清德的台灣不屬於中華人民共和國 那暐翰認同台灣屬於中國(中華民國)的嗎? 暐瀚曾經是九二共識的支持者 九二共識中華民國就是中國 因此台灣屬於中國是合理的2
[討論] 捍衛中華民國要投誰?目前看來民進黨已經擁抱中華民國國號 而且很明確地表示 中華民國不會給中華人民共和國統治 中華民國用有台澎金馬地區的主權 中華民國不會屈服中華人民共和國的壓力
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?