Re: [討論] 中華民國是中國唯一合法政府
※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言:
: 我實在是看不懂綠畜的邏輯欸
: 一直說中華民國也是台獨
: 中共一直跟台灣說中華人民共和國是中國唯一合法政府,這不就是說明是要跟你中華民國: 搶中國代表權
: 中共從來沒說中華人民共和國能代表一個那麼小的台灣
: 他是要代表包含台灣在內的全中國唯一代表
: 結果國民黨政治人物沒有一個敢用我的標題回應,話語權又被綠畜拿去,中華民國也是台: 獨,不是這樣的好嗎?
中共的主張:
中華民國在一九四九年時,已經滅亡並被中華人民共和國取代,不存在後者從前者分裂出去的問題,因此仍對前者所在區域(台澎金馬)有主權
民進黨(賴清德)的主張:
中華民國在一九四九年時,因為國民黨戰敗才會逃來台灣,成立政府並施行本身的統治,因此中華人民共和國是從中華民國分裂出去的,不對台澎金馬有主權
這兩者之間,杠格要如何收拾、化解,現階段來說非常困難
如果要走到開戰的局面,對誰都不會是好事,而目前的口水戰亦只是序幕而已,還有好戲在後頭。
而國民黨是不會支持「兩個中國」這種說法
覺得他們會認清「九二共識」之外的事實,理論上來說太天真了...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.141 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
不就北宋南宋,大明南明,東台灣西台灣
11
[問卦] 中國無法破解中華民國華獨或台獨?中華人民共和國目前的難題是 口中宣稱中華民國在1949年滅亡 可是中華民國在台灣已經是最大公約數, 台灣人很多人都堅持中華民國, 一派是認為中華民國等於台澎金馬,8
[黑特] 台獨、華獨都是假議題中華民國是先成立的主權獨立國家, 從中華民國分裂獨立出來的才是中華人民共和國吧? 所以我們要做的不是台獨、華獨, 而是承認中華人民共和國從中華民國獨立, 以及正式放棄大陸領土的主權,只保留台澎金馬,6
[討論] 國民黨的"一國兩制"對外:把國旗收起來 陳雲林來臺灣時不能出現中華民國國旗 在奧運會場上拿中華民國國旗被中共制止的時候都不吭聲 對內:叫賴清德總統要拿國旗唱國歌 這根本就是意識形態操作4
Re: [新聞] 獨派團體:不需要雙十國慶 不需要中華民你真的吱持中華民國? 《中華民國憲法》是部一個中國統一憲法。 目前中華民國分裂為兩個地區,主權屬中華民國;台灣地區由中華民國政府統治,大陸地區 由中華人民共和國統治,治權互不隸屬,但日後將統一。 《中華人民共和國憲法》也是統一憲法,但內容正好相反,主權屬中華人民共和國,台灣為3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19715
Re: [問卦] 中華民國到底存不存在?中華民國1911年建立,其正統政府也是就現在說的北洋政府 正統政府統治時期雖然軍閥混戰,但一直都在堅持民主體制 反觀後來由中華革命黨建立的國民政府,暗地接受蘇聯的扶持,搞聯俄容共,還以黨治國 北伐之後國民政府取代北洋政府,中華民國變成一個專制國家 1945年中華民國取得台灣治權,需要跟日本簽和約才能得到台灣主權2
[討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 個人是覺得目前兩岸的真實現狀比較接近[兩個中國]吧! 而所謂的「一中各表」也只是宣稱吧! 因為兩岸都各自宣稱自己是「中華民國」和「中華人民共和國」 而不是對方宣稱的「中國台灣」、「台灣地區」或是「中華民國大陸地區」4
[討論] 黃暐瀚認同台灣屬於中國的嗎?暐瀚認同賴清德的台灣不屬於中華人民共和國 那暐翰認同台灣屬於中國(中華民國)的嗎? 暐瀚曾經是九二共識的支持者 九二共識中華民國就是中國 因此台灣屬於中國是合理的2
[討論] 捍衛中華民國要投誰?目前看來民進黨已經擁抱中華民國國號 而且很明確地表示 中華民國不會給中華人民共和國統治 中華民國用有台澎金馬地區的主權 中華民國不會屈服中華人民共和國的壓力
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在