Re: [討論] 中華民國是中國唯一合法政府
※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言:
: 我實在是看不懂綠畜的邏輯欸
: 一直說中華民國也是台獨
: 中共一直跟台灣說中華人民共和國是中國唯一合法政府,這不就是說明是要跟你中華民國
: 搶中國代表權
: 中共從來沒說中華人民共和國能代表一個那麼小的台灣
: 他是要代表包含台灣在內的全中國唯一代表
: 結果國民黨政治人物沒有一個敢用我的標題回應,話語權又被綠畜拿去,中華民國也是台
: 獨,不是這樣的好嗎?
對中共來說:
認同自己是中國(中華民國)人=不是台獨。
認同自己是台灣(中華民國)人=是台獨。
這麼簡單怎麼一堆人搞不清楚。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.98.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國 到底是啥? 地理名稱嗎
推
不覺得 那只是聯合次要敵人打擊主
→
要敵人的手段
→
萬一台灣被赤化 最後僅存的頑固反
→
共派一樣會被大清洗
→
或是說會先清理反共派 再清洗不是
→
中共列寧主義上來的台灣人
→
當中共對你講都是中國人其實潛台詞是都是
→
中華人民共和國人,他們教育裡中華民國
→
早就滅亡了,懂了吧,中共在吃你豆腐
→
認同自己是中華民國(中國)人的是不是
→
獨?只講中華民國行不行?
→
行的話就大聲說中華民國,不行的話就是
→
中共圈套,這簡單的事很難懂?
→
對中共而言,中華民國不是滅亡了?
→
的確,PRC一方面喊大家都是中國人,一方
→
面宣傳中華民國已滅亡只剩中華人民共和
→
國,結果就是只剩中國(中華人民共和國
→
)人。只有裝睡的不願意懂。
推
這就是馬娘為何用「中國」一詞模糊PRC跟
→
中國都已清楚表明中華民國已經滅亡,對
→
他們來說中華民國派也是搞分裂,中共也
→
明白表示九二共識是一國兩制(中華人民
92共識是兩岸同屬一個中國、一國兩制是大陸走社會主義體制,港澳走資本主義體制。兩 者完全不同,你不要偷換概念。
→
共和國)而不是一中各表。藍白這幾年不
→
知道是裝傻還是故意騙台灣人
→
ROC的界線
→
國民黨就用中國一詞在偷渡概念,實質上
→
※ 編輯: abcd1911 (101.9.98.236 臺灣), 10/11/2024 11:55:10
在配合中共論述
8
[黑特] 原來梵蒂岡把我們標示成China剛剛在脆看到的 所以我早就講中華民國就是中國了 民進黨嘴巴講再多台獨言論 中華民國邦交國就是把你當成China5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,- 幹你娘 如果中華民國不是台獨的話 為什麼當初周子瑜舉青天白日滿地紅 中華民國的國旗 要被舉報台獨
5
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是你講的台獨 或者說全國大部分人民認為的台獨 跟民進黨的台獨是不一樣的 絕大部分的台灣人都認同 對岸的中國和我們國家是不同國3
Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!這個提案就是自爽用的 首先現在整個法律體系還是建立在中華民國憲法上的 然後你各位選出來的歷屆政府官員 都是中華民國的官 簡單來說就是中國人的官X
Re: [新聞] 賴清德喊話中國:停止文攻武嚇 正視「中李登輝的一邊一國是什麼,不就是中華民國,那不是照樣被中共追殺。 簡單點說,一邊一國的中華民國就是台獨,台獨派也不介意台灣就叫中華民國。 那kmt的後來將中華民國和九二共識掛鉤,成了一個中國,各自表述中的一種表述而已,成 了中國的兩種解釋之一,所以中華民國又成了統一的代名詞。 但蔡英文上任後,又繼續挖掘了中華民國的意涵,變成了中華民國台灣,又重新強調了中華2
Re: [討論] 台派多數人早就接受中華民國本來就是 威權時代的中華民國 是一群中國人跑來台灣的政權 他們跟中國共匪間是內戰關係 而自從總統由台灣人直選後X
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨你這種也是類台獨 真正的中華民國派 是不會把中國的名字 給予他國 很簡單 因為中華民國1912年建立 這個1912年的中華民國就是中國- 有政客是在那邊叫說難道台灣人選總統台灣人都台獨嗎? 當然不是,因為不是所有台灣人都投給台獨份子 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖