[討論] 原來鹹濕的是橘子
今天的鏡週刊鹹濕內容
查來查去好像只有這個
隨扈陳文鐘被指控在市長室偷吃橘子
如果屬實的話
那文哲辦公的時候都不覺得氣味怪怪的嗎
都是橘子味
政黑怎麼看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 10/08/2024 10:55:01
推
看起來像T，這都吃得下也是好胃口
推
像個工讀生小孩 沒什麼意思
→
這麼醜也吃得下去 為了升官閉著眼上的吧
推
青鳥聽到褲子就濕了
→
口味特殊 我沒興趣
推
洨草最愛這一味，一看就噴__惹
推
呵呵 黨同伐異 進步價值在哪？？
爆
[問卦] 鏡週刊新5篇獨家 沒有鹹濕 但有神秘橘子眾所期待的鏡檢新出刊5篇獨家 結果完全沒有什麼鹹濕對話 但出現某個大家從沒聽過的神祕橘子 突然變成最最最核心帳房 遠房親戚 分身 眼線 重臣 地下主席 等等 鏡檢冠了一大堆稱號 然後人在日本![[問卦] 鏡週刊新5篇獨家 沒有鹹濕 但有神秘橘子](https://i.imgur.com/poewP67b.jpeg "[問卦] 鏡週刊新5篇獨家 沒有鹹濕 但有神秘橘子")
98
[問卦] 明天鏡週刊會有多鹹濕的對話流出？聽說明天有一隻被破解的手機 對話流出 即將刊登在週刊上 準備震驚全台 請問一下到底會有多鹹濕 好期待喔 --![[問卦] 明天鏡週刊會有多鹹濕的對話流出？](https://i.imgur.com/AvMjbZQb.jpeg "[問卦] 明天鏡週刊會有多鹹濕的對話流出？")
24
Re: [問卦] 鏡週刊新5篇獨家 沒有鹹濕 但有神秘橘子黨就做好幾件事 歡迎塔率來說沒有來反駁 1.媒體 宣傳預算拉高拉滿 所以 一堆肥仔貓 77仔 電視台 等等 都知道有餅可以分 2.從族群仇恨 顏色仇恨 現在拉到縣市仇恨18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??因為檢廉約談柯文哲前隨扈陳文鐘作證 所以政論都開始挖陳文鐘到底是誰 李正皓的新台幣上限 開始八卦 據一些警政同事爆料 陳文鐘作為貼身隨扈 本因中立11
[討論] 柯文哲鹹濕對話？昨天鍾老平說有鹹濕對話 柯文哲很色之類的話 可是我剛剛看鏡週刊 都是什麼大帳房跑了 大帳房不是柯文哲的同學被收押那個人嗎？3
Re: [問卦] 鏡週刊新5篇獨家 沒有鹹濕 但有神秘橘子民進黨的妓女綠媒體不是說假的， 厲害的是， 檢調不會出來說他們造謠， 民眾黨或柯文哲也不會出來提告， 導致綠狗妓女媒體群可以造謠一時爽，一直造謠一直爽，4
Re: [問卦] 鏡週刊新5篇獨家 沒有鹹濕 但有神秘橘子欸欸，鏡檢怎麼不叫記者怎麼不配合一下?? 叫記者掰啊、圖用P的，對話掰不出來就上A網抓 抄影片的介紹就行了 這種栽贓的手段還要我教嗎????!! 反正法官早就不罰對公眾人物造謠了，主管機體也沒在管平版媒體整天瞎雞巴潑髒水 而且手機扣在北儉手裡 也無法證明真偽![Re: [問卦] 鏡週刊新5篇獨家 沒有鹹濕 但有神秘橘子](https://i.imgur.com/IrBH02ub.jpg "Re: [問卦] 鏡週刊新5篇獨家 沒有鹹濕 但有神秘橘子")
1
[問卦] 鏡週刊用標題造謠也未免太扯了吧？餓死抬頭 剛剛去看鏡週刊的新聞 標題明明寫「橘子」曾跟阿北傳出緋聞 結果內容卻說真正跟她鬧緋聞的 其實是阿北身邊的隨扈3
Re: [問卦] 鏡週刊新5篇獨家 沒有鹹濕 但有神秘橘子人家斑斑當權也不是一天兩天了 都已經八九年了 這表示過去近十年台灣人都是這樣做事的 人家玩婉君也不是一天兩天 連我目前的總統都當過中共同路人
[問卦] 老子要看鹹濕誰要看橘子==如題 原本今天一步期待已久的鹹濕大片要上映了 預告片每晚強打 結果今天打開這什麼東西 騙點閱喔
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")