[討論] 能源問題中天然氣不是問題最大嗎

kuninaka 10/23 21:18如果你假設台電水準跟東電一樣

kuninaka 10/23 21:18核事故的處理方式很糟糕

kuninaka 10/23 21:18那你應該反核

timeriver235 10/23 21:18船進來就液化天然氣你是要壓縮三小

kuninaka 10/23 21:19我看柯粉都很討厭台電

kuninaka 10/23 21:19結論就是柯粉應該投降

kuninaka 10/23 21:19直接跟中國買電

s9021401045 10/23 21:20有政治鬥爭的問題大嗎？

kuninaka 10/23 21:20反正天然氣好危險、燒煤會癌症

kuninaka 10/23 21:21瘋車吵死人，光電貪汙

kuninaka 10/23 21:21柯粉除了核電什麼都不要，然後也不

kuninaka 10/23 21:21相信台電

kuninaka 10/23 21:21所以柯粉就務實一點，直接跟中國買電

talrasha 10/23 21:25班班天然氣

timeriver235 10/23 21:25一公斤重兩公升體積的液態天然氣900

timeriver235 10/23 21:250卡，一公斤的煤炭6000卡

timeriver235 10/23 21:28講一堆門外漢的屁話

timeriver235 10/23 21:28講的好像只有天然氣儲存槽會被攻擊

kuninaka 10/23 21:31樓上你不知道飛彈不打柯粉嗎

s9021401045 10/23 21:31樓上說的沒錯，不是只有儲氣槽會被

s9021401045 10/23 21:31攻擊，火力發電廠都有可能被攻擊，

s9021401045 10/23 21:31到目前為止唯一沒被攻擊過的是核能發

s9021401045 10/23 21:31電廠

kuninaka 10/23 21:31烏俄戰爭有打到核電廠

kuninaka 10/23 21:32柯粉要怎麼保證解放軍絕對不會打核電廠

kuninaka 10/23 21:32用阿北的生命嗎

cc1plus 10/23 21:32天然氣儲存槽爆掉是方圓一二公里就炸光

kuninaka 10/23 21:33考慮到戰爭的話，台積電應該離開台灣

cc1plus 10/23 21:33打核電廠沒用啦, 電網打掉就停電了

pandp 10/23 21:33烏俄打半天結果最安全的就那核電廠，只是被

pandp 10/23 21:33警告要維護安全，其他設施都爛光了

kuninaka 10/23 21:33這就是柯粉的真實目的

cc1plus 10/23 21:33烏克蘭目地不一樣, 所以才跑去打核電廠

cc1plus 10/23 21:34但是那座核電廠也停機了, 被打就有點風險

kuninaka 10/23 21:34你覺得天然氣儲存槽很危險

kuninaka 10/23 21:34那晶圓廠不是更危險嗎

cc1plus 10/23 21:35晶園廠是化學高污染

bruce2248 10/23 21:35等川普當選就有更便宜的天然氣了

cc1plus 10/23 21:36本來也很危險啊, HF 認識一下

cc1plus 10/23 21:36任何事務都有風險, 一年交通死三千

cc1plus 10/23 21:36這不是風險嗎?

talrasha 10/23 21:37un原能會管不到非核設施 盡量打

kuninaka 10/23 21:43理論上最安全的就是圍阻體很龐大的核電

kuninaka 10/23 21:43廠阿

kuninaka 10/23 21:43你趕快去說服你家鄰居蓋

timeriver235 10/23 22:05再來天然氣儲槽不是都填海蓋在海埔

timeriver235 10/23 22:05新生地

lbowlbow 10/23 22:21中共打過來，大型發電廠外的變電所一定

lbowlbow 10/23 22:21會被攻擊，反而分散式的太陽能還比較好

lbowlbow 10/23 22:21一點

lbowlbow 10/23 22:21反正非軍工消耗基本上都關了

lbowlbow 10/23 22:22開打的話核能一定是第一時間關廠，效率

lbowlbow 10/23 22:22再高都沒屁用啦

KAKAKA5566 10/23 22:32你這個太外行了 完全可以整篇刪掉

neukopf701 10/23 22:55核能目前才是正途，DPP慎思

lbowlbow 10/24 00:28俄羅斯射一發飛彈，烏克蘭就全面撤出核

lbowlbow 10/24 00:28電廠了