[黑特] 民視廉政英雄神預言!藍白要廢除監察院
剛剛滑Threads看到的
https://www.threads.net/@swallowchung/post/DBVUJnDyGYC
這部民視十幾年前拍的連續劇
劇情居然完全命中藍白正在幹的事
藍白要廢除監察院
把調查權交給立委
這樣立委等於無限擴權
檢察官、法官須聽命於立委
掌握住每個官員的生殺大權
這樣以後誰敢不從
如此一來…
藍白(背後是紅)就可控制整個政府
總統如同虛設,只是個象徵性的傀儡
只是廉政英雄好多集啊!
不知這片段是在哪一集
還有後面結果如何?不得而知
--
小草的理想國度終於到了….
國民黨不會廢,只是要讓監委無權
民進黨自己不也支持費堅持院
十幾年前主張廢除考監的政黨好像是…
也不是什麼預言,要知道廢掉監察院可是綠
營長年的主張
綠腦突然患失憶症?
民進党精神分裂喔
廢考監不是民進党以前的理想? 國會調查
權不是?
不要這麼下西下井好嗎?
叫膝蓋長出一點腦子吧 dpper
現在DPP最捍衛中華民國與五權憲法體制了
塔綠班出來護航呀,爛芭樂
我還以為廢考監是民進黨一貫主張
推
當然要廢阿 不就是國民黨死抱著五權憲
法神主牌不放 直接修憲怎麼會違憲
DPP幹就是公平正義,其他都是濫權
民進黨至少有提出多達8個廢考監提案版本
你們藍白有嗎?
民視的演員編劇都找一堆外省人 表示外
省人早想這麼幹很久了
跟藍教徒要擁核的手法一樣啦,自己核廢都
在踢皮球了前面喊的多想要核能一樣,虎頭
蛇尾就是藍教的本性
十幾年前要廢除監察院的是民進黨==
支那豚 綠是廢考監 但立委沒要爭權
只是當時綠也沒過半 不爭權也很正常
立委不就你們選出來的?
所以DPP當時沒過,藍白去把人家不要的垃
圾翻出來再額外加屎端上來?
廢監察院以後堂口的帳隨便做也不會被查
菜雞,當初dpp沒用的幾席能過個什麼
要不要翻一下哪些大老支持過「擴權」?
8年給你完全執政你也沒廢啊
青鳥搞不清楚?dpp也是贊成廢監察院
的,當初陳菊當院長說什麼,去查一下
吧
29
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪現在藍白畜牲立委無限擴權法案 如果徐巧芯今天看官員回答的音調不合意 提報藐視國會移送法院 結果法官認定音調正常判無罪 徐巧芯可以 移送法官藐視國會嗎?12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道14
[黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?藍白立委的作法 等於是先用法律讓立法院擴權 把監察院架空 修法之名行修憲之實 不過正常做法為何不是先修憲再修法? 明明藍白立委可以正大光明喊修憲 正當性不是更足嗎??2X
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王立法院職責是立法 結果立法賦予自己監察權調查權 擴權之外還可以質詢總統 總統也是人民一票票選出來的 任一政黨的全部區域立委總得票數4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點, 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案, 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法1
Re: [討論] 下一步廢除監察院,你覺得如何?這題的唯一問題就是配套 不要搞的像這次國會「改革」一樣 擴權亂搞變成立委胡亂問政的天堂外還有各種荒唐問題 支不支持廢監院,這不是問題 問題是你到時候支持綠版本的廢監院還是藍白版本的廢監院2
[討論] 蔡英文抹滅了民進黨的理想性廢除考試院監察院不是民進黨的主張嗎? 蔡英文完全執政八年早就可以做了 卻因為蔡因文本身就是黨國體系的成員,所以根本不想改革,保護黨國體系的自己人 現在已經換總統了,民進黨立委已經習慣過氣八年的慣例 反而變成藍白要廢考監,民進黨要黨的怪現象2
Re: [新聞] 國會改革朝野吵什麼?沈伯洋曝藍白法案核調查權沒關係吧,只是給壞人一個警惕,真正判罪還是法院阿, 把立委的調查權想成國民法官就對了 就是等於國民法官的角色,有問題法官會再詳細驗證證據。 是不用怕成這樣,立院調查權等於取代監察院的監察權,因為監察院已經失能了 由立法院補齊未嘗不可。1
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」因為藍白提的廢監察院 事實上是"凍結"監察院 凍結預算 讓監察院無法運作 但監察院還是在的 沒有消失 這是修憲門檻太高的折衷方案- 其他不回 就你這段來說 你才更該支持國會改革(或是你說的國會擴權) 現在台灣的狀態就是權力集中於執政黨 萬一這個執政黨就是爛咖爛事
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心