[黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?
藍白立委的作法
等於是先用法律讓立法院擴權 把監察院架空
修法之名行修憲之實
不過正常做法為何不是先修憲再修法?
明明藍白立委可以正大光明喊修憲 正當性不是更足嗎??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.64.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
ncc 真調會 哪一個不是這樣幹的
→
投機取巧 霸王硬上弓 造成既定事實
推
蔥哥很急...
推
是啊,先修憲,再廢考監,再擴權
推
吃快摔破碗
推
因為席次不夠修憲門檻,可憐
有正當性的前提 綠委也不敢擋修憲
推
藍白一堆法盲 尤其是黃國昌那邊唬爛 還真
→
的騙到國民黨
→
但是現在變成先擴權再廢考監不修憲
→
就像先找好廁所,然後脫褲子,然後拉屎
→
現在是先拉屎在褲子上,然後說要脫褲
→
都沒想到人在公共場合,不是在廁所
推
這樣才能擴權第二次 你不懂啦
→
現在拉了一坨屎
推
席次不夠不能暴力修憲啊
推
※ 編輯: syearth (220.129.64.88 臺灣), 05/29/2024 13:35:18
修憲難度太大了 立院人不夠、公投很難過
→
對他們來說可能太難了(誰自己當初犯賤把修
→
憲搞這麼難的呢
→
現在過的法條不就是憲法範圍內嗎
噓
所以立院有彈劾權了嗎?
推
會擋修憲的只有藍白吧 這就是為什麼網
→
軍很努力讓修憲席次不夠
推
有都在合憲範圍內就不會有那麼法律學者跳
→
出來連署反對了
→
所以現在不合憲的有哪幾個點?
推
合憲就不會說要廢監察院了,三讀後直接
→
打自己臉的第一次看到
→
我比較傾向程序問題的毒果理論
推
修憲門檻高啊= =
推
因為並沒有擴權...
推
這樣只做兩年的康乃爾菁英會來不及啊
→
就順序問題
39
[討論] 立法委員要求擴權 這是可以嗎?當初孫中山不就是因為怕立法院的權利太大 才又拆分一院監察院 今天立法委員認為要找回自己的權利 要求擴權 這是合理的訴求嗎? 其他司法 行政也可以要求擴權嗎?12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道5
Re: [新聞] 黃國昌提改革政見 國會應有聽證調查欸 這實務上要怎麼搞 怎麼增設跟監察院相同權利? 記得柯文哲自己說過不惜違憲也要廢監察院 不提名也不給預算 事實上也可以啊 當時陳水扁就被藍硬卡沒提名上 也不是故意的情況7
[討論] 先國會改革再廢監察院,是三小操作首先這要修憲 你要國民黨 同意 廢除他們國父的五權憲法? 再來你先通過法案 立法院可以把人送監察院 然後修法 要廢除監察院 那不是要重新修法了?5
Re: [新聞] 獨/綠營突襲修法 軍校校長由具教授資格蔡適應喔 不就這人嗎 總統籲憲改尋交集 蔡適應盼沒爭議先處理 "蔡適應評估,由於門檻很高,修憲不是容易的事,未來可能朝向先處理沒爭議的條文。" 伸黑手扶植自己勢力動作就很快 憲改就裝死X
Re: [新聞] 民眾黨立委民調滿意度墊底 柯文哲回應了又要不相信民調了嗎? 其實我對民眾黨的委員最不滿意的就是 一直要幫立院擴權 是忘了還有監察院是不是 糾舉、糾正跟彈劾都是監察院的權利X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎2
[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行2
[討論] 藍白應該先合作下修修憲門檻吧無論是這次的國會擴權, 花東三法, 還是號稱之後要改的廢監察院, 都卡在一個可惡的中華民國憲法, 害藍白都不能大力改革。1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權?罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題8
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題4
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社1
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??6
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤