[討論] 藍白還沒放下2024嗎?選完了不是嗎?
原本藍白喊重選 沒啥感覺啦
但一直喊 開始有輸不起的感覺耶
票多的贏 票少的輸 簡單的道理
為什麼藍白開始不認帳?
你看民進黨立法院輸了
總統還不是簽法令?
罷免也是憲法賦予
不要選輸就生氣想翻桌
要改投票制度就修憲呀
輸不起看起來很魯蛇耶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
→
嘿咩
→
大罷免才是輸不起吧,嘻嘻
→
賣台德還不讓我們抗議耶,有夠壞
推
大罷免重選,可以。在野黨喊罷免,不行。
→
鳥鳥邏輯自洽
噓
還沒放下2024不就塔綠班沒過半不爽
→
國際社會哪個國家執政沒過半不是找聯
→
合而執政而是鬥爭在野黨搞罷免的
→
有寫啊 憲法賦予 可以修掉啊
推
你也要看在野要不要和你聯合
推
會被大罷免不就是惡搞而來
噓
國會過半執政八年不修法都是藍白的錯
→
如果藍白合 2024就一定能贏嗎?
→
輸不起咩
噓
當初朱侯兩人穿牛仔褲赴君悅飯店有帥到
推
沒有讓藍白全拿,你就是獨裁
噓
青鳥:這裡都在造謠我待不下去了
7
[討論] 覺得沒違憲的小草請進這裡單純討論有沒有違憲 扯東扯西理盲仔別來了 憲法規定 總統得向立法院報告 先注意 法律是規範權利義務 不會沒事講一堆屁話4
[討論] 一句話總結:藍白就是輸不起我錯了嗎? 我是被你們惹的 藍白遊戲規則選輸了 就學乃哥開始想鬧 鬧也就算了5
[討論] 堅決支持藍白罷免總統既然藍白認爲台灣民意站在他們那邊 反對所謂「清德宗獨裁」 那為什麼要等待賴清德自己辭職? 完全可以開始準備罷免總統呀 罷免並不難,只要三階段![[討論] 堅決支持藍白罷免總統 [討論] 堅決支持藍白罷免總統](https://i.imgur.com/2iJXpRkb.jpeg)
3
[黑特] 綠粉藐視國會,不就是輸不起?請問有些綠粉憑什麼三不五時去立法院抗議 選舉一月才結束 這樣的行為是不是真的很輸不起? 你綠委就是沒過半 那就認了 本周三不五時在那邊抗議 不對吧!?![[黑特] 綠粉藐視國會,不就是輸不起? [黑特] 綠粉藐視國會,不就是輸不起?](https://i.imgur.com/IOTr2lhb.jpg)
4
[討論] 藍白尊重賴,綠共不尊重國會!?我們都知道 票多的贏 票少的輸 但綠共已經用不到半數 甚至差點不到40%的方式拿到執政權了2
[黑特] 為什麼藍白不修憲啊*發文請務必有政黑點* 之前都看他們說,不是要XXX修憲啊 那現在是不是也可以要他們修憲啊 立院過半了是不是可以修憲了 對大法官不爽,修憲啊4
Re: [討論] 藍白抱怨六成民意不能罷免總統笑死 當然不能阿 因為選舉結果已經告訴你了 罷免重選還不是一樣是四成的民進黨贏 不然難道是三成的國民黨還是兩成的民眾黨贏嗎? 所以用這種白癡邏輯罷免的意義在哪 只是讓人知道輸不起真的很可憐:)3
[黑特] 為什麼選完輸了才喊不在籍投票 選前不講?為什麼選前不講不在籍投票? 為什麼選前不講投票制度落後? 為什麼選完才講要改? 為什麼選輸才講要改? 如果柯文哲有選贏,是不是就不用不在籍投票了?![[黑特] 為什麼選完輸了才喊不在籍投票 選前不講? [黑特] 為什麼選完輸了才喊不在籍投票 選前不講?](https://i.imgur.com/w2TE28Sb.png)
1
Re: [討論] 為何不乾脆解散重選?幫藍白講句公道話,憲法的怪異設計,藍白倒閣真的不合理。 倒閣是內閣制的產物,倒閣意味著行政權也要重選。 但台灣憲法規定行政權就屬總統所有,今天立法院重選並不能改變行政權所屬,那倒閣也只 是爽到執政黨。 雖然藍白亂搞是事實,但台灣憲法的結構性問題才是這次藍白之亂的根源。
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了選輸就要改選制 就藍白垃圾的地方 2022民進黨選輸有說要改選制嗎? 輸不起就輸不起 柯韓昌粉就是一群輸不起的垃圾