[討論] 民進黨網軍內部群組打算冷處理柯拉斯醜聞
一大早收到群組通知
今天的作戰策略是冷處理谷拉斯的醜聞
蔡英文已同意其請辭
目前收到的指令是不要去回醜聞新聞
將主軸繼續鎖定在服貿議題上
但是不要每一篇都去回
只回群組人發的文
看到有白畜貼民進黨的服貿議題也不要回
另外也可以回覆國昌館長之類的文
降低谷辣斯外遇被頂撞內射的新聞熱度
不信的話 你看板上的綠畜動向就知道ㄌ==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.103.37.250 (泰國)
※ PTT 網址
→
賴競辦根本沒人出來打服貿 都是網路和
→
當年太陽花 還有前柯辦的人再打....
→
就辭職了 頂多酸幾句 又不是什麼影響國
→
家的大事
推
冷處理鏡電視吧
推
跟保全話什麼修
→
笑死
噓
柯布林真沒創意 廢文也要抄襲
推
你又是誰啊
→
你標題要加個號外! 這樣人家才懂梗
→
你不覺得你的柯布林更沒有創意嗎==
→
幹真的== 我沒有想到那邊去 :(
推
笑死 在學保全文
→
柯布林是在指聖母峰吧
推
這是 "尼可拉斯文體" ?
推
菸狼狗布林氣噗噗
推
不是什麼大事
推
幫推上去,看綠軍會不會忍不住來嘴幾句,
→
不過這新聞在八卦已經爆炸了,哈哈。
推
19樓,廢話嗎。八卦是白網軍聚集地。民
→
進黨若有人開會吃口香糖,保證被洗得比
→
殺人放火還嚴重
→
吉娃娃的膝反射,戳幾下一定跳起來吠
推
抓到了!!!是柯布林
→
是喔,可以告訴我哪一件DPP被爆文的
→
事是小事嗎?我想見識一下,嘻嘻
推
真的笑死
推
鏡電視直接鎖門,超屌的黑箱
推
柯辣絲沒事幹嘛外遇?拖累民進黨的害
→
群之馬
→
還尤卡達,打妹爹斯
推
臭不可聞
爆
[求助] 要求對方為了一個玩笑道歉是否同意記者抄文:NO 這幾天為了一個議題跟另一半有不同見解 他提議了透過這裡問大家的看法 請大家針對事件直接評論 罵男生或罵女生都可以24
[討論] 號外!柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰場根據我獲得的情資 ! 關於服貿這議題 目前根據柯文哲的內部民調 確實有傷 據說是掉了3-5% 沒意外的話 禮拜五的美麗島民調 應該可以看到柯文哲民調下滑的趨勢 現在柯文哲和輿情小組所討論的結果是服貿這戰場不宜久戰49
[討論] 如果今天被爆是民進黨中央廚房搞網攻如果說今天被爆是民進黨中央廚房製作影片搞網路攻擊打柯文哲 像民眾黨這樣的內部群組訊息流出 然後民進黨再出來說 這不是網軍是義勇軍 那館長跟黃國昌會有什麼看法或展現出什麼樣的態度跟立場? --8
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣其實我搞不懂 明明最早喊想要重啟跟對岸貿易談判(包含服貿)的就是 陸委會耶 當初周玉蔻跟民進黨的那些立委 怎麼沒人出來指責陸委會跟邱太三 賣台 毀滅台灣未來 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更 加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主7
Re: [討論] 話說林杏兒到底爆料者想幹嘛這要先看到底誰爆料,如果不知道爆料者真實身分,很難評估真實意圖。 不過大概不外乎下面幾種: 一,林杏兒本人或支持者。 目的是蹭這一波熱度,炒知名度,不然誰知道她。 醜聞也能炒?4
Re: [新聞] 緊抓蘇宏達「醜聞說」 林智堅陣營要我自己分析新聞。 第一,目的不在於誰主持會議,而是拖延時間。一定會有效內的教授,不管是不是親綠,會思考也許找個更公正的人當主持。又有人會覺得民進黨的主張很不合理。 這樣一來一往可能就超過選舉日期。 第二是降低公信力、烏賊戰。如果結果不利,就說是親藍勢力的會議,被政治迫害。 我認為能做得事情有三。3
[討論] 台北大學要不要先寄內部信承認醜聞建議 台北大學有沒有比較有名的教授或院長 先向校內群組寄信 承認這就是一個醜聞 這樣民進黨才比較好抹台北大學2
[問卦] 啦啦隊醜聞是要掩蓋什麼議題?如題, 今天突然冒出這個啦啦隊的醜聞, 說實在的她是誰我不知道,她的私事我不在乎,除非有流出, 那照以往的慣例那麼多新聞和文章常常就是要掩蓋一些很重要的議題, 會是什麼呢?2
[黑特] 古拉斯又救了民進黨的版面這幾天被服貿議題轟炸的有點無趣 綠粉一直洗柯屁的服貿論述 但柯屁的論述超清楚的 就是用談判爭取供應鏈轉移的時間 更何況柯屁從來沒說過支持九二共識1
[討論] 服貿是假議題!服貿要通過需要立法院同意 看民進黨這態度就是不可能過了 所以現在炒服貿是炒什麼? 柯文哲隨便丟一個議題都可以拿來炒作! --
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?13
[討論] 妙天會如何開示柯師父?