[黑特] 民進黨怎麼有臉把決標待開工、規劃中算入
我加碼規劃綠能2025!綠能發電99%~~~~~
綠畜相信就夠了 繼續檢討北流
你怎麼會覺得民進党要臉 第一天認識党嗎
你不知道包租代管還是用累計的嗎??
再累計8年,社宅50萬戶輕鬆達成
每年租6萬戶,8年就租48萬戶
綠能包含塔綠斑的愛發電80%
照這個邏輯,賴清德50萬戶輕鬆達標
我有問題!!!!包租代管的建商誰來決定?
不重要,繼續檢討死忠白粉和柯施鹽
為什麼不行? 法律有規定?
包租代管是利用現有空屋
沒辦法台灣禮儀之邦崇尚禮貌治國~
包租代管也有補助 超爽的
但是現有空屋有沒有可能favor特定廠商
連林智堅都能護航 高端EUA都能亂搞
#相信綠畜
DPP早就做了更過分的事了
應改居住三箭夢裡想見,配合EE三箭.JPG
列出來才知道柯文哲規劃中的社宅直接
擺爛不規劃要惡搞蔣萬安啊 反正2022以
後不關他的事
有沒有臉不知道…只知道kmt 是個扶
不起的阿斗
他媽包租代管不就政府充當仲介而已
太空不是領空
他們就是不要臉喊小智沒有抄襲台灣不缺電
外役監是國民黨的問題 又能怎樣 哈哈
我規劃哥布林的女兒都會生一個小孩!
支持者就是厚著臉皮都不討論外役監當沒看
到 完全隨主子
綠畜甚麼時候要臉
用這種圖就可以打臉柯粉了,幹嘛不用
不要臉不就解決了?
規劃中的就還沒算進達標數呀,八年二十萬
早在2016年時就說包含包租代管,決標就算
達成了,一開始的定義就放在那裡,你現在
跑出來說你不同意?
這才叫包牌
無恥 一堆率處腦包支持
各種包牌
恭喜完成20萬戶社宅,716該去宣傳一波了吧
包租代管也能算? 那乾脆不用蓋社宅
全部包租代管 這樣對抑制房價有幫助?
說不定猴猴有規劃2000萬戶
沒有羞恥心就可以
hulu63 的確有說包租但是七萬嗎QQ
包租代管才是正確的 蓋社宅超級智障
我加碼規劃個人明年加蓋2300萬戶
營建署業務都能推給崔媽媽了,這還好吧
就蓋不出來只能騙阿,反正死忠會信
不要臉阿 偏偏還一堆腦殘很開心 呵呵
怎麼有人丟了一句社宅智障就走QQ 我在
等為什麼?好吧我覺得最不智障的是基捷
whitehumor 台北本來要蓋五萬後來只湊到
兩萬後就不再規劃了,我從數據看來是中央
那包租代管去補那三萬了
我是不確定台北會不會繼續蓋啦QQ 但是
至少五月還有規劃7000戶 如果你認為中
央反應可以這麼快 那就是你說的對~
簡轉繁露餡啦 干轉成幹了呵呵
阿北當年不也這樣
不是口號 是搞笑
無法護航垃圾政府 那就罵柯文哲吧
我也覺得罵柯文哲比較有用 因為他會出
來道歉
CPTPP已遞交申請書,也能算加入了吧
綠能
為何不能算包租代管?莫名其妙 浪費錢一直蓋
蓋蓋 為了居住正義 政府一直丟錢進去債留子
孫嗎
也許年底就喊50萬
https://reurl.cc/nDxArX 智障柯糞 快去吸白
粉 柯文哲也有推包租代管
柯文哲推行但坦言成效不彰 你就知道不是很好
推
嘻嘻,黨說可以就可以
閒置空屋過高 政府做莊家 有什麼錯 柯市府也
是在推動白粉只會罵
笑死 真的跳出來罵柯 柯蓋幾戶你蓋幾
戶
你連出聲的資格都沒有
廢物政府廢物黨
不會做就滾下台讓柯做
柯文哲沒蓋捷運沒重大建設 只會提社宅 更笑
死
什麼都不會 只會蓋社宅 滾回家吸母奶
不會做就不要出來選 台北市長都當不好 要當
總統 笑死
選到只會蓋社宅的市長 不就好棒棒 哈哈哈 沒
有政績可言
阿社宅就不是債留子孫喔
中央政府跳票沒做事: 哥布林狂罵柯文
哲 ????這是??
選一個建築師當市長 還不會蓋出會漏水的社宅
邏輯死了還是塞太多台灣價值?
無法護航垃圾政府只好罵柯文哲對吧
對啦 你看中央沒做事 就像我看柯都沒做事一
樣 有沒有做事不是單一方面評價的
憑甚麼說中央都沒做事 笑死 三人成虎
你怎麼不試著護航一下黨呢 例如黨盡力
了之類的 那麼快直接放棄護航不好吧
把死的說成活的真的是柯的強項
阿就完工0戶阿 你沒眼睛?
護航阿 0戶耶 護航阿
算了太難了 你還是罵柯文哲吧
“只”會蓋社宅 浪費錢還能護航 我也是笑笑
果然罵罵柯文哲還是可以的嘛
黨給你一個讚
政績沒半撇 塔白斑一天到晚拿社宅出來嗆人
真是笑死 搞得好像全台灣只有社宅才能算政
績一樣
造謠護航這種事還是交給黨中央製圖 專
業的來 下面的韭菜罵柯文哲就夠了
我阿嬤當台北市長 什麼都不要幹 專心蓋社宅
應該也能蓋個幾戶 塔白斑一天到晚吹柯文哲
阿不就好棒棒
就是這樣 黨就是需要你這種人
党也需要你
給你拍拍手
笑死
重點是都包含進去執行率還很差 真的有夠可
悲
反正有什麼事情怪柯文哲就好了,執政又簡單
又賺錢還不用負責還有死忠的護航有夠爽
這講給智障死忠仔聽的
民進黨厚臉皮啊 反正都是低能死忠仔支持
也看不懂 只要數字看起來多就好了 細節
都不用去看
口號治國 反正喊喊死忠就會支持
不然勒 蓋房子不用時間嗎?規劃不
用時間嗎?講的
隨便找一塊地就可以馬上蓋?有什麼
問題?不懂不
要裝懂
跳板進台灣發文,比較有臉?
哥布林護航的字眼真的是不堪入目
綠綠們看不到這篇啦
你知道柯在宣揚他政績也有算進去嗎
?
綠共本來就無恥,又不是新聞
也只有死忠的會信
我覺得塔白斑聽起來莫名尷尬 又沒諧音
又沒有意思QQ 怎麼會有人掛在嘴上
才好發預算,綠網軍很花錢要先編好
Dpp有心做 4%妒忌
你們好狠喔,搞得人家直接崩潰
這篇有綠畜崩潰
不然怎麼辦,暑假要結束了,趕快跟老師
說我有做作業啊。
死忠的吞的下去 你又能怎樣
就不要臉啊
都可以說陳菊還債了,你第一天認識塔塔?
爆
Re: [新聞] 蔡總統20萬戶社宅目標 達成率64%內政部社宅專區頁面 截圖 這個達成率是連規劃中也算進去 11月底 123705/200000=61.85%12
[討論] 柯文哲怎麼又在造謠中央社宅掛零柯文哲又在造謠中央社宅掛零了 難怪盲信的柯粉也是這個鬼樣子 ============================================================================ 賴清德開住宅支票 柯文哲酸終於看到民怨 質疑蔡政府社宅數據魚目混珠2X
[轉錄] 民主進步黨FB 達成20萬戶居住政策民進進步黨 FB 居住正義,持續努力 國民黨今日發文,利用不完整的資訊誤導大眾,認為民進黨的社會住宅只興建了32,621戶15
Re: [轉錄] 民主進步黨FB 達成20萬戶居住政策幹, 自己算政績的時候,就是把規劃中算進去 批評別人的時候,規劃中不算政績 算自己的時候就算8年 算別人的時候就只算2年9
Re: [新聞]居住正義實現中 蔡英文:已經興辦5.8萬戶5.8萬戶是這樣來的 58,624戶 = 決標未開工 13,852 + 興建中 23,018 + 新完工 15,357 + 既有6,397 然後這58624戶裡面 台北市地方 佔 19,091戶 新北市地方 佔 6,594 戶 新北市新完工戶數 3,805戶4
Re: [討論] 這人是民眾黨的嗎?你查的資料可以翻出來給大家看看嗎 這些柯粉怎麼老是在社宅上亂扯阿 之前打臉了一個tzujan 他說什麼蓋好的社宅9成在台北3
[討論] 不債留子孫成為居住正義的阻力社會住宅是居住正義很大的一環嘛 以台北市目前社宅興建目標1.4~1.6萬戶 需要舉債約900多億 !/ 不過之前游淑慧議員是說 1萬4600戶已舉債580幾億- : : 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率, : 但是從總投票率來看,完全看不出來這一次的選舉,台北市年輕人的投票意願低。 : : 高雄台南的年輕人,有很多人北飄到台北生活,沒有回去投票選舉是很正常的事。
1
Re: [爆卦] 全國社會住宅興建進度看了一下,中央的數字有後來居上的感覺 拿掉充數的新完工2,949=台北市蓋的2,907+42戶是改建職訓中心宿舍的雅房 剩下興建中的有4,466=高2,054+新1,043+南621+北460+桃288- 這個新聞是故意放出來混淆視聽得吧 更爛得明明就還有社會住宅政策 政府蓋社會住宅為何困難重重?蔡英文「八年20萬戶」的政見目標,實際達成多少? 2022/07/20 , 新聞 李秉芳
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙