Re: [討論] 原來修一修就好喔?三小啦......
社宅總價多少?多少人入住?增加附近商家營收多少?有沒有考慮到獨居老人可以有社會局的照顧?有沒有考慮到身體不方便的人有地方住?
反觀棒球場,創造多少收益?棒球場不開養蚊子沒差,國宅可以嗎?
說到無賴要不要看看綠委的嘴臉?還有人要幫他護航,明年真的是全台最大智力測驗了
https://www.storm.mg/amparticle/4746957
※ 引述《yisdl ()》之銘言:
: 柯糞的每日笑料又來了
: 師父蓋的社宅總價不知道多少,
: 一大堆在淹水漏水,
: 光新聞報過的就有
: 明倫社宅
: 斯文首善
: 大龍國宅
: 結果我們師父說,
: 修一修就好
: 修一修就好
: 修一修就好
: 結果柯文哲整天拿新竹棒球場出來嘴,
: 我都不知道民進黨可以無賴到說:修一修就好
: 原來這樣回答,柯糞就能安心回家了喔?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.116.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
棒球場有收益? 你知道你再說甚麼嗎
→
挖幾個月,挖三小
推
新竹大秘寶 台北修一修就好XDDD
56
首Po柯糞的每日笑料又來了 師父蓋的社宅總價不知道多少, 一大堆在淹水漏水, 光新聞報過的就有 明倫社宅5
→ jt13: 還有什麼問題?? 現在就只有嘴漏水不是? 台中 08/11 13:38 那個今年一月的報導 陽台門框裝歪導致落地窗無法密合,牆面、天花板都出現巨大裂痕和破洞,電梯故障困住 居民,公共樓梯欄杆鏽蝕斑斑,公共走廊磁磚出現鏽斑和霉斑,陽台排水孔被水泥堵住,29
柯學今天又追加了兩個解釋, 1.別人綠能20%是騙人做不到、自己再生能源40%是你怎麼知道我做不到 2.別人公共建設有問題就是大秘寶,自己的有問題就是修一修就好。 再套用之前的模組: 1.別人帶職參選是不好的行為該檢討,自己是新政治新嘗試
23
[閒聊] 社會局居住者正義還是爭議?我自己本身好幾個獨立套房出租 之前招租時候有遇到社會局在關心獨居老人 但當時我不知他們是 就承認了我有房子要租人,社會局問我要租多少 我說2萬多17
[問卦] 不婚老了能否找幾個一樣狀況同居照顧現在台灣不婚率超高 阿華31歲 害怕老了沒結婚沒人照顧 變獨居老人很可憐 養老院住不起17
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?其實自住有另一個選擇:社會住宅 65歲以上無房產 社宅直接入住不必抽 我有老公寓自住房已繳清 預計65歲後把房子賣了住社宅14
[問卦] 新竹棒球場,要不要改成運動紀念館?新竹棒球場出包之後也改善好幾個月,結果輕輕一挖就跟垃圾掩埋場沒兩樣 ,反正都不能給職業的打了,看要不要改成棒球紀念館 ,擺放一些棒球歷史文物,然後球場出租給學生學校使用 ,不然12億空在那邊養蚊子也是浪費 新竹棒球場,要不要改成運動紀念館?11
[問卦] 找雞排妹站台的 在想甚麼昨天看新聞 竟然某黨有人找雞排妹站台 看到這個女人的嘴臉言論 說有多反感就有多反感 今天看到開票 真是捧腹大笑 被選票教訓6
Re: [討論] 柯文哲台北八年社宅政績新竹市民應該買羨慕的, 柯文哲蓋的社宅,雖然有小瑕疵, 但至少還能住,有總比沒有好; 反觀塔綠班市長蓋的新竹棒球場, 沒辦法打球,到現在還辦不了比賽,5
[問卦] 里長騙獨居老人房產的八卦?如題 耳聞現在有“聰明”的里長 會去騙沒親友的獨居老人把房產轉到自己名下 怎麼騙呢? 跟獨居老人說,你補助過不了,房產先轉給我,我來照顧,阿這樣你才能申請政府低收老人2
Re: [請益] 社會住宅影響社宅政策沒實行多久,我認為還看不出來影響的程度 雖然我也有一些推測,但是尚需時間來驗證 倒是我想起一個類似的政策 "國宅" 國宅現在已經幾乎沒人蓋 但是國宅對周遭的影響
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?