[黑特] K M T 的水準......救郎噢......
https://i.imgur.com/odFKcEz.jpg
對一個沒有美學意象觀的政黨
看不懂也是正常的......
只看得懂俗到不行的土炮華國美學
當然看不懂新設計
2023國慶主視覺由葛萊美獲獎設計師打造
主視覺以紅藍白「國旗三原色」為主,加上象徵海納百川的「海水藍」、傳統廟宇的「磚牆紅」,以及充滿文化特色的「戲台紅」,呈現台灣深厚的文化底蘊、熱情、多元性,以及民主價值。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.55.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你要期待國民黨的美學 應該要下輩子
推
樓上太過樂觀
→
簡單暴力華國美學
噓
12 13 14 15 就算單看設計也是醜爛
→
啊
推
12-15。實在感覺好老派
→
說實在的啦 國民黨在民主化後 好像沒
→
這樣讓直升機飛大國旗過
→
DPP國慶日這樣辦有夠雞歪的
→
高下立判
推
直接把國旗三原色拿來用
→
難怪國民黨大跳腳 完全不給人空間
推
13年那是三小啊,兩隻手在那邊
→
這每年都要吵一次 XD
推
12~15真的無言,老派也沒輝煌氣勢的感覺
推
3樓的圖只有15有及格,剩下的不是古板就
→
是醜
推
我個人不喜歡101-104、107、108。
→
100年勉強算經典款吧,102和103醜
→
爆
推
做得很有國旗的躍動感啊是在不爽啥?
推
102年以為是啥宗教廟會
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB71
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案76
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!79
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?64
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?54
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧50
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了49
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?47
[討論] 新竹-林志潔被砸車45
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了26
[討論] 反質詢的定義是吧37
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!34
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了85
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?24
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?26
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!25
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?24
[討論] 戰國神功39
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?25
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表