[討論] 反生命園區為何燒不起來
安安
就那個新竹縣要蓋的生命園區
我看當地民眾氣炸了
可是對於抗議還沒看到什麼實質的作為
殯葬園區蓋在你家應該很讓人生氣吧
怎麼椒華國昌之類的還沒去聲援
現在事件燒不起來,這些可憐鄉民怎麼辦
--
台灣什麼都要反,以後死人都放自家好了
沒人在意吧 自己要選國民黨還想要別人介
入喔? 那區就死忠藍
因為早說要蓋了啊….
新竹人都支持楊縣長阿
政治人物敢做嫌惡設施的沒幾個吧!私
立殯葬業者不會照顧弱勢吧?
選前就知道要蓋了現在還好意思靠北靠
母
台南光電也反怎不拆??
畢竟是死忠
放任私立殯葬業者賺飽又被噓~呵
藍到不行
並沒有 只有一小搓人在氣而已
你看竹東少女那案件有燒很大嗎?竹縣就
這樣啊
唯一有明確反對生命園區的縣長候選人
低票落選了 新竹縣民明確表達就是要
生命園區 我們外地人沒資格說三道四
因為自己選的 不然要怎樣
死忠阿
客家人爽就好
基本上新聞記者 都不太想去XD
林為洲因為這件事直接不選讓人,還沒
影響
那是因為徐比他強
甘甘
藍營內戰有什麼重要
就kmt現在順風場,看看竹縣光環境建設
就出大包好幾次了,如果是小智早就下
台好幾次了
楊跟媒體關係算不錯,現在很多媒體一
直在幫他洗白,不過實際上他其實做得
比鍾東錦還爛
竹北天坑漏瓦斯排廢水和破爛運動場如
果是小智市真的不知道媒體會怎麼批鬥
連湖口當地人也是支持楊縣長的佔絕大多
數啊…
徐之前也是民國黨的背骨仔,而且林之
前除竹北市長還沒輸過,花招算多了
兌現政見是要燒三小
因為媒體就是藍色的多
湖口波羅村55波阿,竹北西區也很慘,
光是報復這些地方基本就不會有什麼建
設了
國民黨媒體免疫抗性+100
只有小牙籤在戳啊
說實在,楊就算現在殺人放火都選得上
,竹縣超乎想像的死忠
自己選得
天坑塌三次了,楊都沒什麼事了,政商
關係良好
綠的幸災樂禍 藍的不會打自己人 結案
沒辦法啊客家人比閩南人還死忠阿
說到做到超讚
綠基本盤固好 基本也不外拓了 等你死
這兩區得票率已經最低了 還是過半很多-.-
反生命園區跟反基地台差不多啦 鄉下wh
o's car?
柯昌粉又不敢反國民黨 一群臭卒仔
新竹縣房價暴漲,縣民感激都來不及了
如果是綠營的早就洗五百篇 輪流砲轟了
什麼口湖還湖口 誰知道在哪XD
如果是綠營…..支持者開始罵然後狂洗湖
口人搞事吧
菸狼粉就是這麼搞笑
啊就投票過了,反對生命園區的候選人就輸
很慘啊,能說啥呢?
想太多了 黨兩屆給三立民視公視超過50
小智下台? 他不是爛到自己烙跑去桃園
?笑死
億標案 這點屁事還想燒起來阿?
你家不死人?
生命園區為什麼要反?不是很懂。
椒華國昌不就小藍嗎?不是民進黨執政的
縣市是燒不起來的
新湖滿可憐的,最主要大家都是來上班
的也不是在這住的,沒什麼社區意識,
當地人其實很多都不知道要蓋生命園區
,會投黑楊也是因為想教訓執政黨結果
教訓到自己
死忠的 有差嗎
如果罷免聯署過關,國昌就會出現了
因為在吵的主力是新豐地方派系背景偏藍
白的
徐欣瑩 民國黨會國民黨 徐勝凌 TMD
縣長說到做到 值得讚賞
本質上是地方派系內鬥 綠營淌這渾水幹嘛
生命園區每個人都會用到啊~反這個很好笑
吧
原來是渾水 難怪 嘻嘻
自己選的
說不淌這個在打臉自己黨內候選人吧笑死
尊重民主投票不難吧,人家投的那麼爽,不
住那邊的要講啥?
我覺得國民黨才是真正的改革者
各種嫌惡設施 蓋下去就對了 反正都支持藍
新竹人自己決定的
因為那就是需要蓋的建設啊
不然以後越來越多老人死掉 要去哪燒
桃園趕緊的蓋焚化爐跟垃圾掩埋場
當初政見有 現在實現政見 是在靠杯3小
一堆鄉民挺刁民 人家去要錢的
刁民討到補償金 鄉民是有得到啥?
其實桃園在胖周瑜時代就已經講好要中央
出錢蓋焚化爐了。
民進黨淌混水那個就慘敗了啊 灰頭土
臉離開新竹跑去客委會了 皆大歡喜
掩埋場的比較有趣,目前是把舊的挖出來
壓一壓丟回去,另外要蓋焚化爐跟掩埋場
的那一區是最支持鄭運鵬的。
這樣說起來新竹人智商還是比較高,不像
中南部人拆基地台又靠北沒訊號
地方的媽媽需要wifi
死忠的
基本上就是早就把補償金都談好了,張善
政就是準備被坑的。
不能這樣說啊 你看台南也是綠的發黑 還不
是隨便甚麼就炒起來
新北當初要搞五鬮那蓋火化場被抗議,老
實說那裡是有啥?阿飄嗎?
住在新竹的人都支持楊縣長 外地人有什
麼好反對的 一定挺楊縣長挺到底
楊縣長大勝
狗要怎麼抗議主人
又不是養雞場臭味那麼嚴重的事,你怎麼會覺
得會炎上?死人有比雞重要?
老實說啦,現在台灣當年一縣一焚化爐的
年限要到了,再不蓋就準備接受當年呂秀
蓮縣長時代的震撼,南北互丟垃圾的返祖
時期,空心上台時到現在垃圾大戰還在打
,只是疫情解決了很多問題,例如事業廢
棄物。等到台灣正常化,垃圾大戰又會捲
土重來。
燒?案子是縣長推的,也連任
要說甚麼?
[當地]民眾氣炸 所以吵不起來阿..
因為藍白很愛
胖周瑜可以解決焚化爐跟掩埋場的問題我
覺得很好,但是這直接讓選民拿理由坑政
府補助金,這就是另一件事
年限到了就要拆掉重蓋?
除了那部分會影響 其他縣民根本爽
不然到時候自家長輩過世要去哪辦後事
死忠的啊 投票成果說明一切 會叫的只
是狗
除了該區 其他悶聲投贊成票好嗎
不要每次都要投KMT當狗,還硬要吼DPP負責,
爐子已經出問題了,像台北市三個焚化爐
,有一個在柯時代要廢棄,結果因為柯要
做環保,直接拿來做堆肥,結果還沒到年
限就直接停機,把一部分垃圾送新北燒。
再不爽,也請自己努力讓縣長知道.
空心真的要感謝疫情,讓垃圾大戰不繼續
延燒。
爐子可以再生吧,蓋好的時間有一致嗎?應該
可以先跨縣市互助一下吧,不過好像很多政治
人物會消費燒別的縣市垃圾這件事.
自業自得,嘻嘻
而且當初還寫在政見裡
其實現在就是卡很死可燒量,尤其是台北
跟高雄,台北被廢掉一個真的很傷,高雄
則是超過量直接開高價讓其他縣市少送,
那少送的那些去哪裡了,科科。另外爐子
是持續在燒的,燒壞都是必須重做的,而
且燒的溫度忽上忽下的損壞的更快。
選民自己選的阿 現在是怎樣 贏不起喔?
其實最大的問題就是當年拜耳跟核四的抗
議,讓人民做主但是卻沒有同等容量來解
決問題。最終產生了斗六焚化爐這個怪物
。
新竹死人都丟路邊好了
傻子都看得出來抗爭的是要錢而已
新竹縣永遠支持國民黨啊,生命園區很好啊
就鄉民看不出來
抗爭就是要錢啊!拿到回饋金又多一筆預
算可以用,然後再跟選民說這是我爭取的。
問問新竹的綠色議員有沒有支持
只能尊重新竹縣民選擇,反火葬場的人要吞啊~~
笑死,連當地議員立委都不一定反對火葬場惹~~
真的蓋好了新竹選民想的也是民進黨沒有
阻止蓋生命園區,下次再用選票教訓民進
黨。
湖口人自己選的,怪誰
先去抗議旁邊的私人火葬場吧
不是要反只是錢給的不夠多
因為只有當地人不願意 跟南鐵強拆一樣
投票前就知道要蓋,選民要投給蓋的人,燒個
鳥毛喔
當地人給他高票當選耶 誰說不同意的?
我旁人感覺是私人利益,所以沒興趣
扯三洨南鐵強拆 給那麼優沃的徵收條件
了 就幾戶貪婪不搬 害整個台南市交通
跟都市發展卡關 靈骨塔是能比啊?什麼
奇葩邏輯?
什麼都要扯時力 那要其他黨幹嘛?不是最
與人民在一起嗎?時力分身乏術啦
歡喜投甘願受
kmt過這麼爽就是智障選民太多
6成選票支持楊縣長 請dpp不要輸不起
人家楊縣長的政策就有寫了阿
實現政見 六成選票 錯在哪?
就跟屏東沒水一樣啊XD,不同顏色一
樣死忠
自己選擇自己承擔
因為選舉結果要服輸啊 少數人不要靠北
叫什麼叫 六成民意碾壓塔綠班
民意支持
扯南鐵的外地仔好了啦 當地人只怨拆太慢
燒不起來就他們自己選的呀
那裡六成的人都想要焚化爐吧
因為多數民意支持蓋 就是這麼簡單。
新湖嫌惡設施已經夠多了,監獄豆干厝
軍營掩埋場都有了,好的都給其他縣,
爛的都給新湖,而且新湖其實因為最不
藍所以才遭報復的
想a錢的是縣議長吧,誰不知回扣超多,
而且竹東長生天都已經運作了,也沒滿
載,也不用現成的,要蓋新的,這不叫a
錢什麼叫a錢
好了啦 縣民就愛羊這一味 尊重一下票多
的好嘛?喜迎園區!嘻嘻
還遭報復哩 六成 笑死 我就笑你贏不起
k粉死忠啊下次照樣投k,就像電信業,對老
客戶優待永遠最少的
又不是沒給你們新竹縣機會,自己投票想
爽就乖乖承擔後果
炒不夠大就沒有膠仔會去蹭阿
想要優待,最好方法94跳來跳去,看看電信
版討論雙NP,同理選舉也是,但新竹人不懂
爆
[討論] 竹縣翻車了!楊文科選後一則貼文炸鍋就是選前中國國民黨候選人楊文科 為了連任隻字不提生命園區 選後就在臉書一則貼文 將強推新竹縣生命園區 然後一堆選民才在那邊哭70
Re: [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會:竹縣府自己選出來的縣長 硬要推 不去跟自己的縣長每天照三餐抗議 到處找民進黨的人 先是找周江杰 說真的周的脾氣已經真的是很好了18
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛?新竹市 宜蘭縣選一個有可能要被起訴的 新竹縣選一個要蓋生命園區的, 民進黨的周江杰說破嘴他反對生命園區 死就是不投他 還讓楊文科創下新竹縣長最高得票率15
Re: [新聞] 缺席生命園區說明會挨批 楊文科:難道所再說一次 楊縣長在湖口新豐這兩個鄉的得票率 一樣是碾壓民進黨周江杰 周江杰選前到處行腳跟縣民說 他選上絕對不蓋生命園區7
Re: [情報] 4/8 生命園區新豐忠孝公園說明會新豐人路過 支持蓋 連署我沒有去簽 生命園區要蓋 竹北焚化爐也要蓋 鄰避設施就是需要這種躺著選的縣長來蓋 正好楊文科縣長有足夠民意 議會又同黨 硬幹下去 也不怕被政黨輪替 躺著選3
Re: [討論] 湖口生命園區為什麼要反對?看死忠仔的態度, 就知道為什麼塔綠班新竹縣選不上。 反對生命園區的縣民, 可能是你塔綠班的選票或是潛在選票, 你不聲援他們,反而還嘲笑他們喜迎火葬場,
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿