Re: [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會:竹縣府
自己選出來的縣長 硬要推
不去跟自己的縣長每天照三餐抗議
到處找民進黨的人
先是找周江杰
說真的周的脾氣已經真的是很好了
選前一直告訴你們他反對生命園區
結果落選了你們這群人跑來找他負責?
後來過年還跑去找賴清德
現在要跑去台北抗議?
湖口新豐楊文科的得票率也是6成多耶
自己選出來的自己負責
好好珍惜每一張選票可以嗎
--
湖口鄉長也是KMT籍的
找賴清德是最莫名奇妙的
你是找備位元首還是民進黨主席
這兩個身分除了讓你上電視能幹嘛
推這篇
藍腦:周沒選上縣長幫我們擋火葬場,民進黨要負責
‘’事實上,生命園區是楊文科任期內就已推出的政策‘’,
上一任期就推的政策,高票選了連任就自己負責好嗎?比起來
花蓮令人敬佩多了,起碼,選擇所愛,愛所選擇。
看樣子楊文科是新竹縣得票率100%的樣子,沒想到周的支
持者連3.5萬都被嫌太多?
國民黨強蓋 民進黨無能
這干民進黨啥事
愛投又愛閒 死好
湖口鄉,周江杰只拿到13527票
這群人要是多數支持民進黨的才不是這種搞法
楊文科 20,715
教訓民進黨剛好而已啊
這些抗議者可能都沒去投票吧
要陳情應該是去縣政府比較正確
立法院又沒辦法立法禁止地方政府設墓地….
這本來就是地方政府的權責 先找落選人 再找根本沒實權的副總統 現在要立法院負責 奇哉 怪哉
只要是錯的都是民進黨的問題有人不知道嗎
這很像寵物生病不看獸醫卻跑去看耳鼻喉科
3.5萬有多少是台灣人都不知道?
立法院沒有人可以幫的
周:3.5萬 有多少出來投的??????????
然後說感覺都是醫生 加減看說不定有用
不想要生命園區 成本最低的就是用選票把楊文科弄下台 選前民進黨拼命告訴所有新竹縣的人他們不要生命園區要蓋公園 自己不聽又把楊文科選出來 還是史上最高得票率 現在說我們不是反對縣長是反對這個政策 楊文科會理你才有鬼
莫名其妙 不爽的話明年區域立委投給綠的啊
公有土地長滿一堆沒人要的相思樹
嗯 立委可能也不是這 主要是地方議員…
3.5萬有多少投周的 XD
不過先跟自己鎮長陳情比較快吧
疼惜國民黨的好縣長啊,今天如果楊文科是綠營的,罷
免攤位已經排出來了
楊文科:16萬票 6成3得票率 綠畜生不要吵
也沒到罷免的程度啦 楊獨厚竹北也不是第一天
所有建設都在竹北 嫌惡設施都排開
诶原來只有6成3....那我的印象是錯的XDD
誰叫你們投票給他
最好笑的是周江杰政見就是蓋公園 不投他 現在陳請說湖口新豐都沒公園 我們要公園!!!
金主的土地在哪 地方政府資源就放哪
周江杰:還以為我湖口贏耶
民進黨國民黨都一樣 說穿了新竹縣就這樣
又一樣了QQ 一個反對 一個贊成 又一樣3.5萬
實在莫名,投票不看政策在投什麼意思
民進黨竹縣其實也是偏藍搶輸楊出走的
新竹縣就是藍營的天下 從沒變過
藍綠都一樣 好中間選民啊
藍營議員在竹縣議會就有19個,更不用算親藍的無黨籍
,不去找這些人跑去找綠營真的可笑
其實新竹市也是啦…堅哥根本是撿到
那算周藍的阿 他反對耶 然後投要蓋的 怪綠囉
新竹縣市都是藍營的
「找我們解決問題的人,心滿意足把票投給別人了。」
這局我勸民進黨放生啦,做個樣子講點場面話就好。讓
大家知道票投錯人的下場是怎樣。
別吵了,新竹人就是想要蓋才投
高虹安就撿到
嗯 看黨投票的
高主要收到很多園區選票跟原本藍營選票
湖口周贏還有理 都輸一大褲子 還要怪綠畜生
新竹市今年投票很明顯啊 正妹都當選
所以說有些畜生根本不值得救啊 真的要讓它們痛到徹底 見
到棺材才會掉淚 才有部分的人可能會醒來
買不起竹北的就乖乖吞下生命園區 在那叫啥
並不是啥畜生這種難聽字眼 就投票慣性
新竹縣藍營都躺著選
之前竹東鎮長貪污被抓 老婆出來選還是狂贏
不要臉天下無敵
我個人是覺得發起人有點故意選陳情對象
他不可能不知道要找誰
投票亂投再來哭 就真的畜生啊…
應該就是想消耗陳情群的精力拖過去吧
工作上都會碰到這種人 睜著眼睛裝糊塗
屠夫的刀都架到脖子上了,自救會還一堆人幫屠夫講話
咧
反正我們不住那邊 給不給正確意見都會被埋怨
就祝福他們就好
一堆巨嬰長不大
只是湖口以後的特色會跟竹北大相徑庭罷了
沒辦理 金主沒住湖口
竹北都炒到一坪90萬了 也沒人抱怨炒房
湖口也在炒房
生命園區打房 所以他們很氣
不管 事要DPP做 但權要給KMT卡安心~
竹北停車場蓋成百貨公司也沒人喊有問題的
所以這世界就是 擋人財路才會死
讓人發財 媒體公關會幫你搞定
就跟搬家買餐點都找你幫 去開房找別人的女人一樣不值得同情
票投KMT,DPP負責當沙包
民進黨不要再犯賤當工具人了,你工具人當再久,人家
也不會讓你升級成陽具人。
把心力投資在值得的選民身上吧
竹竹苗合併成新竹國獨立好了
自己選的別贏不起
推這篇
推,自己投標把自己推入火葬場
現在卻要民進黨負責,有夠X的
他們這群人根本沒搞懂地方中央權責劃分
立委議長都你們國民黨的,不先去找國民黨的施壓找賴副完
全找錯人
說白的,現在dpp也不能怎樣啊,就竹縣民選擇就得自己吞火葬場
在社團裡還一堆支持楊文科但反對生命園區的邏輯有夠矛盾
的
一句"地方自治"dpp就插不了手,竹縣民有夠搞不清情形根本報應
而且還是現世報,當死忠被婊後還繼續當人家死忠的有夠鐵的啊
怎麼把首長拉下來高雄都示範過一次了,竹縣會不會被輾過
去剛好而已
學不會
高雄台南當死忠的有台GG產業鏈,竹縣當死忠的加蓋新火葬場
都說竹縣民被藍營惡整成那樣照樣是客家精神死忠的,何必管??
墓園公園化不好嗎
不愧是死忠的,不過不給票卻要人家負責是哪招?贏不起
?
教訓民進黨了.jpg
總是學不會 再聰明一點~~
選前有出聲嗎?
藍腦再次示範投票教訓自己
選前好像沒有出聲
自業自得然後永世都投國民黨,藍腦就這樣
唉自己選的
好歹當地反對票要投出來吧 結果全部投楊 那你們反對的其
實是少數啊 乖乖順從民意不然要怎樣?
你如果投個55波 楊還不會這麼囂張 投到6成 難怪被人家當
空氣 可憐啊新竹縣
蓋完園區後繼續抵制周,因為沒有成功阻止哈哈
票投國民黨 有事民進黨 笑了
白痴
根本沒在看政見,就看黨,楊根本不怕,四年後早忘了,繼續
投K這批人就是如此,完全不覺得同情,大多數人同意很好
藍白畜會繼續跳針塔綠班一黨獨大
愛投國民黨 家變火葬場 抗議幹嘛
下架民進黨爽啊
反正四年後還不是死忠
自己選的 爽啊次啊
推73樓centra
確實 蠻白癡的
這真的自找的
自己投得自己擔
自己投KMT,然後叫DPP負責,有事
周江杰還說當選後要推動湖口新豐兩鄉升格為市 結果他得票
只有四成 其他六成都投給國民黨 鄉民吸火葬場剛好而已
新竹人是不是贏不起啊,可以對新竹人敬老尊賢一下嗎?
被自己選的人教訓 有點爽
4
這個臉書大家可以搜尋看看阿 非常有趣 有鄉民就挖到小編過往政治傾向就是偏藍 說要教訓民進黨 現在楊文科上來要蓋生命園區了7
鄉長藍的、兩席立委藍的、正副議長也都藍的、議會也都過半 綠營身為新竹縣在野黨,也提出候選人試過了 結果現在贏不起,真的不懂想幹嘛? 真的不知道花納稅錢印選舉公報給他們有什麼用? 難怪楊文科去年每次政見發表會都給你缺席,連外縣市的選民都知道周江杰反對生命園區了15
我是不懂為什麼要反對生命園區? 理由何在? 說生命園區就是墓園? 就是不吉利? 我覺得都什麼年代了?還有這種觀念,2
我是不懂啦 蓋生命園區是有什麼好反的 又不是蓋在市中心 我看到的都是蓋在荒郊野外 幾乎都是好山好水好風景10
民進黨竟然沒有提出比楊文科更好的政見, 果然民進黨就是爛,爛透了, 如果民進黨賴清德不能阻止生命園區, 2024很清楚,下架民進黨,票投國民黨,不惜隔壁火葬場, 一個字,爽。1X
邏輯很簡單啊, 民進黨是中央執政黨, 周江杰是中央執政黨新竹縣長候選人, 賴清德是中央執政黨黨主席、副總統和潛在總統候選人。 不找中央執政黨處理民眾黨需求,要找誰?2
需要幫湖口鄉民平反一下 投票真的會反映民意 新竹縣詳細投票 竹北市 59.63% 竹東鎮 65.50% 新埔鎮 65.84% 關西鎮 66.79%
18
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛?新竹市 宜蘭縣選一個有可能要被起訴的 新竹縣選一個要蓋生命園區的, 民進黨的周江杰說破嘴他反對生命園區 死就是不投他 還讓楊文科創下新竹縣長最高得票率5
[討論] 新豐 湖口人聽說新豐 湖口人 都去找周江杰 要他幫忙處理生命園區 新豐 湖口人 下次選舉 就是兩種選擇 不檔 不好好監督 用選票教訓周江杰 檔了 還是用選票繼續教訓周江杰 因為 能者多勞 多做點事應該的 做人不要計較太多 也不要計較選票 這樣才是福氣3
Re: [討論] 竹縣翻車了!楊文科選後一則貼文炸鍋你什麼時候產生你是多數人的錯覺? 好像很多人都有自己參加幾場抗議, 自己就是這個議題上的多數人的錯覺。 投票結果就是證明反生命園區是少數人, 連生命園區所在地的新豐鄉和湖口鄉,1
Re: [新聞] 票投國民黨全鄉火葬場?湖口生命園區自楊文科有底氣啊 如果湖口 新豐 楊的得票超慘 他至少要硬幹還會顧慮一下 但這兩地他的得票率好像都六成多耶 所以從他口中說出 反對生命園區的是少數人
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?