Re: [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會：竹縣府
需要幫湖口鄉民平反一下
投票真的會反映民意
新竹縣詳細投票
竹北市 59.63% 竹東鎮 65.50%
新埔鎮 65.84% 關西鎮 66.79%
湖口鄉 56.80% 新豐鄉 60.64%
芎林鄉 69.23% 橫山鄉 70.67%
北埔鄉 69.13% 寶山鄉 71.17%
峨眉鄉 77.26% 尖石鄉 81.94%
五峰鄉 85.15%
湖口鄉民全縣支持度最低
嫌惡設施的確還是會反映民意
但還是過半選民支持蓋
所以還是尊重過半在地選民的選擇吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.135.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這哪有平反XD
→
過半的人都同意火葬場
→
那還要說啥
推
投票一時爽，隔壁火葬場
→
這樣有平反? 過半了耶 這打臉吧
4
這個臉書大家可以搜尋看看阿 非常有趣 有鄉民就挖到小編過往政治傾向就是偏藍 說要教訓民進黨 現在楊文科上來要蓋生命園區了![Re: [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會：竹縣府](https://i.imgur.com/Njys4MEb.jpg "Re: [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會：竹縣府")
70
自己選出來的縣長 硬要推 不去跟自己的縣長每天照三餐抗議 到處找民進黨的人 先是找周江杰 說真的周的脾氣已經真的是很好了7
鄉長藍的、兩席立委藍的、正副議長也都藍的、議會也都過半 綠營身為新竹縣在野黨，也提出候選人試過了 結果現在贏不起，真的不懂想幹嘛？ 真的不知道花納稅錢印選舉公報給他們有什麼用？ 難怪楊文科去年每次政見發表會都給你缺席，連外縣市的選民都知道周江杰反對生命園區了15
我是不懂為什麼要反對生命園區？ 理由何在？ 說生命園區就是墓園？ 就是不吉利？ 我覺得都什麼年代了？還有這種觀念，2
我是不懂啦 蓋生命園區是有什麼好反的 又不是蓋在市中心 我看到的都是蓋在荒郊野外 幾乎都是好山好水好風景10
民進黨竟然沒有提出比楊文科更好的政見， 果然民進黨就是爛，爛透了， 如果民進黨賴清德不能阻止生命園區， 2024很清楚，下架民進黨，票投國民黨，不惜隔壁火葬場， 一個字，爽。1X
邏輯很簡單啊， 民進黨是中央執政黨， 周江杰是中央執政黨新竹縣長候選人， 賴清德是中央執政黨黨主席、副總統和潛在總統候選人。 不找中央執政黨處理民眾黨需求，要找誰？
![Re: [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會：竹縣府](https://i.imgur.com/Rz9VrTcb.jpg02/02 "Re: [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會：竹縣府")
15
Re: [問卦] 去鄉下市區買房子好嗎?所謂的鄉下地區要看人口多少，人口數5萬以下應該算吧? 以下我列出台灣本島各縣市所謂的鄉下地區 新北市 總人口1萬至5萬人： 八里區、瑞芳區、深坑區、三芝區、萬里區、金山區、貢寮區、石門區。14
[問卦] 新竹縣一直割地？1876年 福建省台北府新竹縣設立 1945年 台灣光復 新竹州改名新竹縣 地盤包含今天桃園和苗栗 1950年 割出 桃園縣 苗栗縣 但是保有新竹市9
[問卦] 新竹縣市合併 哪邊房價會噴爆？新竹市、竹北 還沒合併就噴爆了，這邊先跳過 想問一下 如果新竹縣市合併 尖石、五峰、北埔、峨眉、寶山、橫山、竹東、芎林、關西、新埔、湖口、新豐 哪邊房價會噴爆！？4
[問卦] 新竹縣市哪個鄉鎮市區美食最多？新竹縣有湖口鄉、新豐鄉、峨眉鄉、寶山鄉、北埔鄉、芎林鄉、橫山鄉、尖石鄉、五峰鄉 、竹東鎮、新埔鎮、關西鎮、竹北市 新竹市有香山區、東區、北區 哪個鄉鎮市區的美食最多呀？ --3
Re: [討論] 竹縣翻車了！楊文科選後一則貼文炸鍋你什麼時候產生你是多數人的錯覺？ 好像很多人都有自己參加幾場抗議， 自己就是這個議題上的多數人的錯覺。 投票結果就是證明反生命園區是少數人， 連生命園區所在地的新豐鄉和湖口鄉，
![[問卦] 新竹縣市合併 哪邊房價會噴爆？](https://i.imgur.com/OzkuMh8b.jpg223.141.241.126 "[問卦] 新竹縣市合併 哪邊房價會噴爆？")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")