Re: [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會:竹縣府
這個臉書大家可以搜尋看看阿
非常有趣
有鄉民就挖到小編過往政治傾向就是偏藍
說要教訓民進黨
現在楊文科上來要蓋生命園區了
這些人找誰幫忙?
一開始想找賴清德
然後現在又變要上立院
不敢找當地國民黨議員
又不堵楊文科
也不找朱立倫
真的莫名其妙耶
要教訓民進黨也是你們
選後要吸死人灰又要找民進黨幫忙
到底是要怎樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新竹縣長賴清德啊
→
陳建仁一上台就砸鍋
推
楊文科內心表示:
→
外地人:
推
沒找鄉長、縣長抗議,根本打假球
推
可悲
推
投票教訓自己,世界奇觀,哈哈哈
→
好的給國民黨 壞的丟民進黨 繼續票投國民黨好不好
→
跟花蓮好像,事找民進黨,票投國民黨
→
就說國民黨死忠的就是不一樣
→
被國民黨教訓啊哈哈
70
自己選出來的縣長 硬要推 不去跟自己的縣長每天照三餐抗議 到處找民進黨的人 先是找周江杰 說真的周的脾氣已經真的是很好了7
鄉長藍的、兩席立委藍的、正副議長也都藍的、議會也都過半 綠營身為新竹縣在野黨,也提出候選人試過了 結果現在贏不起,真的不懂想幹嘛? 真的不知道花納稅錢印選舉公報給他們有什麼用? 難怪楊文科去年每次政見發表會都給你缺席,連外縣市的選民都知道周江杰反對生命園區了15
我是不懂為什麼要反對生命園區? 理由何在? 說生命園區就是墓園? 就是不吉利? 我覺得都什麼年代了?還有這種觀念,2
我是不懂啦 蓋生命園區是有什麼好反的 又不是蓋在市中心 我看到的都是蓋在荒郊野外 幾乎都是好山好水好風景10
民進黨竟然沒有提出比楊文科更好的政見, 果然民進黨就是爛,爛透了, 如果民進黨賴清德不能阻止生命園區, 2024很清楚,下架民進黨,票投國民黨,不惜隔壁火葬場, 一個字,爽。1X
邏輯很簡單啊, 民進黨是中央執政黨, 周江杰是中央執政黨新竹縣長候選人, 賴清德是中央執政黨黨主席、副總統和潛在總統候選人。 不找中央執政黨處理民眾黨需求,要找誰?2
需要幫湖口鄉民平反一下 投票真的會反映民意 新竹縣詳細投票 竹北市 59.63% 竹東鎮 65.50% 新埔鎮 65.84% 關西鎮 66.79%
爆
[討論] 竹縣翻車了!楊文科選後一則貼文炸鍋就是選前中國國民黨候選人楊文科 為了連任隻字不提生命園區 選後就在臉書一則貼文 將強推新竹縣生命園區 然後一堆選民才在那邊哭18
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛?新竹市 宜蘭縣選一個有可能要被起訴的 新竹縣選一個要蓋生命園區的, 民進黨的周江杰說破嘴他反對生命園區 死就是不投他 還讓楊文科創下新竹縣長最高得票率16
[黑特] 楊文科的臉書好歡樂一堆塔綠班反串就不說了 那些反對蓋生命園區的 被塔綠班圍攻後 氣到講出:誰贏都沒關係 不要蓋就好 昨天好像還一個要周江杰負責的3
[討論] 民進黨應該用新竹縣市合併 來教訓高虹安現在高虹安現在做下去就是八年了 民進黨搞的各種爛瘡都要被掀了 這邊我教民進黨一個小招式 可以教訓高虹安 大聲支持新竹縣市合併
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎2
[討論] 綠意良善 功德台灣