Re: [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會:竹縣府
邏輯很簡單啊,
民進黨是中央執政黨,
周江杰是中央執政黨新竹縣長候選人,
賴清德是中央執政黨黨主席、副總統和潛在總統候選人。
不找中央執政黨處理民眾黨需求,要找誰?
一堆說找國民黨,在野黨是要負責什麼?笑死,
如果中央執政黨不想處理民眾需求,
那就該下台換成一組願意處理民眾需求的政黨,滾!
※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言:
: 自己選出來的縣長 硬要推
: 不去跟自己的縣長每天照三餐抗議
: 到處找民進黨的人
: 先是找周江杰
: 說真的周的脾氣已經真的是很好了
: 選前一直告訴你們他反對生命園區
: 結果落選了你們這群人跑來找他負責?
: 後來過年還跑去找賴清德
: 現在要跑去台北抗議?
: 湖口新豐楊文科的得票率也是6成多耶
: 自己選出來的自己負責
: 好好珍惜每一張選票可以嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.23 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
楊文科一定是民進黨的
噓
地方自治首長的權力你懂嗎?
噓
中央地方權限分不清,可憐
修法啊,不是國會過半嗎?
→
反串要註明 不然會以為你連地方中央都搞不懂
噓
你知道在自己在共三小嗎
噓
你他媽縣長都變民進黨的就是了。真他媽可悲藍腦愛
中央執政黨沒路用就對了?
※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.36 臺灣), 02/02/2023 10:32:19→
一個不懂法治國家運作模式的白丁
→
要這樣地方自治權中央全部收回來啊...
→
柯粉正常發揮
→
地方能核廢能都能擋了~一個墓園不能自己決定? 甚麼都要中央
→
決定 要地方政府做啥...中央只要會發錢就好了..
噓
新竹縣長不就是國民黨?在野? 地方自治先搞懂好嗎?
噓
還以為反串 呵呵 真的4%這樣想?那新竹活該夕鶴 投國民黨
→
教訓自己
噓
看到這種發回文我才理解為何陳情團會去找民進黨陳情
噓
你不覺得丟臉,旁人看了都替你臉紅,滾啦
→
最該滾的就是你
推
反串給推
噓
寫這種東西蠻丟臉的
噓
國會過半也修不了好嗎?修了也是違憲,地方自治是憲法保障
→
的
→
照你這樣講地方首長都中央官派就好 辦什麼地方選舉
4
這個臉書大家可以搜尋看看阿 非常有趣 有鄉民就挖到小編過往政治傾向就是偏藍 說要教訓民進黨 現在楊文科上來要蓋生命園區了70
自己選出來的縣長 硬要推 不去跟自己的縣長每天照三餐抗議 到處找民進黨的人 先是找周江杰 說真的周的脾氣已經真的是很好了7
鄉長藍的、兩席立委藍的、正副議長也都藍的、議會也都過半 綠營身為新竹縣在野黨,也提出候選人試過了 結果現在贏不起,真的不懂想幹嘛? 真的不知道花納稅錢印選舉公報給他們有什麼用? 難怪楊文科去年每次政見發表會都給你缺席,連外縣市的選民都知道周江杰反對生命園區了15
我是不懂為什麼要反對生命園區? 理由何在? 說生命園區就是墓園? 就是不吉利? 我覺得都什麼年代了?還有這種觀念,2
我是不懂啦 蓋生命園區是有什麼好反的 又不是蓋在市中心 我看到的都是蓋在荒郊野外 幾乎都是好山好水好風景10
民進黨竟然沒有提出比楊文科更好的政見, 果然民進黨就是爛,爛透了, 如果民進黨賴清德不能阻止生命園區, 2024很清楚,下架民進黨,票投國民黨,不惜隔壁火葬場, 一個字,爽。2
需要幫湖口鄉民平反一下 投票真的會反映民意 新竹縣詳細投票 竹北市 59.63% 竹東鎮 65.50% 新埔鎮 65.84% 關西鎮 66.79%
13
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍??? 當初萊豬案時 立院召委王婉瑜票給民進黨洪申瀚 洪轉身就給陳瀅 民眾黨跟國民黨合作票給蔣萬安5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?5
[討論] 柯粉:民眾黨非執政黨!不要監督在野黨如題 柯粉真的是畜牲生養的 居然可以掰出民眾黨不是執政黨 這些傢伙484忘記民眾黨主席是台北市長啊? 不是執政黨?2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎1
Re: [新聞] 朱立倫:就任黨主席第一天 就成立駐美辦國民黨沒救了,朱立倫也沒救了 台灣民眾在乎的是什麼,朱立倫完全不關心,只關心美國 駐美辦事處的籌備處是能做什麼 成立之後又能做什麼,朱立倫完全沒說明 為什麼在國民黨主席不成立2
Re: [新聞] 鄭家純喊話國民黨跟進掃黑 2024政黨輪替「黑道政府遊行立法院席次: 執政黨陣營:68人 民進黨團:63人 時代力量:3人 無黨籍:林昶佐、黃國書1
[豪小]電視劇的話應該這樣編新竹選戰這倆天真是精彩 。 我想如果改編成電視劇的話 , 應該這樣編,比較狗血 。 首先,爆料資料是假的。 是雙標黨黨主席丟出來 ,X
Re: [新聞] 館長崩潰哭了!「求求民進黨饒過我,放我既然大家都覺得在野黨及支持者遭受法律行動=執政黨親自動手或放任舔狗下手的寒蟬攻擊 那這樣如何 以後身分證一律註記政黨傾向 檢舉改用半實名制,被檢舉者可要求知曉檢舉者政治傾向 然後執政黨上台必須簽署反寒蟬民主言論自由保護契約
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦