Re: [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會:竹縣府
鄉長藍的、兩席立委藍的、正副議長也都藍的、議會也都過半
綠營身為新竹縣在野黨,也提出候選人試過了
結果現在贏不起,真的不懂想幹嘛?
真的不知道花納稅錢印選舉公報給他們有什麼用?
難怪楊文科去年每次政見發表會都給你缺席,連外縣市的選民都知道周江杰反對生命園區了
然後都是自由、中央社、三立這些媒體在幫你們發聲,真的笑死了
這個地方大概連we care都不太想理
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.126.148 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: oscarwu3041 (39.9.126.148 臺灣), 02/01/2023 22:46:25
推
這些人明年會繼續教訓綠營的不關心他們的生活品質
推
疼惜國民黨,就算被國民黨宰了,也是去找民進黨抗議
→
。
→
支持楊文科 反對生命園區 只要不蓋生命園區文科很好 哈哈笑死
→
真的笑死
推
新竹人選火葬場和貪助理費的 笑死了
→
甘之如飴,是在那大聲什麼啦
推
火葬場還好啦 每個人都會用到
推
藍白網軍都不敢貼新聞討論欸
推
這些抗議者可能都沒去投票吧
推
明年選後這現象會擴大到全台灣各地吧 投票讓自己變弱勢
4
這個臉書大家可以搜尋看看阿 非常有趣 有鄉民就挖到小編過往政治傾向就是偏藍 說要教訓民進黨 現在楊文科上來要蓋生命園區了70
自己選出來的縣長 硬要推 不去跟自己的縣長每天照三餐抗議 到處找民進黨的人 先是找周江杰 說真的周的脾氣已經真的是很好了15
我是不懂為什麼要反對生命園區? 理由何在? 說生命園區就是墓園? 就是不吉利? 我覺得都什麼年代了?還有這種觀念,2
我是不懂啦 蓋生命園區是有什麼好反的 又不是蓋在市中心 我看到的都是蓋在荒郊野外 幾乎都是好山好水好風景10
民進黨竟然沒有提出比楊文科更好的政見, 果然民進黨就是爛,爛透了, 如果民進黨賴清德不能阻止生命園區, 2024很清楚,下架民進黨,票投國民黨,不惜隔壁火葬場, 一個字,爽。1X
邏輯很簡單啊, 民進黨是中央執政黨, 周江杰是中央執政黨新竹縣長候選人, 賴清德是中央執政黨黨主席、副總統和潛在總統候選人。 不找中央執政黨處理民眾黨需求,要找誰?2
需要幫湖口鄉民平反一下 投票真的會反映民意 新竹縣詳細投票 竹北市 59.63% 竹東鎮 65.50% 新埔鎮 65.84% 關西鎮 66.79%
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?24
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普25
[黑特] 關於羅智強23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!9
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?7
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配!8
[黑特] 塔綠班是在搞皇民化嗎?