[轉錄] 政經關不了四歲了
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://fb.watch/keVL_-CJB1/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
政經關不了 臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
《政經關不了》4歲了!這四年,我們錄製了1462集節目,創造2億600多萬的觀看
人數,累積32.8萬訂閱戶。同時我們在YouTube、TikTok、#Telegram 以及Rumble
獲得驗證標章,並獲邀成為Web 3.0的社群平台 #Bluesky 的首波入駐的帳號。我們領先於台灣的政論節目,繼續成為評論界的領頭羊!
#政經Plus #政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
轉眼之間,彭P從被民視開除的政論節目主持人轉戰YT也四週年了。
這段期間真的是帶給我許多歡樂。
沒想到持續一個話題的節目可以經營四年。
希望彭P可以持續下去。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
真是毅力驚人
唯一優點只剩毅力了,看看到底能堅持多久 XD
所以論文眾砍了蔡英文1461刀都沒斃命
啊,一天一刀計算
才30萬有點可撥
兩億六百萬看起來很厲害 可以除以1462就
很虛了
所以論文找到了嗎?(1984年號稱合格版本
)
論文仔還活在蔡沒論文的平行世界中 XDDDDDDD
英國法院說有啊。XD
沒找到硬拷貝不影響當年有完成口試的事實
啊。
只敢指定1984年論文,就代表他們自己
都知道不可能成功了,剩下只是面子問
題在逞強
合格的論文當然只能是1984年通過的版本,
只有死忠護航仔認為2019年突然出現沒人認
證簽名通過的也行
平均一集十四萬觀看很強了吧 台灣一
堆政論節目的YT都沒這個數字
英國法院說的正是1984年正版論文啊。XD 到
現在還是只能跳針硬拷貝的保存情況耶。
LSE認證過2019版是1984版的personal Copy
啊
某P不知道 personal copy 的意思嗎?
有斗內9關8了..笑屎..那個退休院長下場4
那你知道of the original thesis的意思嗎
?
27
[爆卦] LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會20點開始 政經關不了 彭文正邀請了12位 只有四位參加 1,3,5,7號四位11
[轉錄] 郭台銘FB:人在美國 心繫台灣1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [問卦] 周老嫗的節目今晚被停了?如果周暴走 跟彭文正合流 中天輔助跟上一定很精采 到時候就看側翼怎麼轉彎了 然後2
Re: [轉錄] 政經關不了:問GPT為何蔡升等封存30年可以試試看 bing 啊 您好,這是Bing。根據網路資料,彭文正是一位政論節目主持人,他因涉嫌誹謗總統蔡英文 論文造假,遭檢方以加重誹謗、公然侮辱罪起訴 (zh.wikipedia.org) (zh.wikipedia.org )。但他在台北地院審理過程中滯留美國未歸,法院認為他有逃亡事實,於2021年11月19日1
Re: [討論] 25 萬月薪我爸如果接很多案,或有接到大案子,一年平均每個月也大概25左右,就我觀察大概只有6前半段像我爸會做的事情,吃麥當勞每次都加大。 很多人以為有錢就是會揮霍,老實說有錢人精打細算的更多,只會對家人大方而已,像我爸唯一讓我覺得很阿莎力的時候,就是給我零用錢的時候ㄅ。 其他部分像普通人一樣,起床、上班累的跟狗一樣、下班泡茶、洗澡睡覺。沒什麼娛樂,除了看政經關不了跟一些韓粉節目之外。 只能說雞湯文提供一些不切實際的想像,好的一方面是增加往上爬的動力;壞的一方面會讓人有錯誤的刻板印象。真正能夠花錢不眨眼是資產階級金字塔頂端的人物,年薪300頂多算中產階級。 ------ 如題 最新一集的 政經關不了 彭文正說 不追論文的民代 都是爛! 並花了一點時間稱讚違停的那位 也預言了 2023將是論文門大反攻
爆
[討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭43
[討論] 謝律師訪問蔡其昌會長22
[討論] 某些ID真的不要那麼可悲啦==39
[討論] 北京又獻忠了18
[討論] 柯粉小草為什麼會這麼仇日?21
[討論] 館長是不是故意入監再伺機救阿北出去44
[討論] 館長:講我賭500萬一定提告29
[討論] 國家贏球 是這個表情?留言區反差X
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合10
[討論] 陳致遠現在加入民眾堂是不是秒洗白?11
[討論] 如果現在再次山羌 會如何?10
[討論] 如何反駁小草以低端為主?9
[討論] 全台水庫發生了什麼事?7
[討論] 愛棒球的賴清德把名字搞錯是常態性的嗎?5
[討論] 藍白有什麼資格談論性騷議題呢?31
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳之漢就是曾毀掉職棒的人63
[黑特] 沒簽賭職棒的 都可以拿一顆石頭丟館長7
Re: [討論] 中國韭菜獻忠怎不挑地點?7
Re: [討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭5
[討論] 吵著要正名的塔綠班 到哪去了?6
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合6
[討論] 柯p會不會把錢包地址刺在獄友身上4
[討論] 藍白聯手想把大法官廢掉太扯了4
[討論] 台灣現在獨立還是統一的可能性比較高?5
[討論] 阿北感恩節會感恩誰?2
[討論] 共產黨員馬龍來台大家怎麼看3
[討論] 為啥小草覺得馬時代有言論自由?2
[討論] 憨鳥跟民進黨為什麼這麼下幹9
[討論] 就好好的恭喜不就好了,何必擔心誰得利1
[討論] 台派為什麼不敢修憲?是俗辣嗎