[黑特] takuminauki: 白紙黑字在上面都要硬拗
哇!別人可以講這句話
政黑就你切文大仙沒有資格呀
來來來
我們來看看切文大仙怎面對白紙黑字的
內文:
柯文哲昨日(24)砲轟:
「柯文哲表示,基隆捷運是很專業題目,當年這是前瞻計畫第一炮是總統蔡英文,約八十億經費,當年是輕軌,現在怎麼變成捷運」
出處:https://udn.com/news/story/7323/5840242
但一年前四長會議早就說好改捷運
柯文哲也知道,因為他就是四長之一
證據:
2020.10.14
因交通部政次王國材事前已先與三市副市長召開工作小組會議,取得一定共識,昨天四長會議僅花一小時就取得五大共識,且難得共同出席會後記者會。
五大共識包括:基隆輕軌升級中運量捷運系統
出處:https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3004194
笑死智商157
忘記一年前開會決定輕軌改捷運,他在現場!!
難怪林右昌狂噴柯文哲
=========================================================================
文內呢
切文大仙說柯文哲謊稱不知道輕軌變捷運
但是實情是切文大仙把柯文哲白紙黑字說的話切斷
切文大仙擷取的內文寫:
「柯文哲表示,基隆捷運是很專業題目,當年這是前瞻計畫第一炮是總統蔡英文,約八十億經費,當年是輕軌,現在怎麼變成捷運」
但實際的新聞被他切掉了:
柯文哲表示,基隆捷運是很專業題目,當年這是前瞻計畫第一炮是總統蔡英文,約八十億經費,當年是輕軌,現在怎麼變成捷運,輕軌變捷運這表示當年基隆輕軌計畫根本不成熟
也就是說柯文哲是不滿輕軌變捷運的決定,不是不知情
但切文大仙透過靶後面那句切掉
把柯文哲的說法變成切文大師想要的樣子
可更笑的是
這廝還最後主動把框號加了進去~造成柯文哲的話只到這裡的假像
被揭穿以後這廝就開始胡扯
明明惡意切文
然後一個字都不敢說
這就是切文大仙面對白紙黑字的態度
這種人講白紙黑字太噁心
本版搞惡意切文切圖(切圖就更好笑了!!!)的第一人不就你切文大仙takuminauki??
搞到全版皆知然後現在出來說啥白紙黑字??
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
塔綠斑就是無恥造謠呀..真的是很可悲
塔綠班們有一個超級雞掰的行為 真的超愛截
頭去尾改變原意 像上次硬扯徐巧芯不幫張
善政背書那次也看到一堆 只能說逐字稿真
的很重要 不想被塔綠班騙真的要多花點時
間了解事實
反實名制丟臉的咖小
塔綠班日常就玩文字遊戲 第一天來?
就講自己有利的..廢核很好啊.
漲電費 供電不穩隻字不提啊
0.0
綠共日常,反正他們只會跳針
不意外吧這咖
很有簡7段的風格 這才是我認識的DPP
某陣營專出剪七段這種人不意外
他就一直都是這樣
3X
馬迷g你是不是在搞笑阿... 先不說我給的連結已經失效 就算 多了輕軌變捷運這表示當年基隆輕軌計畫根本不成熟 就等於柯文哲沒有唬爛大家他早就知道基隆輕軌變捷運??2
我就不介入你們吵什麼 單就柯文哲所謂的輕軌變捷運 我就再一次提醒柯粉 當初內湖輕軌是怎麼回事 ============================================================================== 台北山手線沒了!內湖輕軌變捷運 成本暴增125億→700億6
我根本不想跟你在扯那些543的文字遊戲 你惡意沏文就是事實 你要把事情拿出來討論 何必把那句話切掉呢? 明明整斷話那句不是斷句
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧