Re: [討論] 時代力量會是被誰滅掉的啊 ? 民進黨嗎 ?
時代力量一直以來只有少數人真正走偏中間路線,
然後一堆深綠混進來假裝中立,
搞到最後都不演了,
看看之前退黨的黨員有多少是親綠派,
只能說這個政黨真正問題是沒走出自己的路,最後甘願當小綠
正好拿來給民眾黨當作借鏡。
我看起來就是跟台聯一樣泡沫化了
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 基本上時代力量今年滅黨是鐵錚錚 即將發生的進行式,已不可逆。
: 從2016年 選到有三個區域立委、二個不分區 共五席
: 還可以組黨團、以當時的聲勢算是不錯
: 而且還有民眾黨望塵莫及的 三席區域立委,反觀民眾黨就算明年2024也是一席區域立委
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.41.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中間路線的走了 這些該回來了吧
→
從新人聯盟升到大聯盟 誰還回去
推
在綠的吃香喝辣或是當乘龍快婿誰要
→
回來
→
就真的只有綠圾會學中共搞反串滲透阿
→
ㄅ
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席4
[討論] 黃國昌的成魔之路黃國昌 最少2018年以前還算正常 但其實時代力量內鬥一直都滿嚴重的 所以馮光遠早早退黨 基本上閃靈派跟昌明敏派是一直在鬥,鬥得很兇6
[討論] 時代力量為什麼不大方當小綠就好相較於基進大方當小綠,當到大綠不爽 師傅黨兩邊寄生走出自己的路 時代力量為什麼不大方當小綠就好 當然時代力量一定會出來說 我就是要中立理性不藍不綠走出自己的路9
[討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?民眾黨吃的是討厭藍綠的票 時代力量又更極端 吃討厭藍綠白的票 討厭藍綠的就沒很多了 連師傅也討厭還願意出來投票的 更是少之又少1X
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了這次的藍白合結局應該會更確定民眾黨會走回小綠的路線,他們創黨時就是小綠了 時代力量少了黃國昌,這一次應該是高機率滅團了,直接被民眾黨取代 時代力量和基進黨這兩個偏綠的小黨,這次不分區應該都是0席了 時代力量正式泡沫化 民眾黨就繼承時代力量的小綠立場,民眾黨內少數幾個立場比較偏藍的(EX:謝立功)不知道2
[討論] 親藍小黨才有活路? 親綠只能等死親綠小黨 綠黨 王浩宇跳槽民進黨 社民黨 范雲任民進黨不分區X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?明明是獨立的政黨,卻甘願做小,當民進黨的打手, 然後一堆時力的民代選上後,就立馬跟蔡英文輸誠,不是退黨當無黨籍, 就是像黃捷那種超xx的,不演了直接加入民進黨 這種黨會有出息嗎? 頂多就是另一個撐比較久的社民黨而已1
[討論] 對時代力量失望的原因2020總統大選 當時雖然因為狂礦業法打假球 實價登錄被閹割等原因不喜歡民進黨 但當時討厭韓國瑜討厭92共識 總統投了蔡英文- 個人觀察多數民眾,對政黨有涉貪、黑道(三教九流)的不會成為投票與否的根據。 更大重點是對於該政黨有我喜好的顯著特質,才是趨使民眾投下那一票的關鍵。 現在討厭民進黨的第一投票選擇就是國民黨、民眾黨,而深綠台獨就是投基進黨。 時代力量有什麼誘因去讓選民投他? 罵綠營比不過民眾黨,當小綠比不過基進黨。
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學