[討論]民進黨不支持黃,應該是大藍教吧?
綠的不投給黃珊珊,不就保證韓國瑜當選嗎?
但綠的席次還蠻多的,那不就是大藍教嗎?
悲哀阿,混的那麼多年,結果自己變成大藍教。
以下開放大藍教綠粉崩潰。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.230.3 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/87cbe/87cbe7b4ea025c57afd3fa27581f73fbe3accfb8" alt="圖 民進黨不支持黃,應該是大藍教吧?"
※ PTT 網址
→
小
→
沒錯,綠營秋起來就是比較大!
→
2024大選柯文哲翻桌不認簽字協議是
→
小綠畜吧!
推
大藍叫愛外遇
推
明明就是白藍教
噓
大藍教是稱讚
我稱讚綠的還不好喔? 怪勒
→
這麼破爛的邏輯 柯糞卻可以洗一整
→
日XD
→
※ 編輯: Sosonian (27.53.230.3 臺灣), 01/31/2024 13:41:25
錯了 你要用分母看
→
51席大藍教XD
→
柯粉邏輯
→
是是~ 以前不挺白都綠營側翼
→
現在不挺白的都是藍的,邏輯100分
推
讓大家看看什麼叫沒用的51席!
推
所以才這麼多衝洞新聞
data:image/s3,"s3://crabby-images/87cbe/87cbe7b4ea025c57afd3fa27581f73fbe3accfb8" alt="圖 民進黨不支持黃,應該是大藍教吧?"
推
不是小白藍 就是大藍教 恩........
推
福佬沙文當然大藍教囉
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以31
[討論] 簡評台北市長辯論:柯文哲決定了勝負!先說結論:對柯文哲的態度,決定了辯論的勝負! 因為任何人,只要有聽完整場都會同意,如果只聽「政見」的話,你很難區分出三個候選 人有什麼不同:除了蔣萬安對「科技廊帶」情有獨鍾之外,其他人的政見基本上都大同小 異——特別,是都更! 聽到大家都說要都更,要蓋社宅,真的是很欣慰!11
Re: [新聞] TVBS民調/桃園綠票回流?張善政維持我個人認為的民主政治不應該有棄保效應, 投票是一種民意的展現,也是人民意志的表達, 假設我今天就是支持A,但是A就是沒人氣,就是選不上, 我不應該為了怕B當選,或是浪費我的票而投給C或D, 而是應該要照我的想法投給A,讓大家知道,也讓A明白有多少人支持他,9
[討論] 民進黨會投給黃珊珊嗎?目前看起來 投給游錫堃就是支持韓國瑜 但是不是能反向操作 讓黃珊珊當選立法院長? 黃珊珊vs韓國瑜3
[討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要?又不是沒有非韓國瑜當院長的選擇,既然綠粉這麼害怕韓國瑜當院長 民眾黨也不是沒有提供黃珊珊當院長的選擇,而且珊珊當院長, 可以保證國防預算不會跟她哥哥火車對撞, 還能有效少一個民眾黨立委席次 只要民進黨動員灌票給黃珊珊,就一定不會讓韓國瑜當院長5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊2
Re: [討論] 為什麼要投給黃珊珊!民進黨真的不要在那鼓吹投給33,小心翻車啊! 周邊認識很多50-25歲左右朋友都確定33! 他們有的曾經都是2020支持小英的人 ,而我本身2014連勝文,2018柯,2020廢票宋楚瑜 ! 反正2022陳時中休想當選,就算當選2023也會步上韓導的後路藍白大於綠等著罷免回去幫3
[討論] 民進黨不支持黃珊珊變大藍教也好為了抵制民眾黨這種整天刷存在感的爛黨 藍綠合集體邊緣白才是正解 國民黨有了綠這個大藍教 還要什麼假老二小藍教呢 藍綠這幾年配合得好好的1
[討論] 柯果然還是綠的,綠白合確定了民進黨在立法院還是最大黨,甚至有可能單獨過半 柯文哲果然是深綠,他內心其實是支持賴清德當選總統 民進黨立法委員當選席次上修55~57席 很有可能單獨過半 黃珊珊還有機會如願擔任立法院副院長嗎?1
[討論] 綠粉失憶? 游錫堃說小黨可以當的現在柯文哲出招 8席全投黃珊珊 結果問說民進黨要不要投黃珊珊 阻止韓國瑜當選 一堆崩潰綠粉開始算數學 51比8 但是不是忘了 是游錫堃自己提的 可以讓小黨當議長
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 沈伯洋說謊被政經關不了踢爆4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆