Re: [新聞] 中國經濟專家爆梅西缺陣實情 遭小粉紅攻
※ 引述《sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)》之銘言:
: 責任編輯:胡宇龍#
: 5.附註、心得、想法︰
: 「第一個事實,邁阿密國際隊與主辦方塔特勒亞洲(Tatler Asia)簽訂的合同裡邊並沒: 有梅西一定要上場的條款,合約中有列明梅西、蘇亞雷斯,除非受傷外會上場。」
: 「第二個事實,據主辦方跟港府簽訂的協議中承諾梅西上場45分鐘。」
: 其實就是主辦方在沒有跟邁阿密國際隊簽訂梅西一定要上場的合約的情況下,卻又跟港府: 簽訂承諾梅西上場45分鐘,這問題很明顯就是主辦方,小粉紅就算有不滿,也應該是針對==========================================================================
站在商業角度
如果我是主辦方,跟梅西『並沒有』簽署強制要求上場協議,選擇了便宜套餐
擺明就是要坑HK/CN球迷,割一波韭菜
我會不會去招惹HK政府?沒有合約兜底,還去跟HK政府簽署承諾梅西必然上場?
都要割韭菜了,當然是躲政府越遠越好,割了就跑吧?
這篇文章的論點就很不符合邏輯,明顯洗地,找人揹鍋的嫌疑
--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望
----BY 金凱瑞
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 02/13/2024 09:33:28
推
合約到現在都還沒白紙黑字出來 鐵定不利
→
於香港這方
推
本來也覺得怪,但是仔細看了報導以後,其
→
實沒有不合邏輯,因為跟港府簽約有補助可
→
拿,不拿白不拿,誰知道球隊會真的不讓梅
→
西上場
國際合約中,有明確分等級套餐.
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 02/13/2024 14:24:1668
Re: [火鳳] 梅西缺賽足球迷炎上:在香港人人都是水魚邁阿密香港行主辦方宣布退款50%並向球迷道歉, 並明確提及合約內有規定Messi/Alba/Busquets/Suarez如果沒有受傷都需上場45分鐘, 最後邁阿密國際告知Messi和Suarez因傷缺陣, 結果在日本Messi和Suarez又都上場了。50
Re: [發哥] 看梅西缺陣風波 商業比賽負面效應當警惕這邊整理一下整件事情的前因後果,憑印象打的,所以若有錯誤歡迎指正 一、宣傳期 主辦商Tatler Asia(以下簡稱TA)主辦邁阿密國際來香港訪問賽事 TA在賽前一個月的新聞稿宣稱(梅西不保證一定上場) 香港政府表示,有給予TA 1600萬港幣的補助,保證梅西上場至少45分鐘,除非傷病36
Re: [火鳳] 梅西缺賽足球迷炎上:在香港人人都是水魚看到對岸那邊有個很合理的解釋 就是像梅西這種等級的球星 你必須額外跟他談出場費 香港主辦方應該就是沒去談 以為請到邁阿密=請到梅西29
[問卦] 梅西紙本人像被爆頭香港球迷氣到踹爆梅西人像快笑死,現場還有不少中國飛過去的球迷,還有新疆坐12小時 飛機來香港結果換來這樣的結果,現在尷尬的是 7號日本梅西和蘇亞雷斯如果上場就真的把香港球迷當北七 --4
[問卦] 綠媒狂洗梅西讓小粉紅崩潰怪了…台灣為什麼一堆媒體現在好像見獵心喜 每天一直拼命洗梅西沒有上場讓小粉紅崩潰 瘋狂發佈這種低能新聞 他們有沒有思考過一件事情 和中國、香港比較起來,梅西可能更沒有興趣屌台灣人6
Re: [問卦] 梅西香港缺陣,主辦方已承諾退款,之: 這種的應該是球隊有A、B、C套餐給你選的啦,不用想香港主辦方應該選了最便宜的。 便宜套餐那梅西和蘇牙這種明星球員可能就可以用受傷為由不用上場了。(因為香港主辦 方賣票前就宣傳梅西會上了了,騎虎難下總不能給個交代,私底下約定好邁阿密國際不用 出明星,邁阿密國際給主辦方台階下)7
Re: [問卦] 梅西事件發生在台灣會怎樣?台灣人習慣自我閹割 事情發生後 會先開始檢討是不是主辦方待客不周 造成梅西不舒服不想上場 接著聲討崩潰的球迷3
[問卦] 下次梅西再去香港 票會賣爆嗎?梅西這次去香港沒上場 香港中國球迷覺得買票進場看梅西坐板凳是傻逼 如果下次梅西再去香港 票還是會賣爆嗎? --X
[問卦] 梅西可以來台灣發展呀反正被中國封殺了 乾脆以後來台灣發展吧 台灣人民熱情,台灣人也可以四萬人進去捧場呀 而且在台灣上場,還可以讓中國小粉紅氣噗噗的,何樂而不為呢? 希望梅西和阿根廷隊可以來台灣踢友誼賽1
Re: [討論] 梅西事件台灣會撐香港嗎?足球可以分成球迷、隊迷、人迷、跟風..... 越後面的越不理性 尤其是人迷常常會出來帶風向 如果又是對岸的 不只是足球本身,還會帶入很多政治
98
[黑特] 原來八卦板不能罵小草60
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?61
[討論] 111釘孤枝漲價56
[討論] 陳菡又被爆一料囉60
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐48
[討論] 尹錫悅要復活了?37
[討論] 調高警消退休金很好啊31
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?18
[討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?17
[討論] 今日柯文哲 明日任何人= =17
[黑特] 新北環狀線 民宅倒塌 就這樣沒了?37
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好12
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?15
[討論] 終於了解真鐵草的想法了X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」11
[討論] 柯建銘:不再回應徐巧芯相關問題11
[舊聞] 所得替代率 黃國昌:軍公教「高得離譜」13
Re: [討論] 台灣GDP 33000usd 韓國36000usd16
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察9
[討論] 七年級生 警察35年領80%會很難嗎?4
[討論] 物價漲價有感10
[黑特] 戰國策三年後的經費要找誰要?10
[討論] 為何北海道不分成好幾個縣?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統9
[討論] 賴清德會對“勞保”改革嗎?9
[討論] 請問1/11大遊行現場會有免費熱食嗎8
[黑特] 白畜為什要台積電倒?