[轉錄] 吳錚 臉書
針對柯文哲主席今天早上揚言要對我提告
剛剛接受媒體採訪回應。
我除了再把昨晚貼在臉書上的事實還原一遍之外,也和大家報告:
我文章中所提到這位醫師,醫師本人也表達如果有需要,他願意到法院來作證。
所以不論是記錄、人證都相當完整。
如果柯文哲主席堅持走司法,我們也歡迎到法院上把事情講清楚。
另外我也強調,其實這件事沒那麼複雜。
大家只要用正常人的邏輯想就很清楚。
各政黨在爭取立院佈局,一定是院長優先,怎麼可能像民眾黨說的,民進黨自己提議主動要放棄院長,來換取民眾黨支持副院長?
這是完全沒有的事。
柯文哲主席提議民進黨支持黃珊珊,副院長可以支持民進黨的人選。這點我們也尊重,民進黨團的立場自始至終非常清楚:支持游錫堃擔任院長。所以我們的底線也是如果民眾黨願意支持游擔任院長,副院長可以支持民眾黨推薦人選。
縱使無法達成共識,這也是民主過程,各政黨各自爭取支持的常態。對比昨天的投票結果,民進黨51票一票沒跑,堅定支持游昌配。反倒民眾黨連黃珊珊委員本該開的8票都開不出來。
兩相對照之下,哪邊立場堅定,哪邊意志不堅,這不是一目了然嗎?
柯主席實在沒必要事後出來放話,編故事。
更不需要藉此轉移,民眾黨為什麼昨天在第二輪投票缺席,放棄自己選票不表態,間接讓韓國瑜委員當選院長的壓力。
----------
笑死,現在連吳錚都可以打臉炒地p
完全不符合邏輯,叫民進黨先支持你謊33,下午再支持民進黨的副院長靠,怎麼知道你會不會上午拿到院長,下午又背刺投給別人?
再者,副院長是能幹嘛? 民進黨又不像小藍教那麼小支?
沒有誠信的小藍教切一切剛好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.165.209.37 (加拿大)
※ PTT 網址
爆
[轉錄] 吳崢:柯主席要對我提告1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會我真是看不懂麻柯在講什麼 選前不是說一定要阻止韓國瑜當院長 投柯文哲=投韓國瑜 那現在給你機會可以不讓韓國瑜當院長了 你又不肯? 那是不是投游錫堃=投韓國瑜? 那你一開始根本就是支持韓國瑜的吧?85
[討論] 媒體人:民進黨第一輪投黃珊珊就結束了今天tmd決議推33出來選院長啦.. 立法院正副院長選舉將在明(2/1)天登場,民眾黨主席柯文哲今(31)日上午9時30分率 領黨團召開記者會,並宣布國會龍頭投票意向結果,決議自推黃珊珊參選立法院長。對此 ,資深媒體人陳嘉宏,那民進黨就在第一輪票投黃珊珊,事情就結束了。DPP可以決定立 法院長誰屬,不知意下如何?66
[轉錄] 吳崢 threads 澄清並反駁民眾黨FB聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢 threads 3.轉錄內容︰74
[討論] 柯喊告 吳崢:醫界大老願到法院說明阿北今天喊告DPP啦.. ... 民眾黨昨在臉書指出,民進黨人士不斷透過多方管道,欲以支持黃珊珊,換取民眾黨表態 支持蔡其昌,柯文哲對此「明確回絕」;吳崢昨深夜則在臉書「還原」,他說,事實是柯 文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,表達希望民進黨支持黃珊珊擔任院長,副院長可以35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]19
[轉錄] 賴清德: 民眾黨覺得韓國瑜好 也該投票1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用- 1.直說藍白合作,院長韓國瑜副院長黃國昌 白的支持者未必接受韓總,想信國昌心理吧也很難接受韓國瑜的行事風格。 2.支持綠營院長人選,條件是黃國昌副院長 也會有支持者難接受跟民進黨合作。 3.只支持自己民眾黨人選,連副院長都沒有。
X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要沒必要找民眾黨團吧 就院長民進黨 副院長韓國瑜 副院長要幹嘛? 院長因事故不能出席時,以副院長為主席 院長綜理院務,因事故不能視事時,由副院長代理其職務
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。