Re: [討論] 認真問，柯的能力好嗎？
台北市在他成功空轉8年之後
資金跟人口大量從台北流入其他區域
以往只有台北好
在柯文哲的努力不懈之下
台灣除了台北市以外 其他地方都好了起來
你還敢說柯沒能力嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.41.202.197 (美國)
※ PTT 網址
推
阿北務實 改變成真
→
桃園房價真的要感謝柯把台北低端人口
→
洗出來
→
其他縣市都該感謝柯文哲 沒有他怎麼
→
有機會發展這麼快
推
啊北帶動台北鄰近縣市房地產發展 功不可沒
推
能力好到掉渣
噓
相對dpp真的好
推
真的 阿北有願景 為全台灣好
46
首Po我是認真問的 請大家認真分析一下他的能力好不好 強在哪裡？ 是強還是弱，哪個領域強，哪個領域弱 有能力治理城市嗎![[討論] 認真問，柯的能力好嗎？](https://i.imgur.com/Ea8FpTnb.jpg "[討論] 認真問，柯的能力好嗎？")
37
柯文哲這個人 他有一定的能力 但性格決定命運 他的性格傲慢自負、心胸狹窄、 自以為是而且6
噓 nFONn: 不要管一個人說甚麼，看他替雙北做了多少工 新北 02/19 06:34 → nFONn: 程，我台北人真的是第一線感受，更何況他說 新北 02/19 06:34 → nFONn: 的很多只是被傳統媒體攻擊的，挺他的時候就 新北 02/19 06:34 → nFONn: 是神句金句，黑他的時候就是失言 新北 02/19 06:34 恩做了幫建商修改條例 做了跟建商協商不通知議會然蔣市府幫他付利息?5
柯最大的優點是他常常看各方面的書， 以政府官員來說， 柯是很博學的。 但是柯常常看了很多書， 一知半解。柯不懂裝懂、 隨意亂解讀，然後再故作姿態吊書袋, 斷章取義的把事情說出來。 柯最大的缺點就是膚淺。 看書、看事情， 配上他著名的三分鐘做決定， 變成一個不懂裝X
我只能說能力好的定義很多， 如果要用討好民眾叫做能力好， 那他當然比不贏民進黨， 畢竟民進黨做什麼死忠都喜迎， 我只要反問版上塔綠斑一句話，6
李源德評價柯文哲：「風雲際會，自以天縱英才，在我的學生中，只不過爾爾之一。臉皮 厚，強裝以為是，因此誤導他的這一人生。過去倖獲喜歡熱鬧的政治盲客提拔，賜給機會 ，可惜他能力有限，只好巧言令色應付大家。他在過去是鬧事之輩，本性難移，現在一如 既往，興風作浪是本能。」 很多人常用柯文哲去美國學習，引進葉克膜![Re: [討論] 認真問，柯的能力好嗎？](https://i.imgur.com/JGdFi6rb.jpg "Re: [討論] 認真問，柯的能力好嗎？")
1
好奇問個問題，內科權威要如何當外科學生的恩師？ 外科的課程有什麼要內科的來教？ 套句Tosca對柯文哲是恩師的回應： 醫學院內的老師幾百個，了不起就上過他的一兩堂課，要扯什麼恩師？ 會不會太自以為是了？1
柯很強呀， 如果沒有柯， 蔣萬安之前的台北市長叫做連勝文， 今年五月就任的總統叫做侯友誼。 我現在是柯黑（其實全黑了，每一個做不好的都罵），但我還是覺得以前投給柯很值得。
他就那種幹古老人 做一點點小事就以為自己很偉大整天說嘴 當了八年還是只有社宅可以說 又不會做人整天嘴邱得罪人 每個合作過的幾乎都翻臉
第二屆原本是要選輸的,那個競選團隊能力有夠差的,面對攻擊軟趴趴 很可能真的靠當時.. 然後拆東西比蓋東西強 說真的,北門那個高架拆了確實清爽,其他天橋好像沒必要拆 大巨蛋說疏散安全乍聽有理,開打到現在幾個月,好像也沒事,以後不斷驗證,柯只會更黑 Ubike前30分鐘免費拔掉,這樣有幫助到財政嗎? 有些東西,莫說被蔣萬安撿去了, 其實是可以做成柯團隊的政績的,就不知..怎規劃的==![Re: [討論] 認真問，柯的能力好嗎？](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 認真問，柯的能力好嗎？")
54
[討論] 柯P當台北市長8年台北有變好嗎？欸欸欸， 柯文哲民調爬起來了， 有人說柯文哲當總統阿！ 台灣就有救了！ 柯文哲是台灣的希望！![[討論] 柯P當台北市長8年台北有變好嗎？](https://i.imgur.com/7VdtPtRb.jpg "[討論] 柯P當台北市長8年台北有變好嗎？")
43
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活？這沒甚麼好鼓吹的 這是一直在發生的事情 2014年 柯文哲勝選 台北市人口 270萬![Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活？](https://i.imgur.com/Solsi4Yb.jpg "Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活？")
7
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?高雄王說的雖然殘酷，但這就是事實。 台北很多有錢人和成功人士，是因為他們本身能力強，不是因為住台北就會有錢 這些有錢人住哪裡都會是有錢人，都會成功，沒能力的住台北就變成打工仔 你說台北交通好，台北捷運多， 有錢人坐捷運的比例多少?大多有錢人都開車，甚至有司機開車5
[討論] 台北市衛生局長找柯文哲好嗎？台北市衛生局長還沒找到人 蔣萬安是讀法律的 需要一個醫學專家來當衛生局長 才能做好防疫 目前看來X
Re: [閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊朋友臉書看到的來做分享和自己的一點心得： "台北市人口持續減少，對全台灣都是好事，包含台北市自己。 台北市的人口密度全台灣排名第一，每平方公里超過9300人，這是長期資源過度集中的結 果。目前設籍人口253萬人，其實應該再繼續減壓降低到200萬人以下才是，因為253萬人還 是太多。X
[黑特] 柯文哲好意思說重點在房價？柯到底有什麼臉說台北的居住正義很成功啊？？？ 誒誒誒，我記得柯文哲當了八年台北市長對吧？ 全台最高房價的地方是在台北市對吧？ 房價要不吃不喝30、40年的地方是台北市對吧？ 因為高房價搞得人口負成長的地方是台北市吧？3
Re: [黑特] 柯文哲被洗成沒做事，其他縣市五星市我覺得很奇怪 希望有人可以用力打臉我 之前的防疫預算被砍 老人年金強制發放![Re: [黑特] 柯文哲被洗成沒做事，其他縣市五星市](https://img.youtube.com/vi/tEOBSnBRVgo/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 柯文哲被洗成沒做事，其他縣市五星市")
2
Re: [黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了我台北人我用數字來講柯文哲做得比所有其他台北市長都更好的地方: 柯文哲上任時台北有270萬人，卸任時剩下246萬，八年之間讓台北人口 減少近一成，也就是說台北市民的尊榮程度提高一成。![Re: [黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了](https://pic.pimg.tw/taichung2050/1641740463-534936174-g_n.png "Re: [黑特] 柯粉都放棄辯護台北八年哪裡進步了")
X
[黑特] 國、民兩黨評論台北市空轉停滯問題國民黨說台北市空轉8年 所以民眾黨是不是該檢討一下？ 民眾黨都被大家說空轉喔 看起來民眾黨真的空轉會變成攻防 1. 批柯文哲讓北市空轉8年 郝龍斌：柯政矇與唬
18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
7
[討論] 洪申翰是棄子吧？
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革？2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎1
[討論] 恭喜兩位新官上任2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？5
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了![[黑特] 真的不要欸。直接不演了](https://i.imgur.com/Nr5uBlnb.jpeg "[黑特] 真的不要欸。直接不演了")
2
[討論] 洪申翰可以做專家委員？X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")
![[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg223.137.116.146 "[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?")
![[討論] 洪申翰可以做專家委員？](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.137.116.146 "[討論] 洪申翰可以做專家委員？")