Re: [新聞] 「打仗可以啊!民進黨員站第一線」
我看數字版、本版(柵欄版),死忠仔和塔綠班信徒發言覺得奇怪了,館長說的,不都是塔綠班吱己人說出來的啊
!
塔綠班有沒有人說過:對岸打來第一個上戰場打敵人??
塔綠班有沒有人說過:戰爭發生敵人打來會在第一線打敵人??
塔綠班(缺功德)有沒有說過:義務役不用上戰場(等於第二線或第三線)
所以館長說打烙跑上戰場第一線的人,根據法律規定,戰場發生時候戰場第一線人員烙跑者,指揮官、直屬長官可以當場擊斃烙跑人員,甚至當逃兵處分(戰時法規逃兵處分,是可以槍斃死刑)
所以館長有說錯嗎?
塔綠班的人不是很愛口口聲聲都說:戰爭發生都會站在第一線打敵人??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.152.239 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DICB (1.200.152.239 臺灣), 10/28/2023 10:37:13
→
他們是督戰隊
推
DPP 支持者精神錯亂中
噓
可以啊 大家一起把中國當敵人OK吧
噓
偷換概念喔 要打烙砲也輪不到肌肉腦
如果根據戰時法規,只要發現逃兵,人人都可以...
※ 編輯: DICB (1.200.152.239 臺灣), 10/28/2023 10:42:04噓
那問你願意保護台灣對抗中共嗎
→
肌肉腦在台灣 怎麼打金馬的逃兵
推
標準很一致啊,我們綠粉就是要藍白上戰場
→
打共匪,誰敢逃就視為同路人吊路燈
→
打同路人也算第一線打共匪,ok的吧
誰跟塔綠班一樣了?? 我怕死的要命,誰說我要站在第一線的??
※ 編輯: DICB (1.200.152.239 臺灣), 10/28/2023 10:48:10→
台灣有戰時法律?似乎沒聽過
→
但你不是說發現逃兵...人人都可以...
→
(?)
推
照你邏輯 暫時不願上前線的藍白粉都是逃
→
兵 塔綠斑發現後直接原地吊路燈
→
戰時*
照你這樣,缺功德義務役不用上戰場是騙人的囉!
噓
※ 編輯: DICB (1.200.152.239 臺灣), 10/28/2023 11:05:30
八家酒是義務役? 阿不是士官退伍?
→
塔綠班站第一線,藍白忙著通敵,很合理
推
台灣人賤畜被搓破很急呢XDDDDDDDDDDDDDDD
噓
奇怪,按照你的邏輯,KMT落跑來台灣時
→
怎麼不先擊斃XD
爆
[黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?賴清德: 義務役軍人負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場。 明明海岸守備旅有義務役要去守 這種第一線要死人的 跑去演講騙騙年輕人說不用上戰場?37
[討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀賴清德是說義務役是備戰部隊,是守基礎設施或城鄉保護工作 只是不用上『第一線』陸海空領域去。(很多藍白把第一線去掉) 換句話說,義務役是第二線的備戰部隊,就是防守部隊,這很合理吧 台海戰爭的第一線一定是空軍跟海軍,都是精密的軍武互擊,13
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿好久沒發言了,實在是受不了塔綠班! 明明一開始就是台大教授的新聞,說連美國恐怕都聽不下去,大家也才開始關注, 你怎麼不說,台大教授也在帶風向! 賴清德玩這種文字遊戲,就只有塔綠班子民才會相信,7
[問卦] 八卦一堆說開戰不會上戰場 是要當逃兵嗎我看鄉民之前的推文 還不少人說 不想為塔綠班或政客上戰場打仗 請問如果真的開戰了 不上戰場 是要當逃兵嗎8
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿笑死人 以為濱海守備任務就不是上戰場喔 怎麼賴神真的不懂國防嗎?? 漢光演習第四天,作戰情境進入聯合守土,實際參與濱海守衛戰鬥與阻絕物佈置。紅色煙 幕散開,表示登陸作戰全面啟動,苗栗後龍的網美打卡熱點變成戰場,現役官兵與後備教 召人員決戰灘岸。頭戴紅色頭盔,由現役幹部扮演的的攻擊軍不斷推進,教召人員儘管在X
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場海岸攻防也不是第一線好嗎 台灣跟中國沒有領土是連接的你都知道用"海"岸了 所以海軍空軍去哪了!? : 第一防線:後備(上去被絞肉) : 第二防線:正式部隊 義務役 : 第三防線:正式部隊 志願役(武器全上梭哈)X
[討論] 講到『烙跑』誰能比得過民進黨?塔綠班怎麼看?? 又是綠能你不能? 說到民進黨現在鬧得沸沸揚揚的黑道 我們不比較2
[討論] 塔綠班果然作假居然為了騙票說義務役不用上戰場 後備軍人明明就是第一線送死的,最後才是正規軍 然後Lie神居然說義務役不用上戰場 那意思就是第一線後備的,之後接志願役 然後義務役只要打掃打飯割草?2
Re: [新聞] 賴清德說義務役不用上戰場 立委質疑賴「党領導說: 義務役不用上第一線戰場! 所以現在的義務役跟以後的義務役要在那裡當兵? 各地的戰備營區肯定不行! 還是只能在新訓中心保養槍枝,掃掃廁所?X
Re: [問卦] 為啥當年抗日一堆青年志願上戰場,台灣抗年輕人精的很 抗中保台喊喊 反正館長那一輩會上戰場 票投民進黨又如何 打仗又如何
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我47
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯48
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈23
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎?3
[黑特] 公視拿補助做這種節目10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何?8
[討論] 發票預算一次講