Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
笑死人 以為濱海守備任務就不是上戰場喔 怎麼賴神真的不懂國防嗎??
https://www.mnews.tw/story/20220729news014
漢光演習第四天，作戰情境進入聯合守土，實際參與濱海守衛戰鬥與阻絕物佈置。紅色煙幕散開，表示登陸作戰全面啟動，苗栗後龍的網美打卡熱點變成戰場，現役官兵與後備教召人員決戰灘岸。頭戴紅色頭盔，由現役幹部扮演的的攻擊軍不斷推進，教召人員儘管在陣地裡努力反擊，依然不敵人數和火力優勢，一邊後撤一邊請求支援。
而隨著後備展開逆襲，預備部隊開始前推，交叉開火支援，目標是先搶回失守的陣地，而主力打擊支隊也加入戰場。後備部隊死守灘頭，等待火力支援，附近586旅的雲豹甲車，即刻來支援。在火力即時支援之下，成功把敵軍推回灘岸。實際參加演習的下士副班長黃立州也表示，如果真的實際發生的這樣狀況，也會極力去參軍。教召人員雖然又熱又累，卻自信喊出收穫滿滿。
原來叫義務役打濱海守衛戰 不叫上戰場哩
笑死拜託 這種打灘頭戰還是第一線戰場哩 這個不是戰場喔
如果義務役不用上戰場 拜託 這種守灘的演練 不要再叫義務役上場了
如果只是守護軍事設施就算了 明明就是要義務役上第一線戰場 擋住共軍第一擊
本來第一個會死的就是義務役好嗎
主戰部隊在歷次的漢光演練 都是保留戰力 到後面作反攻反擊用的
https://www.storm.mg/article/4445665
賴清德應該是沒參加過漢光 才講這種幹話吧
上戰場的 第一線就是 義務役先幫忙當砲灰防守登陸戰 (幹你娘這就最硬好嗎)
然後等消耗共軍兵力後 志願役主戰部隊 才出來反擊 一向戰術都是這樣
哪來的志願役先上戰場防守登陸戰 然後義務役只要守軍事設施就好
騙人沒當過兵?
--
大陸的土地才叫戰場，剩下的是家園
我已經不想跟綠畜說明了，反正這些
垃圾，不知道賴神講的話傷害到志願
役
賴清德應該有當過兵 不會不知道 只是想
騙點票吧
就為了騙義務役很安全
賴神懂嗎
未來三軍統帥講這話真的跟投共一樣
dpp最會玩時空背景不同啊
傷害志願役又沒差 有票逆 票在替代役手上
誰會把軍事設施給義務役守啊
不會講可以不要講呀，都軍事緊張還
要搞自己人唷
呵呵呵呵
他當然能騙幾票就好 派些傻逼下去洗
可笑的是票沒騙到還少志願役士氣
退一萬步 反攻大陸才算上戰場
看綠粉反應 騙得很成功吧
民進黨只要把死忠安撫下來就30幾趴了
能騙就騙啊
騙騙不願役啊
75
首Po以下逐字稿有將日常口語贅字收錄，原影片如下 (影片開始) 台灣也沒有例外啦 這個孫子兵法有云，這個知己知彼，百戰百勝啊，非善之善也![[討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿](https://img.youtube.com/vi/NsBpnMk3IpA/mqdefault.jpg "[討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿")
8
所以白色沒有網軍啦 只是剛好好幾個白粉不知道是不是約好 口徑一致地一起洗 一起抹一起跳針而已 白色絕對沒有網軍啦 只是剛好喜歡一起洗而已![Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿](https://i.imgur.com/Bx9IbCjb.jpg "Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿")
看完缺功德的竹子膏，我只給缺功德兩個字：「軍盲」 大概騙那些不懂國防戰爭的人 義務役守基地、搞後勤？？ 他媽的！ 跟上前線的兵有什麼區別？？7
這種騙騙不懂老百姓 粉飾太平的幹話 聽聽就好 就算他講的是真的好了 君不見烏俄戰爭3
這篇廢話很多。笑死。 : 以下逐字稿有將日常口語贅字收錄，原影片如下 : : (影片開始) : 台灣也沒有例外啦4
自欺欺人... 當過兵的都聽過固安作戰計畫，每年的漢光演習就是以此進行演習 其中一個環結就是，一但戰事將起，台灣進行總動員，所有後備軍人 都將被編成後備旅(即國土守備部隊)，派往灘頭進行第一線阻擊任 務。主要任務是幫志願役部隊(打擊旅)爭取時間跟判明解放軍主攻3
不曉得欸 在下面帶風向的綠ID是不是沒有當過兵啊 太可悲了吧 第一啦 所謂的關鍵基礎設施6
剛剛重新看過所謂的逐字稿，深深感覺這是用來騙不懂軍事的年輕人 1. 固安作戰計畫早有安排 役期比較長的應該都聽過固安作戰計畫，其中對於後備部隊、 現役部隊分工，已經有很清楚界定。上篇發文已經提過，不再 重複。
綠畜這種不是火車 是類火車的文字遊戲要玩多久啊 明明可以很簡單的解釋 卻要用一堆似是而非的話術唬弄人 欸幹不是欸 你們現在是執政黨欸 立法院過半欸![Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿](https://i.imgur.com/a4kMnXdb.jpg "Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿")
1
謝謝台派板友幫忙整理，果然我們台派最有行動力 ^_^ 看完後，我越來越確定：賴清德是正確的。 很多白癡藍白豬腦一直提俄烏戰爭， 說什麼俄國有攻打烏克蘭的基礎設施，得證基礎設施也不安全， 所以義務役還是有風險。
![Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿](https://i.imgur.com/4Yv6tCeb.jpg123.241.235.249 "Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿")
爆
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場海岸攻防 第一防線：後備（上去被絞肉） 第二防線：正式部隊 義務役 第三防線：正式部隊 志願役（武器全上梭哈） 這樣怎麼可能義務役不用上戰場? LIE神也騙太大了吧![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/3T22Ilub.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
53
[討論] 漫畫裡的台海反登陸作戰作品名：燃燒的西太平洋 漫畫免費，不想被雷可以先去看 作者梁紹先是國軍少校退伍，算體制內的人 故事背景中，美國有支援武器彈藥與衛星情報，未直接派兵![[討論] 漫畫裡的台海反登陸作戰](https://i.imgur.com/Nppm113b.jpg "[討論] 漫畫裡的台海反登陸作戰")
18
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場笑死人了，你會這樣論述，本魯要想一下，你是否服過1年以上的義務役，並在野戰師或 是獨立旅服過役。 本魯是1764T的，在屏東的萬金旅服過近兩年的義務役，參加過八軍團的干城操演! 基本上當年在進行戰術移防的，八成以上都是義務役! 當年保防官就是告訴我們，當解放軍在大批大規模軍艦集結時，國防部最先做的就是全![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/xzQLQINb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
14
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場義務役不用上戰場？ 當初的新聞圖片都還在欸 [共軍登陸 -> 後備部隊先擋 -> 現役主力總反擊] 這大概是 2020 年底左右 剛放風聲出來 說要教召改14天的新聞圖片![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/IvELAJSb.png "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
5
Re: [討論] 聽了一下，賴清德沒說義務役不用上戰場呀單就這影片內容，還真的沒看到所謂的義務役不用上戰場這個說法... 我等等來看一下不用上戰場是哪個媒體跟記者發文的呵呵 (我會笑死~~原來是冷飯熱炒!?) 侯瀚廷05/29啊?XD 批賴清德「義務役不上戰場」說謊！侯漢廷曝這「5單位」恐成守灘炮灰 記者羅志華／綜合報導 2023/05/29 21:005
[問卦] 台海戰爭第一線動員人員解析？安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶（2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊5
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場小弟大約22年前ㄅ 北部林口的裝甲旅 當時我們的固安計畫 就是第一時間動員到海邊高地架設營連指揮所 反舟波![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
X
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場海岸攻防也不是第一線好嗎 台灣跟中國沒有領土是連接的你都知道用"海"岸了 所以海軍空軍去哪了!? : 第一防線：後備（上去被絞肉） : 第二防線：正式部隊 義務役 : 第三防線：正式部隊 志願役（武器全上梭哈）![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://img.youtube.com/vi/xdH2jhp75Mg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
77
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
53
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
31
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
19
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？19
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
16
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")