[討論] 漫畫裡的台海反登陸作戰

PTTHappy 12/28 19:30請問一下 這部漫畫跟先前有人介紹的日本人畫的另一

sheng76314 12/28 19:30笑死 阿你不會先用刺槍術抵抗喔

PTTHappy 12/28 19:30部漫畫(忘了書名)對於戰況沙盤彼此有何異同?

XperiaArcS 12/28 19:34巴頓cos...

afv 12/28 19:36一戰當時就發展出類似概念，三線壕溝，第一線平常只

afv 12/28 19:36放警戒兵力，主力放二三線壕溝，敵方炮轟結束後透過

afv 12/28 19:36交通壕到第一線迎敵

otis1713 12/28 19:44其實還是錢的問題。錢夠的話，台灣也可以搞一堆遙

otis1713 12/28 19:44控武器站代替士兵在灘頭防禦，問題是應該預算不會

otis1713 12/28 19:44過

otis1713 12/28 19:44科科院不是沒在搞遙控武器站

afv 12/28 19:46遙控武器站可能平常堆在倉庫封存，戰時才擺上去戰術

afv 12/28 19:46位置，畢竟平時戰術位置上還是有民人活動

afv 12/28 19:46現在只有外島跟淡水河防有擺中科院的遙控武器站

SteelALC 12/28 19:462F:韭菜游泳渡海的話，確實

PTTHappy 12/28 19:52可思考梁紹先借漫畫角色表達:"叫他們離開沙灘佈防!"

PTTHappy 12/28 19:52X的某些網友講得口沫橫飛"步兵就是該佈防在沙灘"..

PTTHappy 12/28 19:53豬頭營長被共軍無人機炸死後主角終於有權離開蠢沙灘

SilverRH 12/28 19:54你以為中校營長是陸軍少數派嗎

SilverRH 12/28 19:56陸軍平均素養就這樣

MrJB 12/28 19:57笑死 阿你不會先用刺槍術抵抗XD

rommel1 12/28 19:58灘岸防禦系統不是只買幾套而已? 很少

frankie3043212/28 19:59第一張圖太好笑了

ashrum 12/28 20:01梁紹先也是中校還少校吧

sheng76314 12/28 20:02早跟那個巴頓cos警告過了

iceonly 12/28 20:04毛球作者至少體制內的，畫起來比圈外日本人實際多了

iceonly 12/28 20:04吧

sangupafiber12/28 20:07那個營長基本上就是黃埔的均標，板上Jobli N67都嘛

sangupafiber12/28 20:07這種。黃埔是人才墳場不是叫假的，進去久了腦袋都會

sangupafiber12/28 20:07不正常或退化。

rommel1 12/28 20:07為什麼要cos巴頓? 應該cos隆美爾

sangupafiber12/28 20:09沒有美軍這種外部監察機制，恢復一年兵役也不用太

sangupafiber12/28 20:09期待，畢竟領導階層都嘛同一批。

rommel1 12/28 20:10好不容易能增加人力 全送去陸軍

rommel1 12/28 20:11一旦開始收一年兵,後備旅八成又要再擴編,收義務役.

rommel1 12/28 20:11教召跟動員

jerrylin 12/28 20:23守備旅真的能拖到時間嗎 感覺沒啥屁用啊

rommel1 12/28 20:27按照政府的規劃,要加強防空跟反甲,戰力應該會加強?

ricky8978 12/28 20:29上次看到遙控武器站射程2km但要2億，應該沒機會部署

ricky8978 12/28 20:29太多

ricky8978 12/28 20:32目前規劃個人猜測是要國土防衛旅跟新訓旅一起趴海灘

ricky8978 12/28 20:32，平戰轉換旅次在縱深防禦的位置，我們後備一樣在城

ricky8978 12/28 20:32鎮(反正也來不及動員)

momocom 12/28 20:39巴頓沒有守灘岸，隆美爾有，只是小鬍子沒用他的策

momocom 12/28 20:39略

Theo57 12/28 20:39想起前一陣子看過老外用遊戲模擬的台海登陸戰影片

ricky8978 12/28 20:40講到武器換裝，大家最愛的標槍/拖飛一套含數發備彈

ricky8978 12/28 20:40差不多1億，刺針差不多6到8千萬，完全不可能大量列

ricky8978 12/28 20:40裝，而且產能有限一定優先給志願役打擊單位，唯一可

Theo57 12/28 20:40https://youtu.be/UC4Y8d2r3zM

ricky8978 12/28 20:40能在國土防衛旅大量列裝的應該是紅隼(8萬)，但紅隼

ricky8978 12/28 20:40也是一次性武器，射程也只有400公尺，威力有限(但比

ricky8978 12/28 20:4066好很多)，基本上也是貼臉互射的概念

Theo57 12/28 20:41本來覺得出現武直是不是隨便做，但前面J大文章推文

Theo57 12/28 20:42提到可能從艦艇上起飛武直，沒想到這還算有點依據？

ricky8978 12/28 20:44一定會有武直，而且共軍會不計代價撲上來挑戰我方的

ricky8978 12/28 20:44野戰防空，就算被打下大半也是很可怕的威脅，但我方

ricky8978 12/28 20:44目前刺針一發未得(僅購108套，未交貨)...

vlin6688 12/28 20:54國防部可以跟營造廠討論用水泥預鑄碉堡的主結構，再

vlin6688 12/28 20:54用怪手挖開土地，置入預鑄碉堡省時省力。

rommel1 12/28 20:55預鑄 只能找潤弘精密了

ricky8978 12/28 20:57潤弘發大財囉XDDDD

vlin6688 12/28 20:57現在大樓很多都是預鑄的，找營造廠來研究一下碉堡及

vlin6688 12/28 20:57掩體如何蓋吧

rommel1 12/28 21:07主結構會很大,大概只能分塊做,用化學灌漿續接器組

rommel1 12/28 21:07起來...

Sirctal 12/28 21:08我另外覺得機動化這件事，也可以大量徵用民間載具

Sirctal 12/28 21:08其實這次烏俄戰爭雙方也都是大量徵用民用車輛

Sirctal 12/28 21:09只是防護力就非常爛

afv 12/28 21:09標槍刺針也不是整個旅人手一套，看是要旅直屬反甲連

afv 12/28 21:09、防空連配，或是步兵營火力連的反甲排、防空排

afv 12/28 21:09有機會人手一套的就紅隼了

rommel1 12/28 21:10在地人開民用車載志願軍去前線

ja23072008 12/28 21:10標槍拖式不便宜，但也沒有想像中昂貴，要看達到何

ja23072008 12/28 21:10等部署密度。

ja23072008 12/28 21:10獵犀案34億買42套標槍，通常一套含8枚彈。假設1連3

ja23072008 12/28 21:10套，乘20倍就是680億裝備280個連。

ja23072008 12/28 21:10獵狸案118億買100套M1167悍拖，備彈1700枚。假設1

ja23072008 12/28 21:10營4套，乘5倍就是590億裝備125個營。

ja23072008 12/28 21:10大約40億美元就可以讓國軍地面單位ATGM密度上升到

ja23072008 12/28 21:10堪用水準。

crohns 12/28 21:11https://i.imgur.com/kuT5Isi.jpg

crohns 12/28 21:11這套作品應該和韋宗成的新世紀國軍戰士列為各級軍

crohns 12/28 21:11士官兵，和軍校生的讀物

Sirctal 12/28 21:13不過我還是覺得要讓義務役快速上手又有效的武器

Sirctal 12/28 21:13還是NLAW 最理想吧？

rommel1 12/28 21:16就輕兵器跟紅隼吧?

Sirctal 12/28 21:17 修正，要提高國軍的反甲密度然後又易學

Sirctal 12/28 21:17目前我看到檯面上就是 NLAW

ricky8978 12/28 21:36回ja大，看起來一營配4枚拖飛比較有可能達成，標槍1

ricky8978 12/28 21:3625連大概只夠特戰+打擊單位+海陸

ricky8978 12/28 21:37更正4套，不是4枚

ricky8978 12/28 21:40花1200億投資在反甲感覺有點困難，但花600億先讓各

ricky8978 12/28 21:40營有基礎反甲也是不錯的想法

x86t 12/28 21:43哪來進口高級貨 想普及反甲就紅隼了

Snaptw 12/28 21:47反甲比較單純，防空陣地設置是一門學問，隨便亂放

Snaptw 12/28 21:47亂用只會看不到打不到甚至防區開個缺口自己都不知

Snaptw 12/28 21:47道

quarda 12/28 21:47NLAW因為瑞典的政策的關係,我們沒辦法買吧?

ricky8978 12/28 21:56靠科科院吧，看能不能升級一下紅隼到NLAW或M4古斯塔

ricky8978 12/28 21:56夫的程度了

rommel1 12/28 21:57紅隼是軍備局的

Sirctal 12/28 22:00我覺得就是定位問題，我之前在版上有討論過

Sirctal 12/28 22:00我們缺少一種中階的反甲武器

Sirctal 12/28 22:00紅隼 上面直接就是 拖式跟標槍

Sirctal 12/28 22:01當時的討論是國軍不打算靠步兵反甲

SIL 12/28 22:01架空劇情的漫畫就還是當娛樂看看就好了...

Sirctal 12/28 22:01而且第一波登陸光靠 武直就可以清場

Sirctal 12/28 22:02所以回到這個議題，如果如國軍所想，我們只要普及

Sirctal 12/28 22:02紅隼就好了

Sirctal 12/28 22:03NLAW跟紅隼的定位就是 班用機槍跟排用機槍的差異

ja23072008 12/28 22:08個人想法是紅隼要優先開發的是AT4CS這類狹窄空間發

ja23072008 12/28 22:08射版本。不過口徑先天限制，導致紅隼很雞肋，穿深、

ja23072008 12/28 22:08射程、破壞都不足，又只能扛一發……

x86t 12/28 22:16步兵能開15式就夠了 打到99上岸也不是標槍能解的

Riversing 12/28 23:00在下孤陋寡聞，請樓上解惑為何標槍解不了99式

ayaneru 12/28 23:08能搞到99式上岸 代表對方有一定規模了

Mues 12/28 23:15好猛喔 國軍最大的問題是這些官 沒錯

Mues 12/28 23:15將帥無能 累死三軍

reich3 12/28 23:28標槍解決99式跟共軍大規模搶灘是兩回事。

reich3 12/28 23:31武直能飛到台灣灘岸攻擊，不表示有能力再飛回去。沒

reich3 12/28 23:31看過烏克蘭軍怎麼用刺針飛彈冷不防給Ka-52來一記嗎

reich3 12/28 23:31？

Wooctor 12/29 01:06紅隼口徑問題算是硬傷，導致穿深不上不下的

Wooctor 12/29 01:07也沒有像是鐵拳3那樣，依靠調整炸高改變彈頭特性的

Wooctor 12/29 01:07設計

joyjack 12/29 01:47好看，感謝推薦

shawncarter 12/29 05:09黃埔基本就是台灣最華國腦的地方 那個腦子之智障

shawncarter 12/29 05:09根本完全掩蓋不住

yuinghoooo 12/29 12:58笑了 看起來好像蠻真實的，其實台灣根本無心在戰事

yuinghoooo 12/29 12:58上，等被統再去抗議就好，老共只在乎法律上的面子，

yuinghoooo 12/29 12:58其實一個小島如果真的想反共他也懶得管，然後就天下

yuinghoooo 12/29 12:58太平了。

yuinghoooo 12/29 12:58在這種情況下誰會去認真準備戰鬥？

TWkiller 12/29 13:04第一張超好笑

Snaptw 12/29 15:58法律上的面子就是看你不爽叫你死你就得死

konku0204 12/29 16:51板上一堆幹譙陸軍的過激言論，事後檢討那小弟裴洛

konku0204 12/29 16:51西那週的瘋狂戰備到底是為了什麼，是為了捍衛台灣

konku0204 12/29 16:51生存還是為了捍衛你們幹譙我們的言論自由！

Silwez 12/29 18:31「馬的，我生平第一次想感謝共軍」笑了

cutesuper 12/29 21:16笑死 不過滿滿真實感