[討論] 我認為候選人政見應該交給法院公證
選舉支票
更正
選舉的政見
我認為應該各候選人要給法院公證
說任期要實現
但是任期無法實現的政見
應該繳錢給國庫
或是賠錢償還給人民
這樣這是公平正義
供各候選人參考
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.226.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
40%綠電沒實現要賠多少？
→
這樣就不能lie皮惹 別讓黨難堪
→
然後扣已收薪水，減免退休待遇，言論豁免
→
權太英霸
推
那只會看到比獨裁政府還獨裁的政府出現
推
不必去公證！
35
[情報/新聞] 2022選戰｜動物政見比一比（窩窩）選舉支票滿天飛，動物選票值多少？2022年地方首長候選人動物政見大公開 專題／窩窩 你關心動物議題、並經常想著如何改善現況嗎？選舉時分，動物政見就是為牠發![[情報/新聞] 2022選戰｜動物政見比一比（窩窩）](https://i.imgur.com/3mFH0Rbb.jpg "[情報/新聞] 2022選戰｜動物政見比一比（窩窩）")
8
Re: [問卦] 事情變成現在這樣 716遊行還會有人去嗎不管你要不要去拉 但是你有仔細想過這件事的話 照理來講拉 你會發現一件非常重要的事情 那就是 咦? 為什麼候選人政見跳票都沒責任? 喔 那真的恭喜你了 民主素養大概提升1%5
Re: [新聞] 陳時中喊8年蓋捷運 柯文哲批「別信口開這樣好了 看要不要修法 候選人選舉提的政見(以選舉公報為主) 倘若在任期內 沒兌現政見 一律關十年不得假釋 或者沒收任期內的所有薪資與補助1
[討論] 藍白營準候選人有在寫政見嗎眾所皆知 新境界文教基金會跟青平台 已經幫賴清德寫了一陣子的政見了 其他候選人? 我想選舉還是要用政見比高下拉![[討論] 藍白營準候選人有在寫政見嗎](https://i.imgur.com/8Df0ZZkb.jpg "[討論] 藍白營準候選人有在寫政見嗎")
4
[討論] 選縣市長政見真的重要嗎?常常看到有人罵選舉招數只會抹黑不講政見， 回過頭來想想: 縣市長選舉政見真的重要嗎? 各縣市的問題就那些，候選人講政見一套選上了還不是再看著辦， 台灣縣市長不像總統權力那麼大，很多想做的事情尤其是大事 還是要跟中央政府或其他縣市談，縣市長候選人的政見如何真的重要嗎?2
[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?現在選舉好像都是在互相攻擊醜化對手 也沒看哪個候選人提出真正的政見牛肉 是不是,提不提選民也不關心 還是提了,選民覺得都做不到,所以乾脆不提 蔡英文好像也沒什麼重要政策![[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?](https://i.imgur.com/hdQZam9b.gif "[討論]請問各候選人政見牛肉在哪?")
X
[討論] 總統候選人應該要提的政見如題 2024總統大選候選人 不分黨派，都該提的政見是什麼? 我認為是廢除數位發展部 也就是天下第一冗部，毫無作為的垃圾部會
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧83
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
6
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
9
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")