[討論] 藍白營準候選人有在寫政見嗎
眾所皆知
新境界文教基金會跟青平台
已經幫賴清德寫了一陣子的政見了
其他候選人?
我想選舉還是要用政見比高下拉
這才是真正理性與智慧的選舉
難道藍白腦都不看政見?
沒有這麼低能反智吧
2023年了耶
大家都念過大學吧
政見最優先應該是普世價值吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.56.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴：那又不是我的政見，我不需要實
→
行
推
台灣安全，人民有錢，團結一心，共創美好
→
未來！齁齁咒逮己～
→
噗!!!當初說林智堅沒抄襲的切文大師說別人
→
低能反智?????????這太可笑了!!!
→
你檢討別人低能反智~哪來的勇氣
→
詐騙吱黨的詐騙政見 北七才會被騙
推
就反綠啊
推
問就是侯侯做代誌
推
三平三安
→
社會平安，國家平安，兩岸平安
→
選舉選三十幾年了還不知道政見都唬?
→
最理性就是一個字都不看 別浪費時間
→
誰上都是擦EE大便的 寫啥政見?
噓
寫你的唬洨房地政策哦
→
你如果認真看過台北選戰 你就知道選民根
→
本沒那麼重視政見 只是在看自己是挺什麼
→
黨 以及討厭誰,要投誰才不會讓討厭的人選
→
上
→
實價課稅作到沒
→
然後 DPP是比KMT還更會政見跳票的唬爛黨
→
蔡英文開的支票一大堆後來都無視掉 政見
→
那麼漂亮有用嗎 人民都知道DPP就是詐騙黨
噓
嘴一堆糧食自給率 然後缺蛋zzz
→
你覺得廢物智障垃圾寫得出什麼東西嗎
→
？
→
去看一下民進黨的政見兌現了幾項
噓
柯最快月底公布政策白皮書
→
柯最快月底公布政策白皮書 自由電子報
→
你這篇文章留著看誰先發表政策白皮書好
→
嗎
→
藍白腦哪會看政見
→
綠共的政見=宣告哪些議題會跳票
噓
能做到才叫政見，英皇八年實現了多少？
→
？？ 別再騙了，選舉就是靠死忠而已，
→
政見咧！！！
爆
Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨：金廈大橋非蔡英文、有些話的邏輯我有點看不懂 請大家方便的話，幫忙翻譯翻譯 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 駁藍白陣營 民進黨：金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見 : 4.完整新聞內文:![Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨：金廈大橋非蔡英文、](https://i.imgur.com/XzQDsI2b.png "Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨：金廈大橋非蔡英文、")
81
[問卦] 為什麼台灣選舉政見都不推人行道？從台灣有選舉以來 好像幾乎沒看過有候選人政見有列興建人行道的 是因為覺得這太簡單，沒列的價值嗎？ 還是選民普遍不認為人行道很重要？ 但台灣人行道明明就是如此缺乏![[問卦] 為什麼台灣選舉政見都不推人行道？](https://i.imgur.com/LIAgKw5b.jpg "[問卦] 為什麼台灣選舉政見都不推人行道？")
23
[資訊] 第10屆立法委員中2選區缺額補選選舉公報以下是選舉公報政見和臉書 1.張(火冏)春 政見: 臉書: 2.林金連![[資訊] 第10屆立法委員中2選區缺額補選選舉公報](https://i.imgur.com/COtQQRYb.jpeg "[資訊] 第10屆立法委員中2選區缺額補選選舉公報")
5
[問卦] 網軍是不是唯一實現的政見 ?眾所皆知，台灣政客說話跟放屁差不多 政見基本上就是空頭支票，只有選舉騙票用 但是我沒想到，剛剛不小心居然發現了有政見是實現的 各位請看2016某總統候選人的政見 成立第四軍種：網軍![[問卦] 網軍是不是唯一實現的政見 ?](https://i.imgur.com/HJhztCDb.png "[問卦] 網軍是不是唯一實現的政見 ?")
5
Re: [新聞] 陳時中喊8年蓋捷運 柯文哲批「別信口開這樣好了 看要不要修法 候選人選舉提的政見(以選舉公報為主) 倘若在任期內 沒兌現政見 一律關十年不得假釋 或者沒收任期內的所有薪資與補助4
[討論] 選縣市長政見真的重要嗎?常常看到有人罵選舉招數只會抹黑不講政見， 回過頭來想想: 縣市長選舉政見真的重要嗎? 各縣市的問題就那些，候選人講政見一套選上了還不是再看著辦， 台灣縣市長不像總統權力那麼大，很多想做的事情尤其是大事 還是要跟中央政府或其他縣市談，縣市長候選人的政見如何真的重要嗎?X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎？是否該打掉重練？你問錯了問題! 選舉制度本來就可以相對民主，問題是你台灣選舉是「假民主選舉」。 我就問一句，你台灣300年來大福佬蠢材搞的選舉，有誰在看政見? 沒有嘛! 你要看政見，看候選人的訴求，
[問卦] 自治市選舉是不是幫學生提早認清民主？國小和國中 都會辦理自治市小市長選舉 表面上 是說要讓學生從小培養民主意識 但實際上
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
98
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
53
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
53
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
25
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
22
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")