[討論] 藍白營準候選人有在寫政見嗎
眾所皆知
新境界文教基金會跟青平台
已經幫賴清德寫了一陣子的政見了
其他候選人?
我想選舉還是要用政見比高下拉
這才是真正理性與智慧的選舉
難道藍白腦都不看政見?
沒有這麼低能反智吧
2023年了耶
大家都念過大學吧
政見最優先應該是普世價值吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.56.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴:那又不是我的政見,我不需要實
→
行
推
台灣安全,人民有錢,團結一心,共創美好
→
未來!齁齁咒逮己~
→
噗!!!當初說林智堅沒抄襲的切文大師說別人
→
低能反智?????????這太可笑了!!!
→
你檢討別人低能反智~哪來的勇氣
→
詐騙吱黨的詐騙政見 北七才會被騙
推
就反綠啊
推
問就是侯侯做代誌
推
三平三安
→
社會平安,國家平安,兩岸平安
→
選舉選三十幾年了還不知道政見都唬?
→
最理性就是一個字都不看 別浪費時間
→
誰上都是擦EE大便的 寫啥政見?
噓
寫你的唬洨房地政策哦
→
你如果認真看過台北選戰 你就知道選民根
→
本沒那麼重視政見 只是在看自己是挺什麼
→
黨 以及討厭誰,要投誰才不會讓討厭的人選
→
上
→
實價課稅作到沒
→
然後 DPP是比KMT還更會政見跳票的唬爛黨
→
蔡英文開的支票一大堆後來都無視掉 政見
→
那麼漂亮有用嗎 人民都知道DPP就是詐騙黨
噓
嘴一堆糧食自給率 然後缺蛋zzz
→
你覺得廢物智障垃圾寫得出什麼東西嗎
→
?
→
去看一下民進黨的政見兌現了幾項
噓
柯最快月底公布政策白皮書
→
柯最快月底公布政策白皮書 自由電子報
→
你這篇文章留著看誰先發表政策白皮書好
→
嗎
→
藍白腦哪會看政見
→
綠共的政見=宣告哪些議題會跳票
噓
能做到才叫政見,英皇八年實現了多少?
→
?? 別再騙了,選舉就是靠死忠而已,
→
政見咧!!!
爆
Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、有些話的邏輯我有點看不懂 請大家方便的話,幫忙翻譯翻譯 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見 : 4.完整新聞內文:81
[問卦] 為什麼台灣選舉政見都不推人行道?從台灣有選舉以來 好像幾乎沒看過有候選人政見有列興建人行道的 是因為覺得這太簡單,沒列的價值嗎? 還是選民普遍不認為人行道很重要? 但台灣人行道明明就是如此缺乏23
[資訊] 第10屆立法委員中2選區缺額補選選舉公報以下是選舉公報政見和臉書 1.張(火冏)春 政見: 臉書: 2.林金連5
[問卦] 網軍是不是唯一實現的政見 ?眾所皆知,台灣政客說話跟放屁差不多 政見基本上就是空頭支票,只有選舉騙票用 但是我沒想到,剛剛不小心居然發現了有政見是實現的 各位請看2016某總統候選人的政見 成立第四軍種:網軍5
Re: [新聞] 陳時中喊8年蓋捷運 柯文哲批「別信口開這樣好了 看要不要修法 候選人選舉提的政見(以選舉公報為主) 倘若在任期內 沒兌現政見 一律關十年不得假釋 或者沒收任期內的所有薪資與補助4
[討論] 選縣市長政見真的重要嗎?常常看到有人罵選舉招數只會抹黑不講政見, 回過頭來想想: 縣市長選舉政見真的重要嗎? 各縣市的問題就那些,候選人講政見一套選上了還不是再看著辦, 台灣縣市長不像總統權力那麼大,很多想做的事情尤其是大事 還是要跟中央政府或其他縣市談,縣市長候選人的政見如何真的重要嗎?X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?你問錯了問題! 選舉制度本來就可以相對民主,問題是你台灣選舉是「假民主選舉」。 我就問一句,你台灣300年來大福佬蠢材搞的選舉,有誰在看政見? 沒有嘛! 你要看政見,看候選人的訴求,- 國小和國中 都會辦理自治市小市長選舉 表面上 是說要讓學生從小培養民主意識 但實際上
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰