Re: [轉錄] 趙天麟FB 宣布退選
噓 ken31241: 抗中保台?私領域會影響公職你不知道嗎? 新北 10/24 23:46
看了一下啥叫厲害的發言
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.1dJTgCMlbPZo
[新聞] 高虹安道歉了！ 責成竹市府首長：未經報備不能私下接觸李忠庭
這篇的標體是這個一樣私領域
1102F 推 ken31241: 道歉很好啊!不要學綠共死不道歉硬拗 114.44.98.85 09/15 21:07
他回答道歉就好了
dpp的時候明白私領域會影響到公職
到TMD的時候就道歉就好
難怪阿白色會變成一個給更生人機會的黑道無法黨阿
犯錯又沒差道歉就好~一樣穩穩投一樣支持
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幫補耶穌會柯神父影片
→
LOL 包牌
推
雙標仔超級可悲
→
外遇還演很久愛家好男人 88+U
![[轉錄] 趙天麟FB 宣布退選](https://i.imgur.com/t5ZOlxNb.jpg "[轉錄] 趙天麟FB 宣布退選")
60
[轉錄] 王義川:新竹市民注意1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王義川FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王義川:新竹市民注意](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226727.jpg "[轉錄] 王義川:新竹市民注意")
22
Re: [新聞] 高虹安道歉了！ 責成竹市府首長：未經報說實在的我覺得高太老實。 她一道歉，懶得看事情經過的人只會覺得： 「你看」「哦她就是認錯了」 「所以真的有干政嘛」「有做就有做」 就算是被抹黑的也一樣，只要你一旦道歉，![Re: [新聞] 高虹安道歉了！ 責成竹市府首長：未經報](https://i.imgur.com/fKyQhXub.gif "Re: [新聞] 高虹安道歉了！ 責成竹市府首長：未經報")
17
Re: [新聞] 高虹安道歉了！ 責成竹市府首長：未經承諾「從今日起，正式責成新竹市政府所有首長，不得在未報備留下紀 錄之情況下，與李先生有任何往來，若有私下接觸未經報備情況，查證屬實將嚴處，絕不 寬待。」 ---------------------------------------- 真心不解，為什麼高虹安會被Jack控制成這樣。10
Re: [新聞] 高虹安道歉了！ 責成竹市府首長：未經報完全支持多慧姐 幹嘛要道歉 局處首長跑去中庭見面 都是局處首長的錯 多慧姐這次真的背了一個大鍋9
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹：沒迅速道歉就是在硬拗從張善政到高虹安 DPP從來不是要去證明有這件事或說服其他人認同 他的目的只是要造成 DPP 林智堅 "被控+學校認定 " 抄襲 退選 Others 被控 抄襲 不退選 這樣的風向![Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹：沒迅速道歉就是在硬拗](https://i.imgur.com/U2qqIw5b.jpg "Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹：沒迅速道歉就是在硬拗")
6
Re: [新聞] 高虹安道歉了！ 責成竹市府首長：未經又一堆沒看內文高潮的 又覺得道歉=認罪 人家都說了對造成觀感不佳為此道歉 也再次強調無干政情況 但也不意外6
Re: [新聞] 高虹安道歉了！ 責成竹市府首長：未經報高虹安說「不得在未報備留下紀錄之情況下，與李先生有任何往來，若有私下接觸未經報 備情況，查證屬實將嚴處，絕不寬待」。 想知道 啊如果真的跟李先生接觸 處分的依據是什麼？ 還是現在變人治了 有迷有八卦 ？ --6
Re: [新聞] 高虹安道歉了！ 責成竹市府首長：未經報簡單的問題為什麼這麼複雜? 「直接下令禁止李男進入市府、介入新竹市政府事務就好」， 若再被爆料查證屬實本人辭職負責， 不就得了? 現在說沒有報備沒有記錄不得見面，![Re: [新聞] 高虹安道歉了！ 責成竹市府首長：未經報](https://i.imgur.com/Iv33nEgb.jpg "Re: [新聞] 高虹安道歉了！ 責成竹市府首長：未經報")
6
Re: [新聞] 高虹安道歉了！ 責成竹市府首長：未經喂，不是吧？！ 各大政論節目都把李忠庭干政疑雲吵成流量密碼了 妳現在出來聲明「未經報備」不得跟李忠庭往來有什麼用？ 兩個問題 1） 為什麼還會有李忠庭要跟市府人員往來的機會？他是什麼官職還是什麼廠商代表？ 2）報備後，是核准見面的話，是不是等同市長授權李忠庭跟市府官員談事情？2
Re: [新聞] 高虹安道歉了！ 責成竹市府首長：未經報這聲明稿是誰寫的..? 就好好道歉就好了 阿這樣講不就是說 是你們自己局處首長私下去找jack的? 結果又另外點了一把火起來
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？