Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經
又一堆沒看內文高潮的
又覺得道歉=認罪
人家都說了對造成觀感不佳為此道歉
也再次強調無干政情況
但也不意外
畢竟哥布林字典裡沒有道歉這二字
永遠只有死不認錯 硬凹
好了哥布林可以繼續洗高虹安了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.121.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都是我的屬下不乖去找jack 恩 好窩
→
柯粉邏輯真棒,道歉不等於認錯,沒做錯
→
事幹嘛道歉
→
本板不歡迎自介文
→
民進黨要適可而止。
噓
柯粉真的很純....
推
都是they愛找jack喬事
→
再找我男友喬事就法辦
推
有夠死忠 嘻嘻
→
沒虹敢下令,誰理特務J ?
推
這位太純了 一定要推
推
你粉吸有夠多,是出社會工作了沒啦!
→
某讀冊喔~
推
幫推,不能只有我看到
→
這幾天臉很腫吼 辛苦惹!
推
師父要出來道歉了沒?
推
蚵師父要哭暈在廁所了
推
說到硬凹還真的比不上柯黨發言人還有柯粉
→
,真心認為
噓
不能找jack,但jack召喚就可以
→
好了啦柯糞 你們真的比死忠還死忠
推
所以就是有接觸了
噓
哈哈 沒有的事需要紅安釐清?
17
承諾「從今日起,正式責成新竹市政府所有首長,不得在未報備留下紀 錄之情況下,與李先生有任何往來,若有私下接觸未經報備情況,查證屬實將嚴處,絕不 寬待。」 ---------------------------------------- 真心不解,為什麼高虹安會被Jack控制成這樣。15
XDDDDDDDDDD 妳昨天說的話自己都忘記了? #1b0ezzSx 妳昨天才說他絕對沒有干政, 早上還替他辯解他跟錢的來往只是朋友往來,13
其實這做法也並非新玩意, 八年前柯文哲剛上任台北市長就在做了, 廉政第一步「飯局需報備」 柯文哲:不寫,我就開始懷疑你 2015-01-03 20:34 那時候就有要求局處首長飯局要報備,6
喂,不是吧?! 各大政論節目都把李忠庭干政疑雲吵成流量密碼了 妳現在出來聲明「未經報備」不得跟李忠庭往來有什麼用? 兩個問題 1) 為什麼還會有李忠庭要跟市府人員往來的機會?他是什麼官職還是什麼廠商代表? 2)報備後,是核准見面的話,是不是等同市長授權李忠庭跟市府官員談事情?X
這真的有道歉嗎? 我看到的怎麼只是甩鍋??? ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報備不能私下接觸李忠庭 : 記者詹宜庭/台北報導1
高這種說法,底下的只能私下錄音錄影自保,否則如果發生死無對證穩死的 如果李要找局長談事情,局長打簽呈跟高報告,高會北七留下文件紀錄嗎? 高只要口頭或者電話回覆不用文件回覆怎麼辦理?沒有文件紀錄 出事了高只要說沒有報備,要嚴懲官員,那官員變成死無對證就變成替死鬼了..... 此外還有另外一個狀況1
男友被指責干政,結果高虹安的處理方式是叫所有市政府同仁不可以接觸自己的男朋友?? ? 不是應該叫自己的男友不要繼續想盡辦法干涉新竹市政嗎? 會不會虹安其實就是個戀愛腦?已經暈到不知道自己在幹嘛了嗎? : ▲▼高虹安北院出庭 聯訪。(圖/記者屠惠剛攝)
68
[討論] 高虹安還沒針對罵選民綠畜公開道歉欸, 當初高虹安直播熱唱塔綠班之歌, 公開罵當初投給蔡英文的817萬選民是塔綠班,是綠畜, 現在都要出來選舉地方首長, 可是好像還沒針對罵選民綠畜公開道歉欸?60
[問題] 所以高虹安事件到底在幹嘛?綠營剛開始指稱 高虹安論文就是抄襲的 必須馬上道歉 否則就是在硬凹 高虹安出來澄清後19
[討論] 高虹安什麼時後要道歉?現在證據那麼多,連8006這麼細的發票都有了 不管有沒有違法,道德瑕疵是一定有的 更何況這有很大機率要進土城的 高虹安現在出來道歉不要硬凹比較好 選舉還有20幾天還有挽救的機會8
[討論] 哥布林洗高虹安助理不可能自願捐很好笑哥布林洗高虹安助理不可能自願捐很好笑 公衛文已經說是自願捐的 李忠庭也證明不願捐可以不用捐 一直洗被檢察官嚇尿認罪的那三個 --X
[討論] 高虹安為什麼不認錯道歉資策會指證歷歷 但是到現在為止 高虹安都認為自己沒有錯 反觀林智堅的高度就不一樣 知 道自己受到爭議 顧及市民觀感果決退選 高虹安即然已經登記了 大家也不會期待您退選 民 眾只希望給資策會一個交代 若有不法就道歉吧 年輕人犯錯沒關係 永遠承擔責任 選民都會 諒解的 --2
Re: [轉錄] 板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟笑死 哥布林集體翻車 一碼歸一碼 一開始說餵毒 然後變成餵藥1
[問卦] 現在還在洗空姐新聞的在想什麼就一件事情 洗了好幾天 到底有完沒完 人家舞團都說這不是物化女性 還在這邊硬凹說要道歉 反過來抹黑 塑造成死不認錯X
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」鬥 : 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 : 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周 玉 : 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。X
Re: [討論] 高虹安就是典型標準台女吧???蔡英文開妓者會:民進黨絕對相信林智障沒有抄襲,全黨全力支持 有道歉你娘機掰康嗎? 好像也是死不認錯 中國鵬:QQ 下三濫賤種猴痘甲:論文我看過了,沒問題
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死