Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:
: 這真的有道歉嗎?
: 我看到的怎麼只是甩鍋???
: ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: : 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報備不能私下接觸李忠庭
: : 記者詹宜庭/台北報導
: : 新竹市長高虹安近期風波不斷,除了深陷疑似貪污、搭名車、住豪宅爭議,又被前新竹市
: : 文化局長錢康明爆料,男友李忠庭屢屢干政。對此,高虹安15日表示,她必須為自身及市
: : 府同仁不夠嚴守公私分際而負起責任,並向社會大眾深切致歉,未來,她會用最嚴格標準
: : 要求自己和團隊,承諾「從今日起,正式責成新竹市政府所有首長,不得在未報備留下紀
: : 錄之情況下,與李先生有任何往來,若有私下接觸未經報備情況,查證屬實將嚴處,絕不
: : 寬待。」
: 如果不是你指示,誰會沒事幹在上班跟一個陌生人討論公務?
: 沒有你的認可 市府會讓一個路人天天在市府內找各局處首長喝咖啡聊天?
: 不都是你明示暗示下才有的嗎?
: 現在說的好像是李先生 在未經你允許把高市府高級幹部叫出去談話
: 都是底下的人自己搞得跟你無關
高這種說法,底下的只能私下錄音錄影自保,否則如果發生死無對證穩死的
如果李要找局長談事情,局長打簽呈跟高報告,高會北七留下文件紀錄嗎?
高只要口頭或者電話回覆不用文件回覆怎麼辦理?沒有文件紀錄
出事了高只要說沒有報備,要嚴懲官員,那官員變成死無對證就變成替死鬼了.....
此外還有另外一個狀況
就是錢說的,李跟錢說要他辭職,不然高就會要他滾蛋,然後不久發就生了
衍生來說,李要跟其他局長談事情,局長要文件報備留紀錄,
李不爽回去跟高告狀,沒多久高開除了局長,那到底局長要不要聽李的?
源頭就是高應該要跟李談清楚,
否則李喬事情,然後局長因為沒有報備紀錄被嚴懲,那不是很倒楣嗎?
誇張一點,另外一種情況,
李只要看哪個局長不爽,三不五時跑去找局長,被拍到,
那被拍照的局長就要被嚴懲了
所以只有高跟李講清楚才能根本解決問題,
而不是李找官員然後懲處官員,
要不是李背後是高,哪個官員會裡會李?
現在威脅底下的要報備,要怎麼報備?!
就私下錄音錄影還比較能夠自保,包含跟李都要私下錄音錄影自保了
高到現在好像還沒有說清楚,
李是不是用套房價格讓高住在大坪數的豪宅?
對方為何對李這個無業的這麼好?是因為高的關係還是李的關係?
高用套房價住豪宅,對方都不求回報?
李現在無業平常做什麼?
: : 高虹安表示,對於近期諸多紛擾及輿論,佔用大量媒體版面,在此先向社會大眾致歉,也
: : 向各界再次說明,自從她就任市長以來,市政府內包含副市長、秘書長、局處首長等人,
: : 大多數皆未與李忠庭接觸或交談過,僅極少數與李忠庭仍有朋友間的互動往來,李也未曾
: : 踏進市長室一步,如偶有在市府後方停車場等候她下班,皆依規通報申請來賓車位,絕無
: : 如外界所傳其擁有專屬車格。
皆依規通報申請?搞不好調出來又會發現問題,
就跟之前租約一樣,調出來發現套房價格豪宅享受就算了
怎麼租約跟實際支付租金時間又不一樣
不過最近這麼多風暴,即使事後補應該也會檢查確認補好了吧?
: 前面說啥 皆未與李交談,但真正事後那距,就有跟李交談過,有的都只算是朋友之間互: 動,什麼干政,都只是朋友互動,至於為啥最後你會聽李先生的那是你的問題,有問題我: 就開除你
: : 此外,高虹安透露,李忠庭絕無干預任何市政決策或參與任何市府會議,但近日因其與任
: : 職市府友人間之互動造成疑慮,甚至引發外界諸質疑與批評,她必須為自身及市府同仁不
: : 夠嚴守公私分際而負起責任,並向社會大眾深切致歉。未來,她會用最嚴格標準要求自己
: : 和團隊,沒有任何模糊空間,從今日起,正式責成新竹市政府所有首長,不得在未報備留
: : 下紀錄之情況下,與李忠庭有任何往來,若有私下接觸未經報備情況,查證屬實將嚴處,
: : 絕不寬待。
: 你真要解決你直接禁止李進入市府等相關單位,如果李在次跟市府人員接觸你就下台負責: : 高虹安強調,作為承載新竹市民期待的民選首長,她很清楚,社會越嚴格的要求,越多的
: : 關注,代表的是越深的期待。感謝社會各界批評和提出建言的聲音,她會用更高標準審視
: : 自身,也再次感謝包含新竹市前文化局長錢康明和議員等人的監督指教,「我和市府團隊
: : 將更加努力,更嚴格自持,時時自省,但求不負市民託付,再次為近期紛擾及輿論,向社
: : 會大眾、市民朋友們致上最深的歉意。」
: : https://www.ettoday.net/news/20230915/2583243.htm
: 吃像太難看被發現 知道怕了喔
李找底下的就要懲處底下的,底下不是很倒楣嗎?
跟高報備讓高不爽留下紀錄或者李不爽跟高咬耳朵,最後又變成自己滾蛋
最後會不會衍生不能報備,然後要自己承擔因為不能報備隨時背黑鍋滾蛋的下場?
所以底下的就是私下錄音錄影最保險被搞就丟給媒體,
不然最近看高力挺李的樣子,未來有事高可能又會推給底下的吧
還蠻想看民眾黨學冥禁洞護航小智的樣子,全黨護一人最後會怎麼樣?
柯P拿勤業眾信來保證高,搞到勤業眾信跑走了
繼續護航肯定很精彩
--
所以從頭到尾高都搞錯重點,而且政
策的發布居然是以李為重心,而不是
市府官員。
這種垃圾領導,團隊已經崩盤了,信任是
社會基礎,新竹市官員現在像是公積金助
理,時時提防被出賣
錄音筆市府首長員工優惠,開團囉~
6
又一堆沒看內文高潮的 又覺得道歉=認罪 人家都說了對造成觀感不佳為此道歉 也再次強調無干政情況 但也不意外17
承諾「從今日起,正式責成新竹市政府所有首長,不得在未報備留下紀 錄之情況下,與李先生有任何往來,若有私下接觸未經報備情況,查證屬實將嚴處,絕不 寬待。」 ---------------------------------------- 真心不解,為什麼高虹安會被Jack控制成這樣。15
XDDDDDDDDDD 妳昨天說的話自己都忘記了? #1b0ezzSx 妳昨天才說他絕對沒有干政, 早上還替他辯解他跟錢的來往只是朋友往來,13
其實這做法也並非新玩意, 八年前柯文哲剛上任台北市長就在做了, 廉政第一步「飯局需報備」 柯文哲:不寫,我就開始懷疑你 2015-01-03 20:34 那時候就有要求局處首長飯局要報備,6
喂,不是吧?! 各大政論節目都把李忠庭干政疑雲吵成流量密碼了 妳現在出來聲明「未經報備」不得跟李忠庭往來有什麼用? 兩個問題 1) 為什麼還會有李忠庭要跟市府人員往來的機會?他是什麼官職還是什麼廠商代表? 2)報備後,是核准見面的話,是不是等同市長授權李忠庭跟市府官員談事情?X
這真的有道歉嗎? 我看到的怎麼只是甩鍋??? ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報備不能私下接觸李忠庭 : 記者詹宜庭/台北報導1
男友被指責干政,結果高虹安的處理方式是叫所有市政府同仁不可以接觸自己的男朋友?? ? 不是應該叫自己的男友不要繼續想盡辦法干涉新竹市政嗎? 會不會虹安其實就是個戀愛腦?已經暈到不知道自己在幹嘛了嗎? : ▲▼高虹安北院出庭 聯訪。(圖/記者屠惠剛攝)
40
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報用報備的說法很奇怪 直接說有發現市府任何人, 包含高虹安本人與李中庭見面,請直接向政風舉報 政風電話是XXX-XXX-XXX 以報備邏輯而言,26
[考證] 字多慎入!撒旦塞車城公家預算分析一、105年新北市議會議事錄重點節錄 第2屆第4次定期會105年12月13日第13次會議 歲入部分 陳局長國君:跟各位議員報告,我們在各位議員桌上已經擺了就是有關100年到105年新北 市歡樂耶誕城贊助廠商及金額的一個資料,在背面我們也做了一個有關於2016年新北市歡 樂耶誕城採購書的邀標書內容,還有參考範例也包括了臺北市105年度臺北最HIGH新年城20
Re: [新聞] 錢康明毀滅性爆料來了!揭李忠庭「開口說白了,就是李忠廷確實有介入一些事情, 至於到底是李在操控高,或是高在操控李, 或者他們本就是一體的就只有他們自己知道了。 但光就這則爆料來看,這根本算不上喬事情。 我推論錢當初認識高就是因為李的牽線,21
[黑特] 欸,那高虹安見李忠庭要報備嗎?局處首長不得私下見李忠庭, 那我們安安見男朋友要報備嗎? 模擬情境: 1.報告,李今天會來接我下班,報備一下。 2.報告,今天我和李要去約會吃大餐,跟各位報備。2
Re: [討論] 新竹文化局長事件結論是什麼結論就是後宮男寵干政 而這個在李忠庭出面承認有跟錢聊過晚會後 就已經定案了 之後的後續都是花絮了 其實這是民眾黨的問題10
Re: [討論] 現在Jack 只要告下去就穩了吧看推特一堆綠粉上車 就覺得真的可笑 錢康明直到今天 根本提不出什麼有力的證據 先不說蠢到爆的LINE壞掉X
Re: [轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始統一一下好嗎? 錢局長說的好好朋友 如果是指李姓男子 那怎麼他又獲得檢調不起訴? 退一萬步說 阿扁也管不到老婆4
Re: [新聞] 獨家》爆李忠庭喬事情「有錄音」 錢康明都 : 會有事,且希望能和J見面。錢康明則回覆不用,並提到會打電話給J,讓J在電話裡放 給 : 他聽。 : 針對此情形,錢康明說他事後想想,也許是J和A聯合在騙B,讓B來跟他求情,因為B跟1
Re: [討論] 這局高虹安贏了: 我也認同你說的 這局高虹安贏麻了 還跟大眾道歉了 說了以後要跟李接觸都要報備
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任