Re: [討論] 這局高虹安贏了
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 我有看過死神 先喊大招的都會輸
: 錢康明先嗆明12點準時爆料
: 高虹安也準備好資料準備反擊
: 看了一輪 錢的爆料都只有口述而已
: 關鍵錄音檔 沒有 關鍵文字檔 沒有
: 啥都沒有情況下開大招 這下場 嗯...
: 我宣布這局高虹安 勝
:
我也認同你說的
這局高虹安贏麻了
還跟大眾道歉了
說了以後要跟李接觸都要報備
之前都是錢沒有跟高報備跟李接觸才會搞出這樣的鍋
果然高贏麻了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.14.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
越打越高
推
斐陶斐不會犯罪。怎麼輸?
→
高虹安是在激怒新竹市民
→
阿不是牠叫那些官去找jack的嗎 還報備
→
昨天說李忠庭沒有私下見新竹市府官
→
員 今天卻禁止新竹市府官員見李忠庭
噓
笑死 又在布好大一盤棋是嗎
爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意40
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報用報備的說法很奇怪 直接說有發現市府任何人, 包含高虹安本人與李中庭見面,請直接向政風舉報 政風電話是XXX-XXX-XXX 以報備邏輯而言,32
[討論] 這局高虹安已經贏了嗎?既然影片證明是子公司 那應該就沒違法兼職問題? 還是有其他問題? 有沒有法律專家解釋一下 我不懂這方面21
[黑特] 欸,那高虹安見李忠庭要報備嗎?局處首長不得私下見李忠庭, 那我們安安見男朋友要報備嗎? 模擬情境: 1.報告,李今天會來接我下班,報備一下。 2.報告,今天我和李要去約會吃大餐,跟各位報備。17
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經承諾「從今日起,正式責成新竹市政府所有首長,不得在未報備留下紀 錄之情況下,與李先生有任何往來,若有私下接觸未經報備情況,查證屬實將嚴處,絕不 寬待。」 ---------------------------------------- 真心不解,為什麼高虹安會被Jack控制成這樣。13
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經其實這做法也並非新玩意, 八年前柯文哲剛上任台北市長就在做了, 廉政第一步「飯局需報備」 柯文哲:不寫,我就開始懷疑你 2015-01-03 20:34 那時候就有要求局處首長飯局要報備,14
[討論] 資策會上傳高虹安影片 並不代表高有報備就算高虹安是資策會派去衍生公司協助技轉 就算技轉有成 資策會發新聞稿報捷 資策會邀請高虹安回來演講 並以資策會名義上傳高虹安 Youtube影片 這些都不能代表高虹安去衍生公司時有報備 話講白了 沒報備就是沒報備 「沒報備」是鐵錚錚的事實 是一個非1即0的邏輯 可惜的事 雖然高虹安沒報備就去衍生公司上班 但資策會並沒有員工高虹安兼差的證據15
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經XDDDDDDDDDD 妳昨天說的話自己都忘記了? #1b0ezzSx 妳昨天才說他絕對沒有干政, 早上還替他辯解他跟錢的來往只是朋友往來,6
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報高虹安說「不得在未報備留下紀錄之情況下,與李先生有任何往來,若有私下接觸未經報 備情況,查證屬實將嚴處,絕不寬待」。 想知道 啊如果真的跟李先生接觸 處分的依據是什麼? 還是現在變人治了 有迷有八卦 ? --
22
[討論] 黃國昌:賴清德勇敢一點接受辯論31
[討論] 有沒有可能江和樹不爽黃國昌很久了18
[討論] 新聞面對面好綠喔47
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選21
[黑特] 翁曉玲真的是超越憲法的女人20
[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思?18
[討論] 我發現藍綠粉絲不可能諒解對方17
[討論] 跟監的車是R車牌耶 ……….10
[討論] 黃國昌很膽小不敢辯論61
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂12
Re: [討論] 新聞面對面好綠喔33
[討論] 完蛋 跟蹤車牌查到了7
[討論] 為何習近平要承認武統必敗?6
Re: [討論] 跟監的車是R車牌耶 ……….9
[黑特] 任何主題都會有人起乩...6
[討論] 柯粉:美國國債更多8
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?5
[討論] 波特王去對拍片是統戰 民進黨這位呢?8
[討論] 小鳥為什麼不喜歡被叫小鳥?8
[討論] 阿川會知道小鳥的身分證尾號嗎?5
[討論] 炒地P狂罵新青安5
[討論] 柯粉要去買中國國債嗎?4
[黑特] 國昌老師能通過跟波特王一樣六年檢視嗎?6
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選60
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心4
[討論] 鄧家基憑什麼被提名為考試委員?46
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代3
Re: [討論] 我發現藍綠粉絲不可能諒解對方X
[討論] 今年大學畢業生是不是有史以來最慘的一代