Re: [討論] 現在Jack 只要告下去就穩了吧
看推特一堆綠粉上車
就覺得真的可笑
錢康明直到今天
根本提不出什麼有力的證據
先不說蠢到爆的LINE壞掉
就算是真的
要爆料也先跟相關人士橋好 從另一方拿到相關的對話紀錄
老實說 看錢今天中午那篇的描述
待過公家單位的人就知道
錢這種做事方式 很不OK
但他又不是新手了 他以前是盧媽的人耶
好奇他在盧媽那邊是不是也這樣做事的
李忠庭說OK 他就一直等?
請問一下 李當時的身份是什麼?
市府長官?活動承包商?
如果沒有明確的身份 他為什麼要等李
應該在知道等不及的時候就要啟動備案自己去談了
文化局長是他
李的身份最多算是高的助理 或者在這個案子的角色
他頂多算拉贊助的掮客
敢用這種方式做事真的找死
你毫無根據與理由等待一個唬爛的掮客 並且在等待的時間無所做為
光是這點就可以被人質疑你們之間是否有什麼私相授受了
竟然還敢貼出來講?
除非你能證明李忠庭是叫黑道拿槍架你
不然這種說法 待過公門的都沒辦法接受吧?
聽一個沒職權的人的話在那乾等?
※ 引述《seraph67 (剩蛋老人)》之銘言:
: 看看錢前局長那個苦無證據的說法。
: 現在高市長/Jack 只要直接告下去,就可以因為對方提不出證據,讓對方被法院直接認證造謠。
: 為了避免有些人信口抹黑,影響民眾黨選情,高市長/Jack 是不是應該立刻、馬上去按鈴告給對方出來認錯,以儆效尤?
--
我已經在等哥布林翻車了
對阿 誰叫你要聽一個什麼職位都沒有的
不是啊,被人說的那麼可惡為什麼不提告
?
照錢寫的這種狀況喔 不用浪費錢告他啦 白粉就可以讓一堆見獵心喜的人翻車了 錢要翻回來只有兩條路 就是找到高虹安授意李忠庭的證據 以及他所提到的縣府 辦公室主任的相關對話證據與人證 不然光是無理由瞎等掮客這種事 任何一個待過公門的人都不會覺得合理啦 而且錢不是小職員 他是局長 局長耶 局長等一個啥都不是的人 還三催四請 有夠卑微的 哪個局長這樣做事的? 是被槍架在脖子上嗎? 還是家人被綁票了? 沒有的話 幹嘛這樣?
告阿 妨害名譽 跟誹謗
前局長爆料如果都是假的,提告穩贏現在
是在躲什麼啦,一堆柯粉在墊高自己真
的笑死
白糞今天很忙一直洗什麼翻車,有種去告
高市長叫他不要管的欸
高市長現在完全不在乎自己的清廉聲譽了
嗎?
果不其然白粉又來了、翻車啦!哪次不翻
原來提告是浪費錢喔,這種穩贏的官司可
以賺一筆好嗎?雙方的社會地位財力法院
賠償不可能輕判
說實話啦 如果錢只有這樣的證據 真的就是送頭給白粉打而已
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.84.199 臺灣), 09/13/2023 16:35:56所以高李二人都是不在乎名譽的人
lol
既然如此又何必緊張發一篇廢文來解釋
我好奇當初讓你ptt噤聲的學弟君現感覺如何了
不惜跟熟人翻臉也要選個垃圾上去.
我學長跟我說 學弟應該是氣別人質疑他的政治判斷力 才會不惜扯一堆有的沒的私事和虛假人設 想把我搞臭 我想想好像白粉都有這種特質 就不想追究什麼了
啥都不是是你說的喔
事實上Jack跟高的關係就是不一樣啊
高指定讓Jack處理,Jack有權無責,局長有
責無權,當然會緊張
如果今天錢不是局長 可能還扯得過去 所以錢這樣做事讓我懷疑台中市是不是也是這種類似的搞法 不然哪有一個局處長會等到自己快來不及 反過來想被FIRE掉對他來說說不定還是好事 不然最後開天窗也是他要負責
這個人也是高虹安自己找的 可悲
問題就是傑克憑甚麼把手伸進政府,高憑
甚麼授權他這個權力,他是什麼東西??
我更好奇的是錢為什麼要對一個沒頭銜的人這麼卑微 然後 這一波都沒人提起李忠庭跟永齡的關係耶 我覺得這也是值得查的方向吧
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.84.199 臺灣), 09/13/2023 17:11:16在公家待過的都知道,首長的親屬交待是最
麻煩的,依法沒有從屬關係,但能真的不理
他嗎?
小職員面對一般的申請案件可能如此 但錢是局長 而這也不是一般的什麼文件案件申請 這是要對議會預算負責的項目耶 真的這樣搞太扯了 除非錢能提出更有力的證據 證明真的是高的授意 不然現在拿出來的東西 高跟李只要否認到底 一樣還是拿他沒辦法 即使大家都覺得 按常理推斷高有授意 但法律上還是憑證據說話的 我之前就有被三表哥A了三十萬 告上法院告輸的情況 當時大表哥的遺產管理人當時還跟我說 其實大家都知道我的論述是合理的 但沒證據 對方怎麼拗都可以
搞笑的是他還把李的企劃書留著交接,
什麼都沒動,連不辦都不知道
讚成喔藍白互告我們吃瓜看戲
爆
[轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 錢康明FB 3.轉錄內容︰76
Re: [新聞] 高虹安稱不辦跨年晚會 錢康明怒批說謊這個錢局長... 雖然高虹安待人接物明顯有問題 但是這錢局長腦子也不是太好 去年的活動都是前朝辦的就不說了 今年的萬聖節活動20
Re: [新聞] 錢康明毀滅性爆料來了!揭李忠庭「開口說白了,就是李忠廷確實有介入一些事情, 至於到底是李在操控高,或是高在操控李, 或者他們本就是一體的就只有他們自己知道了。 但光就這則爆料來看,這根本算不上喬事情。 我推論錢當初認識高就是因為李的牽線,17
[討論] 目前jack干政的證據不足先不論新竹到底有沒有跨年晚會 一開始前局長說的是jack找他談跨年 一副後宮干政的樣子 結果這幾天下來還是局長主動找jack的 這也是比較符合李忠庭的聲明12
Re: [新聞] 錢康明提早發文!爆「李忠庭要我請辭」:好煩喔 都幾天了 不能把高虹安送進土城 就不要來亂了 沒證據錄音檔在那嘎嘎8
Re: [新聞] 錢康明毀滅性爆料來了!揭李忠庭「開口先說結論 會受到法律處罰的必是李忠庭。 錢康明 高虹安則不一定 錢康明的部分: 他自己都知道李沒有職位 如果他不只是跟李出去喝咖啡 而是真的有喬事 那恭喜了 先公私不分的就是錢康明! 不管李是口頭說高有授權 或是有高的親筆文件 他就是不能跟這個無職位的人談論任何公事4
Re: [新聞] 獨家》爆李忠庭喬事情「有錄音」 錢康明都 : 會有事,且希望能和J見面。錢康明則回覆不用,並提到會打電話給J,讓J在電話裡放 給 : 他聽。 : 針對此情形,錢康明說他事後想想,也許是J和A聯合在騙B,讓B來跟他求情,因為B跟- 版? : 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新竹市有跨年晚會 : 2023-09-13 12:26 : 聯合報/ 記者張裕珍/新竹即時報導 : 新竹市前文化局長錢康明今天發文附上截圖,表示自己7月還和縣府交旅處長往返溝
5
Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲明:可是高紅安不是不分區立委何來的地方服務 而且她的地方服務處是去年助理費那時才成立的ㄟ -_-|| 好啦~就先當你們先前有認識好了... : 2. 因前開原因錢前局長與本人為舊識好友,因此錢前局長於今年三月時接受高虹安市長延 : 攬、自台中赴新竹就任文化局長後,與本人多有互動。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任