Re: [討論] 有沒有人看到趙少康笑出來的?
趙少康可是三咖督棄保的受害者
1994年台北市長選舉
陳水扁,黃大洲,趙少康三足鼎立,
在那年代台北市完全是外省人的鐵票
如果不是發動棄保,
把黃大洲的票灌給陳水扁,
趙少康老早當兩任市長,甚至當選總統
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.211.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老趙的強 現在的小朋友都不知道啊
→
現在不過是個過氣老不死
推
年輕氣盛 注定成不了大事
推
大概45歲以上的都知道。非常強。。
推
原來是內亂分裂始祖,佩服佩服
→
省長也很強,但時代已不在那邊了
推
趙這咖背骨的還是新黨的創黨元老,別忘了
→
老趙現在就是個思維迂腐的過氣老人
→
反正中間選民都在柯那,顧好基本盤創
→
造藍綠對決再說
推
就內亂讓陳水扁得力的始祖阿XD
推
要是趙少康選上台北市長就沒有後來
→
的馬英九了
推
新黨就是統派 那時候得中國贊助很強
→
還來也是因為黨內有人路線不夠統而吵
→
架裂解
推
新黨成立的時候不是統派,是站在李
→
登輝本土派對立面的外省派精英
→
這兩個加起來要讓幾趴
推
趙少康很強喔喔喔!笑死我了
推
“當年的”趙少康是真的很強
推
很簡單 趙少康就是外省藍的意見領袖
→
收了他 戰鬥藍小雞就不能再腳踩兩條船
→
了 外省仔也不能再因侯是本省奴才扁朝
→
官就拒投了
→
新黨就反李反本土,變統是扁上台後的事了
噓
選台北市長,辯論時一直問阿扁是不是台獨
→
,完全沒在問市政
→
當初投他的老兵都投胎了吧
推
新黨全名叫做新國民黨連線,是從國
→
民黨本土派李登輝主政時代分出去的
→
外省派系。新黨是到2000年政黨輪替
→
陳水扁上台後才走向統派。政黨輪替
→
後國民黨內的本土派也被趕出去成立
→
台聯黨。
→
問就是過氣
推
已經沒有年輕人的票,還選趙少康,侯腦補可
→
憐
58
首Po我承認 我剛剛到公司,坐下來 看到第一篇新聞是猴猴副手是趙少康 直接笑噴出來,前面同事問我在笑什麼,超尬 前面一個西瓜公主已經夠搞笑了4
賴清德是真的做夢都會笑 老趙雖然吸引不到年輕中間票 但是罵人不嘴軟 絕對會扮演稱職的激化藍白對立腳色 最後當然就是沒得棄保3
沒有啊 柯文哲就笑不出來 同樣是講中華民國要滅亡 這種默示主義 趙少康既是鼻祖 又挾有媒體優勢 也比柯文哲更會唬爛 講的一套一套的 趙少康除了自身帶的那股外省菁英的傲慢惡臭3
三十年內 直轄市長以上的參選人, 辯論和口條最頂尖的人就, 馬、趙、扁這三名, 能看到這種等級的論述和口條,投入選戰, 真的是難得一見。
45
Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長根本1994年台北市長選舉重現 趙少康挺蔣萬安 黃大洲挺黃珊珊 陳水扁挺陳時中 最後結局不知道會不會一樣。8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人?1994台北市長是第一次三角督,新黨的趙少康居然票比現任,國民黨的黃大洲還多,那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了,對手還是現任的台北市長,想請問當年都趙少康都哪種 人? 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波,綠營投阿扁,藍營投黃大洲居多,軍公教好像也 偏趙少康7
[討論] 台北市市長選舉像不像1994那一次?前提:只要熱得起來 1994年結果: 陳水扁 = 43.7%(61萬), 趙少康 = 30.2%(42萬), 黃大洲 = 25.9%(36萬) 這一次 2022年 ... 應該非常接近這樣的分佈 隨著蔣的辭職 ... 會熱起來了7
[黑特] 趙少康以前選台北市長也不退 現在叫人退?1994 台北市市長選舉 國民黨都提黃大洲 偏偏趙少康覺得自己比黃大洲強 三腳督 最後陳水扁得利 怪了3
[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通趙少康疑似操作棄保的言論 林耕仁的發言人徐維遠跑去留言: 趙大哥是我敬重的黨內和媒體前輩。但看到這一篇文章,讓我非常失望。民主國家的政黨 選舉,難道不該是政黨價值之間的公平競逐,什麼時候成為了拉下某一政黨而必須妥協的 政治交換?我想冒昧請問趙大哥:如果當年黃大洲跟您說「為了防止陳水扁在台北執政,3
[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲如題 今天看到政治乩童趙少康 說柯文哲要讓5%給侯友宜 我就想問了 當年 1994年的趙少康1
Re: [討論] 前台北市長大洲 其實算很有能力吧很強阿 柯文哲認證 黃大洲市長做的最好 還稱讚過黃大洲六線齊發,超猛 純粹時機差,遇到政治明星趙少康、陳水扁3
[討論] 用1994年北市選舉推今年選舉結果OK嗎雖然某市副市長還沒說要選 可是很多政論節目一直講三足鼎立 上次 柯 丁 姚也是三足鼎立 卻沒這麼多人講(可能跟連任有關) 反而是提及1994年的3
[討論] 趙少康1994年怎麼不禮讓黃大洲------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1994年趙少康的民調一直是壓著黃大洲打,但當時國民黨家大業大比現在還大,不管是議 員人數還是台北市里長人數都是輾壓新黨,照現在趙少康邏輯當時的趙少康為什麼不禮讓 給黃,如果當初禮讓也就沒有後來阿扁市長、總統的事了。 --
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查