[討論] Cheap一刀斃命的證據來囉
就是有這種陷害台南人的敗類跟智障 寫出這種評論
台南牛肉湯用的牛肉 就沒啥油花 香氣 的可憐小公乳牛肉
然後就要寫說 台南牛肉湯的牛肉 油花跟香氣 不輸 日本A5和牛
寫出這種評論的人 是腦袋壞了 還是 味覺壞了
所以Cheap 指的就是看到 有人給出這種評論 根本就是貽笑大方阿
唯一可以說Cheap 當初在貼那篇留言 就應該附上這個智障的評論
因為當初沒在那個留言留下 這個智障的評論
結果大家都把拿來跟和牛比的責任賴在他身上
結果我發現這個評論的證據出來以後 結果很多拉不下臉的塔綠斑嗆說
說他要回就應該回在那篇評論上 幹嘛留言在討論台南牛肉湯的牛肉養殖文章
塔綠斑帶風向能力 真的一流 Cheap明明就沒說 牛肉湯難吃
也要拿牛肉湯跟日本和牛相比 只是他看不下去 有智障膨脹成這樣
說這些用可憐小公乳牛做成的牛肉湯 肉質油花跟香氣說不輸 日本A5和牛
養的環境爛 吃得又差 然後肉質 可以不輸日本A5和牛 所以台南牛肉湯
都是用魔聖銅器煮出來的嗎 笑死
--
所以 他還是要用和牛煮台南牛肉湯嗎?
沒事海巡被ㄉㄧㄤ 不敢去巡黑道議員的咖洨
這事是怎麼跟政治扯上關係的?
不忍看耶
不就網友的個人評論感想也拿出來吵?
所以他才說他看到有這樣的說法而已 然後一堆人就抹他 說
他拿A5和牛跟台南牛肉湯相比 故意貶低台南牛肉湯前面甚至有人抹他故意造謠 說沒有台南人說過 牛肉湯不輸A5和牛 就真的不能比阿 這大家都知道吧 但就有智障寫出這種評論阿
下賤的塔綠班惡行還不止這一件,去頭截
尾館長的影片,瘋狂轉傳造謠,有夠下幹
!
人家自己臉書發的自己去海巡還要怪別人
為什麼這咖會出現在政黑
那是信仰價值的味道 不容質疑
海巡後 氣噗噗 高敏人^^
ㄉㄧㄤ他 無聊的抄襲垃圾
都是他啦 害我被罵的概念
他被留言嗆後自己在那邊扯側翼的 好好針對
食物講話很難嗎 硬要扯政治的是他耶 又賴
給綠
白癡抄襲仔
可憐 那個網友個人評論這樣不行? cheap嘴
砲別人 別人不能反擊?
評論食物也要扯上政治 這人有病吧
他沒扯上政治吧 明明是有很多之前就討厭他的塔綠斑故意抹他吧
原文就沒講A5和牛他自己去海巡硬扯還要
那跟牛肉湯粉絲團有什麼關係?
喔 所以牛肉湯粉絲團 自己寫出一篇說 台南牛肉為了成本 怎麼壓成本 怎麼用便宜牛肉 然後哭說 快要沒有便宜牛肉了 要大家支持台灣酪農業 這跟支持牛肉湯有啥關係? 難道台南牛肉湯是因為用的牛肉便宜才好吃??
裝什麼受害者
有病就去看醫生 而不是到處蹭聲量找人吵架
就是個大頭症到有偏執傾向的
人家臉書上寫的感想關他屁事啊自己要出征
人 被罵不是活該嗎 硬要扯無關的 現在哭粉
又要出來幫他鬧事
他去鬧事的那篇原文有提到和牛嗎?
他用字超級無敵政治還沒扯上政治濾鏡真重
愛在那海巡踢到鐵板再來裝受孽兒
原來是海巡隊長便宜哥啊,人家愛寫什麼
評論也要管
加害者在裝那邊裝甚麼受害者
網友評論牛肉他也能不爽?別人覺得好吃媲
美和牛犯法?連這都要扯塔綠班根本神經病
再者道歉就道歉 可以隨便又把別人抹成側
翼是怎樣
便宜是不是以為自己的意見很重要
這件事我沒怎麼跟 現在看起來很像在炒
流量
這圖片評論牛肉湯又不是那粉絲團寫的
稍微搜尋一下 這篇評論是七月幫一個開
業半年的牛肉湯推的 這樣海巡的範圍也
太大了吧?
如果覺得評論可笑你可以回自己版上寫啊
別人的主觀感受也在海巡搞事
便宜貨就是有病故意找人吵架啦蹭聲量啦
不可排除他確實可能是為了吵聲量 因為他可能精準命中 捅這件事情塔綠斑會不爽 我就說 最根本就是因為台灣有一群智障 有那種大台灣主義 大台南主義 大高雄主義的
笑死,台南牛肉湯用和牛能吃嗎?都是浮油
多噁
而且根本是一個看來素人寫的文案
就移花接木啊 我是不知道為啥這ID要幫che
ap護航 但是他去鬧場的那篇文章通篇沒提
我看不下去一堆人亂抹他阿 跟和牛比又不是他的本意 但不可排除的是 他可能知道他這講會惹到一堆腦熱的大台灣主義的智障 通常這群人都是塔綠斑 然後塔綠斑出征他 他又有聲量 也不一定就是了
他有大頭症也不代表他這裡說錯阿
到A5和牛 他鬧場以後那個作者很客氣沒跟
他計較 真的啦炒聲量炒到這樣太難看了
沒有冰凍牛肉的切工,才能造就台南牛肉湯
的甘甜
所以無論是多差肉質的牛肉 過得多慘過著幾近虐待的公乳牛 反正只要溫體就好吃就是了 直接說這樣不就好了
扯上台灣台南不就是來吵政治的 說穿了就是
不懂在不爽什麼
藉著牛肉湯打仇台南 這招看習慣了啦
廉粉柯粉本一家 說文解字都一樣
我感覺這事政治化你也推了依把 一直塔
綠斑塔綠班的叫
人家主觀喜好也要被公審?
原來是來戰地區的 難怪
笑死,你也是海巡仔一個,這事也能扯到
什麼大台南 大高雄主義
因為那些有大台灣主義的垃圾 通常都是塔綠斑沒錯啊 像那種只要說到台灣不好的網紅就被出征 不就是這群垃圾幹的 笑死
請問海巡仔,這關我們高雄屁事?
因為有高雄仔 每次看到人家談 暖阿 輕軌車禍阿 就氣pupu 上次人家提到高雄行人地獄的問題 也一堆這種高雄仔7pupu罵那些批評高雄交通的人 我就沒看過罵台北交通爛的人 被台北人罵說 台北有台北的玩法
八卦早就一條龍順便貶低台南了 哈哈 柯憐
完全沒跟,他不是被原作者出來講話嗎
被我猜中了XD
如果便宜仔是海巡隊長,那你就是海巡霸主
所以是便宜拿B的言論去出征A阿...呃
整篇看下來你比便宜仔還可笑
是便宜仔粉絲來救援的嗎
便宜仔還沒提到什麼大台南 大台灣 大高雄
雲桃園人在扯什麼大台南主義 可笑 住
你到底有沒有搞清楚是誰出征誰啊?啊這時
了四十年桃園只講得出大溪豆干
候百萬網紅就不是百萬網紅了只是小市民喔
主義,你是在這邊亂扯什麼鬼
?幹可以不要用跟柯文哲一樣齷齪的招式嗎
所以便宜跑去海巡路人的一篇評論喔…
?要戰地區就直講 還什麼虐待動物媽的講
得你好像吃素一樣 笑死人
就那很好笑 人家說新竹美食沙漠就戰不起來 說台中慶記之都就站不起來 人家說桃園玩樂沙漠也戰不起來 但只要談到南部就 一定都大戰 想過原因?
大家怎麼會跟自由雲認真,他就專門
臭你們南部人的,製造仇恨而已
網友爭論的是常識問題 你在扯什麼大台南
主義 你是便宜的哭鐵粉嗎?
對阿 我當初也是懷疑怎麼會有人這麼反智 拿台南牛肉湯跟a5和牛比還說不輸 所以我也公開挑戰了cheap 人家就是有貼出證據來 然後還有罵他造謠 笑死
吃素也是虐待植物 建議都不要吃
這種破事你也要蹭,到底有多邊緣?
少來代言北部人啦 跟哭文哲一樣無恥
我也台北人 就不像便宜貨跟哭文哲這麼無恥
如果便宜如你說的真的跑去海巡路人食記
,就更加令人瞧不起了,太無聊了吧
我覺得他不是什麼便宜仔的粉絲啦 就是一
個很莫名其妙的柯粉藉由便宜仔打綠跟仇恨
南部 但說真的先天立足點就注定沒用了 沒
瞎眼都能看出是便宜仔沒事去海巡一般帳號
然後炒作仇恨聲量結果被倒打一把
是沒東西可以炒了是不是
便宜仔為何要限縮路人的言論自由?
便宜仔又沒出征他
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.155 臺灣), 11/26/2023 22:43:34對某個路人評論不爽然後去某篇文章留
言?這不是太無聊了嗎?
柯粉就是一群不住台北又愛拿台北去歧視
別的縣市的,殊不知我們台北在柯已經停
滯8年了,只是老本夠多,27年前就有捷運
被罵的點是海巡亂戳 不是什麼牛不牛
有種去巡黑道議員的臉書
欸沒事海巡人家文章莫名其妙攻擊騷擾別人
請問這不是出征不然是?啊不就還好那篇
留言底下三觀都蠻正常的不然誰知道會不會
被亂洗一通 早上那篇還看到零星的粉絲在
做蒼白無力的護航 真的有夠可惡
都登入7000次了年紀也老大不小幫這種人護
航都不覺得很丟臉嗎?
同情推 桃園人的智商就只有這樣
大家不爽的是他亂開戰場,結果你在扯
啥塔綠班
我有去看討論他講的留言阿 我就看有人說他故意紮稻草人造謠之類的 所以我也挑戰他 然後有貼證據 智少有人不是造謠阿 你要說他白目是可以挑戰 但他確實沒造謠阿
所以一個百萬訂閱的為什麼要審判一個路人
甲的主觀感受?在傲慢啥?
他還幫那則評論隱藏了很多資訊 沒讓大家知道是誰留的吧 只是因為大家懷疑是他自己捏造 紮稻草人才貼出證據證明吧 其實我看到很多人 連後來都沒在討論事情 只是針對他個人在攻擊 快笑死
※ 編輯: freeclouds (180.217.37.155 臺灣), 11/26/2023 22:51:08無聊
論述有據,看來只能鞭他欺負一般人了
無聊
你對垃圾抄襲雙標仔那麼有同理心喔?
笑死,塔綠班和牛
拿B的主觀感受言論出征A 然後叫好?
他沒出征A吧 我猜他大概原本也不知道 原來台南牛肉湯用的肉質這麼差吧 我早上還沒看到他寫這則留言前 是先看到很多人很意外 原來台南牛肉湯的牛 是用乳牛 而不是黃牛而已 我也是看到有人罵便宜的留言後 認真看了那記者寫的文章 挖靠 也太慘了 這種肉真的能吃嗎 而已
綠畜說無聊 結果一堆綠畜發文檢討Cheap
甘我屁事
找反面意見的最下限留言出來鞭我也是笑笑
肉質很差 作肉湯剛好阿?
哇把一個人的論述當作全台灣人的代表哦
?便宜仔的邏輯思維真高到一個層級了
大家都知道不能比,把那言論來打完全不
想關的人不會莫名其妙嘛?
覺得評論講錯去回嗆原評論者啊
跑去找其他人講有的沒的幹嘛
一個住在天龍區的說大便好好吃然後發表
食屎有義健康論述,所以天龍人吃大便是
正常的嗎?
好笑的是還可以扯到塔綠斑如何如何,腦
袋思考邏輯全部被政治殺死了是吧?
所以北約東擴挺麻抄家抄襲仔現在在
抄家嗎
他是高敏人,不要一直刺激他了
東西好不好吃是主觀的評論,現在要抄家
滅族了,連人家對食物的評論都要經過便
宜網紅的同意
便宜網紅也只是看價錢評論食物,他連客
觀的評論都沒辦法講出來,還扯到養殖飼
料一堆爛藉口,A5和牛的油花也有假的,
他確定他吃到的是真的?我是不認為他吃得
出來
塔綠班崩潰,笑死
那cheap去戰那位阿 跑到無辜第三者身上噴?
沒錯 百萬訂閱 財富自由的正義KOL別
人想要講什麼都先給他審查
是因為那位讚A5的是黑道 所以不敢嗎?
抄家
北七這麼多,大家都一起北七不就好了
硬要扯到綠營是?
路過 這邏輯相當不對勁
那就去回那個人,白痴
又開始扯塔綠班 什麼三小鳥事都塔綠班
哭粉夠了沒
哭粉真不要臉欸 cheap跑去亂留言那篇跟
哭粉護航的文章有何關聯?這種邏輯智商
真的支持哭P剛好欸XDDD
邏輯好可撥...
爆
Re: [爆卦] cheap大戰台南牛肉湯麵==大家好我是廉價網紅 便宜 開場還是那句 生為八卦人 死為八卦魂 我之前沒有上來 是因為我遭到有系統、有組織的攻擊 太多不實的抹黑造謠 我只有一個人一張嘴 我怎麼打? 這是他們黨內跟我比較好的人跟我說的 各種製圖抹黑 鋪天蓋地78
[轉錄] Cheap:我從沒說牛肉湯不好1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯發文先附圖 Cheap不知道為什麼最近膨脹起來8
Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯「台灣牛肉湯不輸日本A5和牛」 乍聽之下很可笑,覺得這是豪小的幹話, 所以便宜仔像一般人一樣嗤之以鼻不奇怪。 但牛肉湯用的牛肉跟A5和牛本來就不是一個比較基準, 因為用來熬煮牛肉湯的牛肉部位可能是牛腱之類適合9
Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯這有啥問題? 我是真的看不出來這樣說有什麼問題 : 然後還有人很不要臉的說 台南牛肉湯 "不輸日本A5和牛" 人家覺得台南牛肉湯比A5和牛好吃有啥問題? 我也覺得Prime級美牛比A5和牛好吃又高CP值啊5
Re: [爆卦] cheap大戰台南牛肉湯麵==A5和牛是什麼意思? 精肉等級A級(可食用率72%以上) 四大品比5級分: 油花夾雜豐富(均勻) 肉質組成非常細緻3
[問卦] Cheap沒看過小當家的鳳凰水晶嗎??八卦板和Cheap 是不是以為食材高級就是好吃阿? 酸說台南牛肉湯 比不上A5和牛 還酸說台南人心態膨脹 以前不是小當家播很多次嗎6
Re: [爆卦] cheap大戰台南牛肉湯麵==呃...所以台南人自豪的牛肉湯,最近幾年有入選米其林嗎? 喔忘了,台南最近連米其林都沒有0.0 A5和牛台北還有燒肉店蟬聯米其林一星,台南牛肉湯有什麼? 對啊0.0 0.0...- 日本A5和牛 vs 台南牛肉湯 腦袋沒壞掉的都會選日本A5和牛阿 台南人到底在生氣什麼 我自己就不喜歡吃牛肉湯阿... 我是不會說台南牛肉湯難吃
X
Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯本人不是cheap粉 也只看過他教封快的影片 不過單看這張圖片 哪來的弱智覺得他在損台南牛肉湯阿 上ptt至少滿18 依舊滿山的文盲 討論前提:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了