[討論] 百年大黨玩不過4年小黨
看完侯侯的記者會
只能說百年大黨被一個小黨玩弄
記者會上還在想挽回柯
所謂的3% 6%就只是政治語言罷了
結果還開記者會上課說不是6%
應該要直接咬柯說讓的是"誤差範圍"不就好了
6%就只是民眾黨喊出來讓你難看而已
而且去翻11/3柯文哲開的記者會
明明就是講"誤差範圍",哪有說要讓3%
難怪國民黨玩不過共產黨 民進黨
現在連民眾黨都比你懂政治!
https://www.youtube.com/live/F7JFhLzRPtg?si=MgLrjg8xK_thl3ro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.21.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就是...當初簽那張拿出來
→
說你要最終科學誤差範圍定義
→
誤差範圍能代表誰高誰低嗎?叫民眾黨專家
→
出來講啊,你給大家上課幹嘛
推
到阿九之後,這個黨再也站不起來了
→
好了拉5.96%仔 別再悲憤了
推
不是,你講誤差範圍,還是得要有數字才
→
能計算啊
→
而且剛不是算給你看5.96%了
推
變心的女友 回不去了
噓
百年爛黨,什麼黨都輸好嗎
爆
[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認剛剛看到的不知道真實性 國民黨的專家認為侯輸柯3%內也算侯贏 那民眾黨認為是多少?這篇沒說 這才是重點吧 侯贏柯多少%根本不重要 就是侯贏爆
[討論] 藍白合記者會上講了,黃珊珊拒簽字!有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。79
[討論] 鄭文燦:百年大黨要小黨讓3%、5%吃人夠夠鄭文燦今天晚上表示,民主是辦喜事,應由人民作主,不應該是密室政治,尤其藍白合的 前題,是藍白要分配私慾,國家重要的部長職務,由四個人在密室畫押決定,這是難以想 像,最重要的是要由人民這張選票,來決定國家的前途。 鄭說,堂堂一個百年大黨,要柯文哲一個人帶出的小黨,讓3%、5%,也是吃人夠夠,藍白29
Re: [爆卦] 侯侯4記者會民眾黨在多次記者會已經明確說了, (1) 民眾黨幕僚會前共識 侯柯 柯侯,就沒有所謂柯沒贏超過3%算輸。 (2) 會議當中,陳智菡向朱立倫確認正負3%的細則,被朱立倫一句已經談好了回絕。 (3) 會議當中的共識是 國民黨不提政黨支持度,用柯侯 侯柯比, 但因為朱立倫拒絕在聲明書上寫下詳細的規則,所以產生了現在的爭議14
Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作白癡KMT,被柯文哲拐了都不知道 問題根本不是讓幾趴,也不管是不是要讓統計誤差 重點是,你一個泱泱百年大黨,要民眾黨這個成立不到四年的政黨讓你 這件事搞上新聞能看嗎? 你說是柯文哲自己同意的,是柯文哲賴帳11
[黑特] 3%不夠凹人讓6%還能講那麼大聲更正,國民黨不是堅持柯文哲讓6% 是讓2倍誤差 國民黨 絕對沒有要求柯文哲讓6% 也不是柯文哲願意讓6%6
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?確實啊 吵什麼誤差範圍 這次民調很明顯的反應一件事 那就是侯友宜的支持度低迷 根本沒什麼人支持侯友宜5
Re: [討論] 柯文哲獨立選到底啦!!!我自己是覺得非常奇怪啦。國民黨到底在怕什麼,怕豹。 一個百年泱泱大黨,有14個縣市首長300多議員30幾席立委。 (這是他們最近最常講的,幾乎掛在嘴上) 就自己幹就好了幹嘛去找柯合作。 柯是這十年來台灣政壇的風雲兒,玩命賭徒5
翻桌還要一堆話術包裝從1115聯訪的臉臭及智菡的哭哭,還有當天新聞面對面的訪談,我猜其實柯應該知道他已經 大概知道是副手了,例如他提到小黨還是沒資源跟百年大黨拚,他是為了下架民進黨妥協、 副總統要監督總統等,現在讓6%不過是他用來包裝他翻桌,不承認協議的話術而已。為了他 的翻桌,白粉還在扭曲統計學的誤差範圍定義,要嘛承認統計學不好,不然就是他簽了不平 等協議就好,幹嘛全家出來還有白粉在那邊硬拗讓6%。柯自己也講過贏的差距在統計誤差沒- 號稱百年大黨,人才濟濟 一個小黨師傅不想再理人 泱泱大黨整個瘋起來 一下說要公佈錄音 一下說當初我們倆講好了
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜