[討論] 百年大黨玩不過4年小黨
看完侯侯的記者會
只能說百年大黨被一個小黨玩弄
記者會上還在想挽回柯
所謂的3% 6%就只是政治語言罷了
結果還開記者會上課說不是6%
應該要直接咬柯說讓的是"誤差範圍"不就好了
6%就只是民眾黨喊出來讓你難看而已
而且去翻11/3柯文哲開的記者會
明明就是講"誤差範圍"，哪有說要讓3%
難怪國民黨玩不過共產黨 民進黨
現在連民眾黨都比你懂政治！
https://www.youtube.com/live/F7JFhLzRPtg?si=MgLrjg8xK_thl3ro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.21.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就是...當初簽那張拿出來
→
說你要最終科學誤差範圍定義
→
誤差範圍能代表誰高誰低嗎？叫民眾黨專家
→
出來講啊，你給大家上課幹嘛
推
到阿九之後，這個黨再也站不起來了
→
好了拉5.96%仔 別再悲憤了
推
不是，你講誤差範圍，還是得要有數字才
→
能計算啊
→
而且剛不是算給你看5.96%了
推
變心的女友 回不去了
噓
百年爛黨，什麼黨都輸好嗎
爆
[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認剛剛看到的不知道真實性 國民黨的專家認為侯輸柯3%內也算侯贏 那民眾黨認為是多少？這篇沒說 這才是重點吧 侯贏柯多少%根本不重要 就是侯贏![[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認](https://i.imgur.com/MCTBhqpb.jpg "[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認")
爆
[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。![[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！](https://i.imgur.com/TgySyStb.jpg "[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！")
79
[討論] 鄭文燦：百年大黨要小黨讓3%、5%吃人夠夠鄭文燦今天晚上表示，民主是辦喜事，應由人民作主，不應該是密室政治，尤其藍白合的 前題，是藍白要分配私慾，國家重要的部長職務，由四個人在密室畫押決定，這是難以想 像，最重要的是要由人民這張選票，來決定國家的前途。 鄭說，堂堂一個百年大黨，要柯文哲一個人帶出的小黨，讓3%、5%，也是吃人夠夠，藍白![[討論] 鄭文燦：百年大黨要小黨讓3%、5%吃人夠夠](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/18/realtime/27332023.jpg&s=Y&x=0&y=80&sw=1186&sh=791&exp=3600 "[討論] 鄭文燦：百年大黨要小黨讓3%、5%吃人夠夠")
29
Re: [爆卦] 侯侯4記者會民眾黨在多次記者會已經明確說了， (1) 民眾黨幕僚會前共識 侯柯 柯侯，就沒有所謂柯沒贏超過3%算輸。 (2) 會議當中，陳智菡向朱立倫確認正負3%的細則，被朱立倫一句已經談好了回絕。 (3) 會議當中的共識是 國民黨不提政黨支持度，用柯侯 侯柯比， 但因為朱立倫拒絕在聲明書上寫下詳細的規則，所以產生了現在的爭議![Re: [爆卦] 侯侯4記者會](https://i.imgur.com/T0Ut309b.jpg?fb "Re: [爆卦] 侯侯4記者會")
14
Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作白癡KMT，被柯文哲拐了都不知道 問題根本不是讓幾趴，也不管是不是要讓統計誤差 重點是，你一個泱泱百年大黨，要民眾黨這個成立不到四年的政黨讓你 這件事搞上新聞能看嗎？ 你說是柯文哲自己同意的，是柯文哲賴帳11
[黑特] 3%不夠凹人讓6%還能講那麼大聲更正，國民黨不是堅持柯文哲讓6% 是讓2倍誤差 國民黨 絕對沒有要求柯文哲讓6% 也不是柯文哲願意讓6%![[黑特] 3%不夠凹人讓6%還能講那麼大聲](https://img.youtube.com/vi/G42-MGJj_Yg/mqdefault.jpg "[黑特] 3%不夠凹人讓6%還能講那麼大聲")
6
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋！何必吵誤差範圍？確實啊 吵什麼誤差範圍 這次民調很明顯的反應一件事 那就是侯友宜的支持度低迷 根本沒什麼人支持侯友宜![Re: [問卦] 用邏輯就能解釋！何必吵誤差範圍？](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAltNSSdv8b_4k1w_nD4ngM6CseX28z_nE441fa2Z96nQoGel8TG5pzQxFOY1I8fMIIJFInN9NBB5E36S2IwFCOHFsg3qoYSjiHJ_s4BZH4HLGF-D6-4r-NPquI_Nr5gldXaR-AlbUhBugaKJK7q3xZ3hNrbu3kdeNITAkF-dx2scRRd2GmszVN0Pc_A/w1200-h630-p-k-no-nu/image%20-%202023-11-18T234343.346.png "Re: [問卦] 用邏輯就能解釋！何必吵誤差範圍？")
5
Re: [討論] 柯文哲獨立選到底啦！！！我自己是覺得非常奇怪啦。國民黨到底在怕什麼，怕豹。 一個百年泱泱大黨，有14個縣市首長300多議員30幾席立委。 （這是他們最近最常講的，幾乎掛在嘴上） 就自己幹就好了幹嘛去找柯合作。 柯是這十年來台灣政壇的風雲兒，玩命賭徒5
翻桌還要一堆話術包裝從1115聯訪的臉臭及智菡的哭哭，還有當天新聞面對面的訪談，我猜其實柯應該知道他已經 大概知道是副手了，例如他提到小黨還是沒資源跟百年大黨拚，他是為了下架民進黨妥協、 副總統要監督總統等，現在讓6%不過是他用來包裝他翻桌，不承認協議的話術而已。為了他 的翻桌，白粉還在扭曲統計學的誤差範圍定義，要嘛承認統計學不好，不然就是他簽了不平 等協議就好，幹嘛全家出來還有白粉在那邊硬拗讓6%。柯自己也講過贏的差距在統計誤差沒
[討論] 百年大黨怎變恐怖情人？號稱百年大黨，人才濟濟 一個小黨師傅不想再理人 泱泱大黨整個瘋起來 一下說要公佈錄音 一下說當初我們倆講好了
84
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據39
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/pWcQmxHb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
68
[轉錄] 卓榮泰 FB![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）![[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）](https://i.imgur.com/4EETajCb.jpeg "[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）")
34
[討論] 吵到病童是假的？![[討論] 吵到病童是假的？](https://i.ibb.co/TrP1JkS/D26-D1998-ACA2-4-E59-860-D-62-DCA60-A6860.png "[討論] 吵到病童是假的？")
31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了![[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了](https://img.youtube.com/vi/o989MsWtO3U/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了")
23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久？爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/NASTrdib.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?22
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎？21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼？16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧？![[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧？](https://i.imgur.com/PjGlj5Zb.jpeg "[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧？")
18
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧爆
[黑特] DPP中計了![[黑特] DPP中計了](https://i.imgur.com/73sYVSJb.jpeg "[黑特] DPP中計了")
4
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
14
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少![[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少](https://i.imgur.com/Oz0GClTb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少")
10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？![[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？](https://i.imgur.com/0Tz9PYyb.jpeg "[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？")
34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?![[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?")
59
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了16
[討論] 中共為什麼要廢監察院？![[討論] 中共為什麼要廢監察院？](https://i.imgur.com/CYOCNJpb.jpeg "[討論] 中共為什麼要廢監察院？")
20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況![[討論] 今天反擴權集會 各地狀況](https://i.imgur.com/JwX08VHb.jpeg "[討論] 今天反擴權集會 各地狀況")
36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進![[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進](https://s.newtalk.tw/album/news/913/65fa65c18a744.jpg "[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進")
9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 國會改革之父-蔥哥![[討論] 國會改革之父-蔥哥](https://i.imgur.com/ZRAmnHob.jpeg "[討論] 國會改革之父-蔥哥")
6
[討論] 有點擔心的現象4
[討論] 蔡英文宣布將廢除監察院考試院![[討論] 蔡英文宣布將廢除監察院考試院](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpeg "[討論] 蔡英文宣布將廢除監察院考試院")
6
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁![[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁](https://i.imgur.com/ufTm9WCb.jpeg "[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁")