[討論] 朋友說讓柯屁玩玩看4年不會怎樣
昨天跟朋友聚會,朋友說他知道賴清德是這一次幾個候選人裡面唯一的正常人,但他還是想投柯文哲,原因是他覺得藍綠都差不多一樣爛,那不如給柯文哲做做看,大不了讓他玩4年吧
!4年而已,4年臺灣應該不會發生多誇張的事情,應該沒差多少
我聽完差點沒吐血!這就是30歲以上柯屁支持者的論調嗎?
給柯文哲玩4年真的沒差嗎?以下開放一人一句說說看如果柯屁當選總統會發生什麼事?----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
https://imgur.com/0H7QCfe
https://imgur.com/eQ2PULu
https://imgur.com/i1fyYUz
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.69.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
開放服貿
推
就社會底層想用均貧卡啊
推
哭粉會害死台灣選個哭p媽寶空殼仔
推
有的人就是正餐不吃,想吃屎看看
→
你也沒辦法講什麼
→
柯是4年做不好最容易被換下台的
推
台北人表示:….
→
這就很多無腦年輕人的想法吧,反正沒痛
→
過都不知道痛
→
當初選台北市長就是這樣概念
推
你朋友是不是還沒結婚沒小孩?
→
對於剛出社會的小朋友幾乎都想投柯
→
加上最近哭文哲亂簽名又翻桌的形象
→
妥妥的『秩序破壞者』成就100%
→
以第一人稱視角來講內心的想法:
→
對沒有需要守護的我 誰能亂就投誰
→
不然10年後還是買不起房 幹不到女人
→
天下大亂就是最好的禮物
→
自已雖然也可能被波及
→
但有錢人肯定更多 爽!
→
那你讓習近平玩4年看看會不會怎樣
推
爛透了
→
扁馬蔡玩了24年都沒聽你在叫了
→
樓上,只有馬玩了8年,民調爛到剩9.
→
2%、民不聊生
→
參考阿根廷
→
好啦好啦,就統一了...哭啊
推
想要頭毛試火,不要牽拖我。
推
他們應該不是台北市民嗎
→
他是台北市民
→
台北市民已經被玩八年了,超越新加坡
→
了嗎?
84
[討論] 丁特竟然說柯屁擺顆西瓜 都比藍綠好YT推薦丁特的影片給我看 上發燒28 這種影片看多了 柯屁真的會躺著選 1.57
[討論] 柯到現在選舉才花五千萬?昨天和邱毅在高雄意誠堂關帝廟說的 看到滿嚇一跳的 柯文哲今 (11/5) 表示,他從政要證明,不貪污也可以做官,他說,他選到現在花不到 5000 萬元15
[討論] 柯文哲打從骨子裡是看不起農林漁牧嗎?柯文哲批評農保就是大撒幣,對台灣產業沒幫助,不要為了少數利益犧牲多數利益! 柯文哲反對農保!言下之意就是他當選總統後要廢除農保? 台南農民講實話不如柯屁意,隔天就理智線斷裂惱羞成怒!努力這麼久的農民職災保險, 柯屁一句話就否定!真是垃圾渣!14
[討論] 柯文哲 會選幾次?一人政黨 民眾黨 總統候選人 柯文哲 如果一直參選 一直輸 一直輸 一直參選 那會參選幾次啊?6
[黑特] 民調低退選沒梗,選輸的自殺如何?柯屁根本沒有要合作才會說民調低的退選,操你媽不乾脆和賴清德拚,誰沒當選就自殺, 要玩就玩大一點啊,柯文哲有沒有種?不敢就退選,垃圾。 --2
[討論] 我就直說了 2024怎麼看賴清德都穩上的啊!反正檯面上的人選,差不多就這四人了 民進黨 賴清德 國民黨 侯友宜 民眾黨 柯屁 郭台銘 沒選5
Re: [討論]清華大學民調柯文哲又第一名!前幾天 萬華廟口開講 柯屁就開示了 柯文哲回應說,台灣有35%的人支持民進黨總統參選人賴清德,但有65%的人反對民進黨繼 續執政,如果台灣是內閣制國家,這些都不是問題; 台灣如果有3組總統參選人,只要38%就能當選,變成少數統治多數,這的確是問題X
Re: [討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套?因為8年首都市長任內有政績跟實績可以證明可行阿 柯文哲證明藍綠政務官可以共治更可以做好事 柯文哲治下的部會首長從新黨到台聯都有 柯文哲的黨員來自各黨各派 不然你來證明民進黨籍的周瑜修跟藍世聰幹很多垃圾事啊?X
Re: [新聞] 為進口蛋動怒!柯文哲喊「我直接挑戰賴清德」:要不要調不懂柯屁要挑戰什麼 人家現在是總統候選人 不是總統當選人 更不是主政的人 要挑戰要找對人啊- 余杰爆料,身邊有一些台籍醫師朋友曾和柯文哲同赴對岸出席醫學會議,知道其中「一些 細節」,雖然沒有親眼看到中共用甚麼東西來招待柯文哲,但顯然是「這樣一個方向」, 柯文哲對於中國的評價跟看法也和他訪中的次數非常相關 1.不知名的台籍醫生 2.何時發生的沒說
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?