[討論] 房價高漲不能都怪執政黨(民進黨)
誰再炒房
誰再屯房
炒房屯房不分顏色
今天政府要怎麼跟選民交代
就大家都在炒房
我們是民主國家
能夠強硬徵收還是破壞市場機制嗎?
今天炒房搞到台灣觀光蕭條/少子化/店家成本過高
是誰的問題?
不是執政黨的問題
而是你我的問題~是社會大眾的問題
我們都是炒房的元兇之一
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.216.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我又沒買 肝我屁事
→
蔡英文就是白癡搞出預售屋炒房
→
卸任前趕快屯房睡2.0封起來假裝政績
→
執政時長翻天
→
語畢 哄堂大笑
→
原來預售屋漲翻天是這八年才有的，真是高見
→
可以罵啊
→
行人地獄也不能怪民進黨歐
噓
那衛生紙跟農產品為什麽不能炒？
→
做功德
19
Re: [問卦] 房版是最烏煙瘴氣的版嗎？其實那裡應該要改名叫炒房版 原則上只要說炒房棒 炒房妙 炒房呱呱叫 基本上都可以有30推 但如果你說 炒房不對 他們就會拿一堆似是而非的數據出來說X
[心得] 房價要開始崩裂了房價要開始崩裂了。 隨著升息繼續往上走，過去靠頭期款加寬限期炒房，屯房等寬限期到再高價賣房炒高房價 的手法已經沒用了。 今年開始就使炒房仔的末日，去年開始還在想炒房的人，包含高薪的勞工仔，今年開始要 虧大錢了，買越多套虧越多。![[心得] 房價要開始崩裂了](https://attach.setn.com/newsimages/2022/11/08/3908818-PH.jpg "[心得] 房價要開始崩裂了")
11
Re: [請益] 是不是不管誰來都無法改變高房價不是啊， 目前政策說是打炒房， 結果打的都是供給面， 對居住的需求一直增加， 結果你一直打供給，8
[問卦] 炒房是不是穩了？炒房的主要元兇之一，央行過去20年來的持續降息，搞到現在民生生活必需品過去漲幅超 過20%，也沒在管，死都要撐房價也不肯升息。 前央行高層之前有出書，指出過去降息造成貧富差距擴大，通貨膨脹，後面辭職了（被迫 ？）：![[問卦] 炒房是不是穩了？](https://i.imgur.com/kVV2TEtb.jpg "[問卦] 炒房是不是穩了？")
6
[問卦] 台灣為什麼不限制房子99年後歸還政府?99年後房子歸政府 政府可以用便宜的價格賣給年輕人 也可以防止有人屯房炒房 你房子放越久 99年到期日越近4
Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題本來就是假議題啊...到目前為止是政府睜一隻眼閉一隻眼，讓炒房跟建商屯地屯房，弄得期貨可居，才能在少子化的情況下房價繼續噴。 以後某一天政府政策不要這麼靠炒房，弄個法律說3間房以上全部充公，到時候就會回歸正常了。到時候加上少子化，就只能崩 崩 崩。 所以政府的風向比較重要啦！ ----- Sent from JPTT on my Vivo V2029.4
[問卦] 屯蛋和屯房都一起抓啦屯房推動炒房更容易造成通膨好嗎？ 到底某些人在惱羞什麼一直到處出征可疑的屯蛋商家… 房價都暴漲多少？連荒郊野外都在漲，要不要先抓抓屯房炒房的啊？會不會不小心抓到66 歲的老阿姨？嘻嘻 --![[問卦] 屯蛋和屯房都一起抓啦](https://i.imgur.com/IJvv3STb.png "[問卦] 屯蛋和屯房都一起抓啦")
4
Re: [新聞] 政府打炒房新政奏效 12月住展風向球分奏個屁效 台灣房價會漲是供需失衡 白癡政府認為炒房課稅可以勸退投資客讓供需平衡 投資客照樣炒 稅再重都轉嫁下一家 結果就是部分自住揹著更高的貸款買最後一手![Re: [新聞] 政府打炒房新政奏效 12月住展風向球分](https://i.imgur.com/OB5723Nb.jpg "Re: [新聞] 政府打炒房新政奏效 12月住展風向球分")
4
Re: [請益] 何不大幅放寬容積率 以解決房價問題?時? : 需求明明白白擺在那邊 短時間根本不可能下降 : 我就不懂 供需失衡問題就是真議題 想太多。需求量大主要就是屯房的需求量大，想炒房的需求量大。 需求包括剛需自住，想換屋的，但是更大的就是期待房價會一直漲的炒房需求。
Re: [心得] Dcard說不給年輕人機會炒房屯房都屯那麼久了，當然要倒貨給剛需年輕人，不然省吃簡用辛苦屯房圖的是什麼？ 給年輕人機會不就讓炒房的虧錢，白繳利息給銀行了，這樣行不通的。 ※ 引述《qqttpp255 (大魔王)》之銘言： : 是這樣的 : PTT現在都是中壯年使用者
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
37
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言![[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言](https://i.imgur.com/j0YAi3Kb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言")
13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?![[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/25/realtime/30600577.png&s=Y&x=0&y=640&sw=752&sh=501&exp=3600 "[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?")
13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?10
[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以![[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以](https://i.imgur.com/VYAYJdmb.jpeg "[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以")
5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?![[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?")
9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節！！！7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也![[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也](https://i.imgur.com/ZYt2kZSb.jpeg "[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也")
17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎？7
[討論] 阿碧之於慕容復，對比類似阿璧之於阿北X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調![[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調](https://i.imgur.com/XmkC9tGb.jpeg "[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調")
1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？![[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？](https://i.imgur.com/UCo7dsQb.jpeg "[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？")
7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")