[討論] 有人從來沒有換邊過的嗎?
如提,民眾黨剛成立還不算久,
要說包牌也好,至少沒有很明顯的背離最初的宗旨。
但民進黨已經從最初那個爭取民主的党,
變成了讓人民通通聽我的党,
一堆法案都跳票,之前想要改的通通變迴旋標尻在臉上。
國民黨則是百年老黨,從反共到和共,
我也不知道那些反共鬥士都在想什麼,
或許當初那些真反共的老人都走得差不多了吧。
現在問題來了,這些黨的立場都在不斷轉變,
如果你當初是反共的,那應該要跳去民進黨,
如果你是支持民主的,至少要跳去民眾黨,
當然如果你是剛有選舉權的,你想挺誰就挺誰,
但是那些一路走來都沒有跳過,
唯一支持信念死挺下去的,根本就是無腦挺吧?
找了另一半才發現是家暴男或是破麻女,
這樣還要被騙多久?
--
說個笑話 支持民主要去一言堂民眾黨
現在最支持民主的就是民眾黨,不然民進黨支持民主你敢說出來給大家笑?
党沒有變過,党的核心精神一直都是消滅國
民黨
你要這樣說也不對,現在是要消滅民眾黨第一優先喔~
屁啦,消滅國民黨是啥過時的理論了?
所以就再成立一個新政黨 就可以說自己立
場沒變過了
其實沒錯啊,新的政黨有新的理念,覺得認同的人可以支持阿, 但國民兩黨已經完全背離當初的理念了阿~ 民進黨也可以改成台灣進步黨,把民主拿掉,因為他現在就反民主阿@@
要拐人回去當小草ㄛ 好好笑
違憲出來的時候大家都要回來DPP呦
憲法等於民主喔,不愧是我大威權DPP~
你不就講了「最支持民主的是民眾堂
」這個笑話嗎?
怎麼你不敢支持民進黨阿XD我覺得民眾黨最支持民主我可以多說幾遍喔~
藍狗蔥太臭了,沒開除掉根本騙不了新人
哈哈看你氣成這樣他就做對了
因為證明了KMT和TMD都是反民主憲政^^
沒錯,塔綠斑的理解民進黨作主等於民主^^
要多有病才會想跳去民眾黨?一個2028就3
席保衛戰的?
要不是民調開出13%和11%,這禮拜選罷法
會不再裝死才怪
挺 = 小藍 不挺 = 不敢裝死 都給你說^^
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 07/01/2024 16:38:5166
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?以前大家都有念課本過的幾句話 反共復國,消滅萬惡共匪,解救大陸同胞 這些都是國民黨自己編的課本 可不是反共的民進黨寫進去的 然而,現在的國民黨不再反共11
[黑特] 其實台灣悲哀在只有民進黨還在反共對! 台灣三大黨 民進黨 國民黨 民眾黨15
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎5
[問卦] 在民主台灣的上位者怎會說出這些話花蓮選輸 我可以假裝尊重選舉的結果,但我無法不鄙視這些選民 台中選輸 你們台中人要跟選輸的道歉 高雄罷免 高雄人對不起台灣人 公投選輸 人民跟不上我們進步價值 哇靠 是怎樣?這是要進化成紅共的必經階段嗎?4
Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎推 xwingxwing: 你用點腦袋 所說啥實現真正公平正義是要在國家安全之 07/29 15:42 → xwingxwing: 後 台灣的問題在於反對黨就是帶路黨 你要解決民進黨 07/29 15:42 → xwingxwing: 問題要先消滅國民黨 07/29 15:42 以上這種言論其實就是民進黨信徒的悖論。 反(中)共本應該是一個手段,之所以要反共,目的是為了保障台灣的自由、民主、法治…- 國民黨中國老人党 民進黨台灣詐騙黨 民眾黨唬爛包牌黨 兩個民X黨 對我來說都爛的差不多 另一個爛到底沒救就不評論
X
[黑特] 民進黨基本盤大,就是因為不賣台!對! 民進黨之所以每次總統大選 得票常常40%超過 (最難選的謝長廷,遇到最強的馬英九,還有基本盤保底) 就是因為抗中保台!3
Re: [轉錄] 陳奕齊:民進黨做不到的,讓台灣基進來做之前基進推啥代理人法案 當時候對基進不太了解 覺得基進是真反共 真抗中保台 很有guts的那種 想說就反共理念來說 這政黨可能還滿對我的盤的 支持一下 取代掉民進黨也不錯 結果隨著了解越多 ex.過去黨名真的是啥噁心的 基進側翼X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟- 台灣的藍白兩黨 國民黨所用的策略是「聯合次要敵人,打擊主要敵人」 想要利用民眾來盡快取得執政權 而民眾黨所用的策略是學習共產黨在中國起家的的作法 依附在國民黨的身上 來獲取資源進而壯大自己 民眾黨的方法是在走捷徑 想要速成 缺點是根基不會穩固 很容易倒台
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?